Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nVidia gab heute die Übernahme von ULi Electronics (ULi) bekannt. ULi ist ein Entwickler von Core Logic Technologien und hat seinen Unternehmenssitz in Taipeh, sowie weitere Niederlassungen in Hsinchu, Shanghai, Shenzhen und San Jose, Kalifornien.
Hoffentlich werden dann die Treiber n bissl besser und vor allem aber mehr Linux support für ULI Chipsätze bereitgestellt, was ich ommentan sehr vermisse
Nvidia, ATI und VIA haben es sichtbar schwer in diesem Marktsegment.
Vielleicht wäre eine herstellerübergreifende Lösung sinnvoll, denn aktuell ist ja bei LAN, SATA und Audio die Entwicklung abgeschlossen.
Interessant für die Performance ist eh nur noch die Northbridge bzw. der GraKa-Controller (s. Win Vista Anforderungen), da könnten man die Southbridge durch gemeinsam fertigen ?
Würde auch das Treiberproblem minimieren.
Vielleicht wird dadurch ja der vielversprechende ULi M1697 Chipsatz gepusht, so dass man ihm auf breiterer Front begegnet. Andererseits kann nVidia jetzt behaupten, nur noch Konkurrenz aus den eigenen Reihen zu haben
nVidia hat ULi angeblich wegen einigen Patenten gekauft, die sie unbedingt haben wollten, die ATI eigentlich auch haben wollte, aber warum die nicht gekauft haben frage ich mich immer noch.
Auf jeden Fall entsteht dadurch eine ziemlich Dominanz von nVidia. Ob der erlaubt ist?
Wenn ich dran denke wie nvidia angefangen hat. Früher wurde ich immer belächelt, als ich mir eine Diamond Viper RIVA TNT kaufte, alle Freunde aber eine Vodoo nutzten. 3DFX, ULI, was als nächstes?
Kaum gibt es einen Hersteller, der richtig gute Chipsätze rausbringt, die sogar im unterem Hardware segment mit NVIDIAs Chupsätzen ohne probleme konkurrieren können,
wird diese Firma einfach von NVIDIA aufgekauft!
Ich denke ins Sachen AMD Chipsätzen haben sie noch genug Konkurenz von Via und hoffentlich auch bald von ATI. In Sachen Intel noch ganz klar Intel . So hat Nv paar Technologien und Patente gekauft und hat trotzdem noch zu viel Konkurenz um die Preise einfach enorm zu pushen. Also ich denke damit wird der nächste Nforcechipsatz interessant
Ich bin mir da sogar ziemlich sicher, daß Nvidia ULi nur gekauft hat, um einen zukünfigen möglichen Konkurrenten aus dem Weg zu räumen. Die wurden nämlich langsam für Nvidia etwas ungemütlich, nach den letzten guten Chipsätzen die ULi entwickelte. Ich denke das wars dann wohl an innovativen Chipsätzen. Die von Uli entwickelten Patente werden wohl etwas in den nächsten Nvidia Chipsätzen mit eingepflegt und dann Ende im Gelände.
Ich glaube nicht das es denen um die Desktop-Chipsätze ging, denn darauf geht die Pressemitteilung auch gar nicht ein. Vielmehr ist nVidia am Embedded und Multimedia Bereich gelegen, da wird von allen Firmen viel getan Viiv, Avivo etc. sind da ja schon erste Anzeichen. Und natürlich der bessere Stand in Asien wo VIA, ULi und SIS sicher eher eine Konkurrenz sind/waren als im Rest der Welt.
Die Desktop-Chipsätze wird man auf eine Billig-Serie zusammen schrumpfen und das wars dann eher für zumindest eine Alternative im Chipsatz-Sektor.
Ich hoffe mal, das ist als Scherz gemeint. ULI (bzw. ALI) Chipsaetze haben noch nie viel getaugt und NVidia muss ganz sicher keine Angst vor denen haben, wieviele Boards mit ULI Chipsatz gibt es denn? 1? 2?
Nvidia hat selbst VIA groesstenteils weggefegt und da sollen die Angst vor ULI haben? Selten so gelacht....
Ist meiner Meinung nach kein Zufall, dass erste jetzt nVidia reagiert, nachdem ULi den 2ten Chipsatzknüller gebracht hat. Ich denke, ULi wird langsam aber sicher untergehen, genauso wie damals 3Dfx.
Schade drum, denn mein nächstes Board wäre mit Sicherheit mit einem ULi-Chipsatz ausgestattet gewesen, Preis und Leistung sind einfach überzeugend.
Im Grunde habe ich nichts gegen nVidia (habe selbst nen nForce2 und ne GeForce2), aber wenn man nur die Konkurrenten Aufkauft, um sie aus dem Weg zu schaffen und noch nicht mal die innovativen Technologien weiterentwickelt und den daraus entstandenen Vorteil gegen die übrigen Konkurrenten nutzt, sondern die Entwicklungen begräbt (siehe wie damals das AA bei der Voodoo), dann ist das sturheit und meiner Meinung einfach nur schlecht für den Fortschritt und natürlich auch für uns, die Verbraucher!
MfG David
EDIT: @16: VIA hat in letzter Zeit aber deutlich nachgelassen. ULi (bzw. ALi damals) hat damals für den K6 ziemlich gute Chipsätze entwickelt und auch die heutigen sind spitze. Meiner Meinung sogar besser als die nForce4!
EDIT: @16: VIA hat in letzter Zeit aber deutlich nachgelassen. ULi (bzw. ALi damals) hat damals für den K6 ziemlich gute Chipsätze entwickelt und auch die heutigen sind spitze. Meiner Meinung sogar besser als die nForce4!
Wenn du den ALi Aladdin V meinst: der ist ziemlicher Muell. AGP2x funktioniert nicht richtig, die IDE Treiber waren Scheisse (laesst sich aber durch Nutzung der Standard MS Treiber umgehen) und schneller als ein VIA MVP3 ist er auch nicht.
Von ALIs Pentium II/III Chipsaetzen reden wir lieber erst gar nicht.
Und was am aktuellen ULI besser sein soll als am NF4 ist mir auch ein Raetsel.
Also ich muss ULI schon zugestehn, das sie erst mit ihrem jüngsten Sprössling einen würdigen NF4-Gegner geschaffen haben, aber wer einfach ein perfekten Allrounder sucht... kommt um einen NF4 nicht herum.
Ich will da jetzt keine Diskussion drüber ins Rollen bringen, ob ULi jetzt so toll ist oder nicht, Fakt ist die letzten beiden Chipsätze von ihnen waren dem Nforce 4 fast ebenbürtig. Ja sogar innovativer als der Nforce4.
