Hp Microserver gen8 4x2tb als raid 1 zu installieren

Hallo miteinander 😉,
Ich bin am verzweifeln mit meinem hp microserver.

Folgendes: ich erstelle mit dem raidcontroller ein raid 1 mit 4x2 tb (wd red)installiere win Server 2016 std und wenn ich fertig bin habe ich einen Festplattenspeicher den ich nicht umwandeln kann weder in primär noch als sonstwas.
Ich verwende den original raidcontroller und sonst nichts. Hat hier vielleicht jemand eine Idee ?
Es zeigt mir ca 500mb für den mbr an,knapp 2tb für die c Partition,1,8tb für die d partition und 1,9 tb sind nicht nutzbar da ich keine Partition daraus erstellen kann. Ich kann auch nicht einfach eine Partition vergrößern und so das System austricksen

Dankeschön schon mal vorab

ein RAID 1 mit vier HDDs?
ich würde das OS auf einer SSD und nicht dem RAID installieren

Ein RAID 1 mit 4 x 2TB heißt dass auf allen 4 Festplatten die gleichen Daten liegen, sprich gespiegelt sind und du hast effektiv 1,8xxTB unter Windows zur Verfügung. Ist das dein Ziel?
Ist noch eine Platte für das OS eingebaut oder nur die 4 x 2TB?
Die 500MB Partition legt Windows beim Installieren an, eine mit MBR initialisierte Platte/RAID-Set kann max. 2TB Addressieren, für mehr muss man mit GBT initialisieren.
Wenn du mehr als 1,8xTB bei dem RAID siehst hast du beim Komfigurieren was anderes als RAID 1 eingestellt oder die Einstellung nicht gespeichert. Welchen RAID-Controller hast du?

Lesestoff: https://www.hardwareluxx.de/communi...0t-i3-3240-e3-1220lv2-microserver-963207.html

CubeID schrieb:

Ein RAID 1 mit 4 x 2TB heißt dass auf allen 4 Festplatten die gleichen Daten liegen

Zum Vergrößern anklicken....

Nein das heißt es nicht! Alle mir bekannten Controller machen daraus ein Raid-1E und spiegeln jeweils einen Block immer nur auf eine weitere Platte. Die Kapazität entspricht dann Raid-10 ohne den Quatsch mit verschachtelten Raids.

Zum Thema:
Du muss das System im UEFI Modus installieren und den Datenträger als GPT Datenträger einrichten.

Ich würde aber auch auf jeden Fall das System auf eine kleine SSD installieren und die Datenplatten nur für Daten verwenden, dann kannst du dir auch das Raid sparen und Storage Spaces nutzen. Um die zusätzliche SSD einbauen zu können benötigst du ein Kit "875507-B21"

Ich hab den Orginal verbauten raidcontroller und ja mir wird da was mit1,8 tb angezeigt. Die Frage ist a: was muss ich tun damit ich den Festplatten Speicher komplett nutzen kann und b: warum wird mir in der Datenträger Verwaltung der restliche Speicherplatz angezeigt aber ich kann ihn weder formatieren noch hinzufügen Oder sonstwas damit tun

Das habe ich dir bereits erklärt.

Zum Thema:
Du muss das System im UEFI Modus installieren und den Datenträger als GPT Datenträger einrichten.

Zum Vergrößern anklicken....

MBR Datenträger haben eine Beschränkung auf 2TB und weil du das System nicht auf eine SSD installierst musst du auch UEFI verwenden um von einem GPT Datenträger booten zu können.

Als Alternative bieten manche Raid Controller die Möglichkeit mehrere Laufwerke zu erstellen. Kannst dann ein virtuelles Laufwerk mit ca 80GB für System erstellen und den Rest der Kapazität für Daten nutzen. Windows sieht dann auch zwei Festplatten und du kannst das virtuelle Datenlaufwerk als GPT Laufwerk einrichten ohne UEFI zu verwenden.

@xexex: Bei HP-Controllern in den ProLiants habe ich noch kein RAID 1E gesehen, falls HP RAID 1E macht benennen sie es in der Auswahl nicht so. Laut Wiki geht 1E auch nur mit einer ungeraden Anzahl an Platten, in Falle des TE also eh nicht.

@TE:
Meinst du den integrierten RAID-Controller? Das ist ein B120i (Seite 3), damit geht nur RAID 0, 1 oder 10.
https://www.hpe.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c04128132.pdf
Mit RAID 0 bekommst du die komplette Kapazität (Netto ~7,4TB), fällt jedoch nur eine Platte aus sind ALLE Daten unbrauchbar!
Mit RAID 1 hält jede Platte die gleichen Daten (Netto 1,8TB), es können also von 4 Platten 3 ausfallen und die Daten sind noch verfügbar. Mehr als 2 Platten zu einem RAID 1 zusammenzuschließen verschenkt jedoch Kapazität, in den meisten Fällen sollte eine einfache Redundanz auch reichen.
Mit RAID 10 (BILD) kombiniert man beide RAID-Typen, Netto kommst du damit auf 3,6-3,7TB, je RAID 1 darf eine Platte ausfallen um noch an die Daten zu kommen.

Die volle Kapazität bekommst du nur mit RAID 0, was aufgrund der Anfälligkeit IMO aber nicht zu empfehlen ist. Zudem reicht bei einem 1G Netzwerk reicht schon eine einzelne Platte aus um ans Limit von 1G zu kommen, man hat also mehr Leistung, kann sie aber nicht nutzen.

Wenn man bei einem Ausfall einer Platte noch an die Daten kommen möchte sehe ich 3 Möglichkeiten:
- 2x RAID 1 mit 2 Platten - Netto 3,6-3,7TB
- 1x RAID 10 mit allen 4 Platten - Netto 3,6-3,7TB
- JBOD - alle Platten einzeln, JEDOCH NUR wenn man zusätzlich eine Kopie oder Backup der Daten macht (Software/Script/manuell).
Damit kann man definieren welche Daten redundant verfügbar sind. Damit hat man (etwas) mehr Arbeit, es gehen jedoch nicht pauschal 50% der Kapazität verloren.

Die restlichen Dinge hat xexex ja soweit beschrieben.

CubeID schrieb:

@xexex: Bei HP-Controllern in den ProLiants habe ich noch kein RAID 1E gesehen,

Zum Vergrößern anklicken....

Da ich mal davon ausgehe, dass HP auch LSI/Avago/Broadcom Controller verwendet ist Raid1 dort Raid1E, wird aber schlichtweg Raid1 genannt. Mir ist kein Controller bekannt, der bei Raid1 aus mehreren Platten eine Spiegelung auf mehr als 2 Platten machen würde.


Ist ja beim genannten Beispiel auch nicht der Fall, sonst wäre das Volume ja auch irgendwas mit 1,8TB gross. Der Wikipedia Artikel ist sowieso falsch, da Raid-1E auch mit einer geraden Anzahl von Datenträgern problemlos möglich ist.

Der Unterschied zwischen Raid-10 und Raid-1E ist simpel. Bei Raid-1E wird einfach jeder Block auf die benachbarte Platte EINMAL gespiegelt, bei Raid-10 sind Raid-0 und Raid-1 verschachtelt. Ergebnis ist aber letztendlich gleich, nur die Einrichtung von Raid-1E ist bei vielen Controllern einfacher. Einige Controller (Infortrend) bieten deshalb auch keine Raid-10 Option an.

@xexex: ich glaube es sind LSI, jedoch mit HP-eigener FW. RAID1 mit mehr als 2 Platte habe ich bisher nicht gemacht, werd ich aber mal bei Gelegenheit probieren

Zwecks des Kapazitsunterschieds hätte ich eher auf einen Konfig"fehler" beim Erstellen getippt.

@TE: mach mal bitte ein Bild von der Datenträgerverwaltung und stelle es hier rein, damit können wir mehr sagen

CubeID schrieb:

@xexex: ich glaube es sind LSI, jedoch mit HP-eigener FW. RAID1 mit mehr als 2 Platte habe ich bisher nicht gemacht, werd ich aber mal bei Gelegenheit probieren

Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir die Anleitung mal angeschaut. Bei HP wird das "RAID 1+0 Drive Mirroring" genannt.

In a RAID 1+0 configuration, data is duplicated to a second drive.
...
When the array has more than two physical drives, drives are mirrored in pairs.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Antworten!!! Falls ich heute Abend dazukomme mach ich mal ein paar Screenshots. Vielleicht finden wir ja eine Lösung, falls nicht muss ich in den sauren Apfel beißen und noch eine ssd kaufen.

Aber nochmals vielen Dank 😊

Das mit der SSD scheint aber bei Gen8 noch ein Problem zu sein. Erst ab Gen10 gibt es einen Adapter und eine direkte Unterstützung dafür.

Es gibt Adapter von 3,5" auf 2,5" -> statt des optischen Laufwerks wird dann dort die SSD eingebaut. Beispiel -> Artikel.

Grundsätzlich richtig. Wenn man allerdings die Websuche benutzt, stellt man aber fest, dass HP den Gen8 so verfummelt hat, dass man nicht ohne weiteres von dem fünften SATA Port booten kann. Windows lässt sich nicht auf einen USB Stick installieren und eine Installation auf die SD Karte macht bei diesem "Server" ebenfalls Probleme. NVMe unterstützt das Ding auch nicht, somit kann man auch keinen einfachen PCIe Adapter und eine M.2 NVMe SSD verwenden.

Einziger Ausweg wäre also ein bootfähiger SATA Controller oder irgendwas in der Richtung.

Laut Heise so möglich:
https://www.heise.de/ct/hotline/Fuenften-SATA-Port-nutzen-2585410.html

Hallo,
da bin ich leider wieder ...
also folgendes hat sich getan, ich habe eine SSD gekauft eingebaut diese wird erkannt also alles gut soweit.
Wir haben jetzt 4x2 TB als Raid 1 und eine SSD als Raid 0, Raidcontroller (orginal SW Raidcontroller)

Soo... also ESXI installiert in der Auswahl habe ich beide Raids als Logische Partition zur Auswahl jedoch sobald der ESXI installiert ist finde ich das Raid 1 nicht mehr das ich natürlich gerne verwenden würde für die Daten.

Was wurde versucht:
-ESXI Image für Proliant von VMware heruntergeladen und installiert ohne Erfolg.
-Firmwareupdate ILO Treiber und Bios ohne Erfolg (kommt im Ilo immer die Meldung not succsefully)
-alles mögliche an Treibern von HP getestet habe iher eine Seite gefunden bie Hardwareluxx die ich eigentlich ganz gut fand da HP scheinbar aktuell seine Seite erneuert und irgendwie viele DL nicht funktioniert haben. https://www.hardwareluxx.de/communi...40-e3-1220lv2-microserver-963207.html#support

Ich bin echt am verzweifeln ... entweder ich stell mich zu blöd an oder das funzt wirklich nicht aus irgendeinen Grund.

Frage 1: warum lässt sich Ilo nicht updaten ?? das ist doch nur das file herunterladen und enpacken, in die Ilo Oberfläche gehen auf das bin File verweisen und die installation starten

Frage 2 warum erkennt der esxi das zweite Raid nicht und was muss ich tun damit es erkannt wird ... ?

vielen Dank schoneinmal vorab.

Gruß

Mifo

Wenn der ESX bei der Installation beide RAIDs sieht kannst du diese auch später in der Verwaltung zu einem neuen Datenspeicher konfigurieren. Zumal es ja nie einen Treiber für das erstellte RAID gibt sondern für den Controller und da du installieren kannst passt der Treiber.
Wie kommst du denn darauf, dass ESX den zweiten RAID nicht erkennt, bzw woran machst du das fest?

Naja wenn ich über die Web Oberfläche auf den esxi gehe sehe ich nur das raid auf welches ich esxi installiert habe. Ich habe keinen Schimmer was ich noch tun kann oder soll 😞

verbinde dich mit dem vSphere Client zum ESX und konfiguriere einen neuen Datenspeicher auf dem zweiten RAID.

so long
nubi