1. #1
    Tagträumer
    Dabei seit
    Mai 2003
    Ort
    Marburg
    Beiträge
    4.890

    Post Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Die Pläne des Innenministeriums für den digitalen Lauschangriff bleiben umstritten. Erst gestern erklärte zwar ein Sprecher des Ministeriums, es gehe ausschließlich um Sicherheitssysteme von Wohnungen und Autos. Doch selbst das bewerten Netzaktivisten und Wirtschaftsverbände schon als zu großes Risiko.

    Zur News: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch
    Binde Dich an nichts, was Du nicht innerhalb von 30 Sekunden loswerden kannst!

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Apr 2017
    Ort
    Planet Earth
    Beiträge
    17

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Wieso kommen deutsche Politiker eigentlich immer auf die Idee dass eine Sicherheitslücke die die Polizei nutzen kann gut seien?
    Das sorgt doch nur dazu dass alle anderen die zufällig darauf stoßen diese auch nutzen können. Abgesehen davon wäre es so ja auch
    fraglich herauszufinden ob eine Sicherheitslücke die man findet eine "echte" ist oder eine für den Staat implementierte.

  4. #3
    Banned
    Dabei seit
    Okt 2013
    Beiträge
    6.416

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Wo kann ich den ein Häkchen dafür setzen, dass all meine Daten ausschließlich auf Papier gehandelt werden ?

    Dieser "Schnüffelstaat" hat sich ziemlich verselbständigt. SPD und Union klatschen dabei bei freudig erregt und kleben feucht in den Grundschutzkatalog vom BSI.

  5. #4
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2013
    Beiträge
    834

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Ihren Haken hätten sie bei den Wahlen setzen müssen. Mit der Merkel passiert so etwas, denn die Frau hat die DDR intus. Dort hat man Machtverlust auch mit Überwachung, Unterdrückung und gekauften Medien versucht zu kompensieren.

    Da wundert es nicht wenn die im Osten eher AFD wählen, die erkennen die Muster...
    Geändert von rob- (07.12.2017 um 03:55 Uhr)

  6. #5
    Commander
    Dabei seit
    Jul 2004
    Beiträge
    2.228

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Ob die was intus hat bezweifle ich , alle aktuellen Politiker sind gleich schlimm , eigentlich sollen die ja für das Folk arbeiten aber gefühlt get es nur noch gegen das Folk und es wird gemacht wo sie also die Politiker selber denken es wäre gut und der Rest arbeitet eh schon für die Wirtschaft

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2014
    Beiträge
    1.086

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen"

    Zitat Zitat von rob- Beitrag anzeigen
    Mit der Merkel passiert so etwas, denn die Frau hat die DDR intus.
    Ironie an der ganzen Sache. "Die Linke" wird immer vorgeworfen bzw die Begründung man wähle sie nicht, das die DDR wieder einführen wollen würden, sind aber mit diejenigen die diesen ganzen Überwachungskram nicht wollen.

    Da wundert es nicht wenn die im Osten eher AFD wählen, die erkennen die Muster...
    Nein, das ist schlicht salonfähig gemachte und gelebter Hass gegen alles mögliche.

  8. #7
    Captain
    Dabei seit
    Nov 2007
    Beiträge
    3.126

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Im Interview mit der Süddeutschen Zeitung kritisiert etwa Markus Beckedahl, Chefredakteur von Netzpolitik.org, dass es grundsätzlich fraglich ist, wenn Hersteller die Behörden über Schwachstellen in ihren Produkten informieren sollen.
    Gar kein Problem, gleichzeitig sollte man die Hersteller auch verpflichten Schwachstellen bei bekannt werden zu schließen. Hätte kein Problem wenn der Staat ne Liste ehemaliger Schwachstellen bekommt...

    Eigenartige Welt, anstatt Schwachstellen zu schließen sind diese dem Staat zu melden.
    O_o Confused by silliness. o_O

  9. #8
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Sep 2016
    Beiträge
    67

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Solln die doch gefälligst selbst wanzen anbringen wenn sie schon jemad abhören wollen.
    Technik machts möglich , kostet heute kaum was und ist (fast)überall einsetzbar.

  10. #9
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2008
    Beiträge
    519

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Abgesehen davon, dass ich von diesen Plänen überhaupt nicht halte weil auch ich davon ausgehe, dass es zu einer Ausweitung des Einsatzes derartiger mittel kommt.

    Sehen wir uns doch mal das konkrete Vorgehen nach den bisherigen Plänen an:
    Nehmen wir mal folgendes an. Das Sicherheitssystem meines Hauses soll umgangen werden, ich besitze IP Kameras die ihre aufnahmen in die Cloud schieben oder in ein verschlüsseltes NAS System.

    Was passiert denn jetzt mit dieser Regelung? Abgesehen davon, dass die Ermittlungsbehörden extreme schwierigkeiten haben werden überhaupt unbemerkt die Wohnung zu betreten weil sie die verbaute Technik erst sehen wenn es zu spät ist, würde folgendes passieren:
    Der Cloudanbieter wird gebeten zugang zu gewähren um die Aufnahmen zu löschen, bzw. der NAS Anbieter wird gebeten eine Backdoor bereitzustellen. Wahrscheinlich würden sich die Behörden auch Zugang zu meinem Heimnetz verschaffen. Was dann genau in meinem Cloud Speicher / im NAS / auf den PCs passiert wissen nur die Behörden. Werden dort evtl. Beweismittel plaziert oder ähnliches? Wie wird so etwas dokumentiert?

  11. #10
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2014
    Beiträge
    909

    AW: Digitaler Lauschangriff: Aktivisten und Wirt*schafts*verbände bleiben skeptisch

    Nichts gegen einen "Schnüffelstaat", aber für wie blöd halten die Kriminelle? Man hat doch gesehen wie lange es gedauert hat, bis der Bundestrojaner in Netz frei verfügbar war. Wie lange wird es wohl dauern, bis Kriminelle eben diese Lücken ausnutzen?
    Deutschland war mal das Land der Dichter und Denker, aber bei unseren Politikern hat man das Gefühl nicht.
    OS: Windows 10 Pro, CPU: AMD R7 1700@3,7 GHz, Kühler: Alpenföhn Ben Nevis, Board: Asus Prime B350M-A, Grafik: HIS Radeon RX 480 IceQ X2 OC, RAM: 2x8GB Crucial Ballistix Elite DDR4-2666, System-SSD: Intenso 240 GB, Install-SSD: Samsung Evo 840 1 TB, Medien-HDD: Seagate 3 TB, Daten-HDD: Samsung 1,5 TB, Netzteil: BeQuiet Pure Power L8 CM 530 Watt, Sound: Soundblaster XFI HD USB, Speaker: M-AUDIO BX5 D2, Mouse: Lioncast LM20, Tastatur: LC-Power billig, Monitor: 2x BenQ GW2760 27"

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite