Venice Bärli schrieb:
Also ich seh schwarz für ATI, da der G71 32 Pipes haben soll
Ich empfehle dir mall diesen Thread durchzulesen.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=252710&page=28&pp=20
Nvidia braucht mindesetens 32 Pipelines um überhaupt mithalten zu können.
Mit 4AA-8AF siehts schwarz für Nvidia in Zukunft aus.
Der Speichercontroller auf denn R520 ist einfach Top!
Angenommen es aendert sich nichts von R520 auf R580 und von G70 auf G7x@90nm, ausser die hoehere Anzahl der Einheiten:
G70@550MHz hat nur geringe Unterschiede zu R520 in sehr shaderlastigen Faellen mit AA/AF, weil:
a) R5xx texture OPs anders behandelt
b) Der Speichercontroller bei AA-Faellen eben um einiges hilft.
R580 hat jetzt aber 3x mal so hohe ALU Leistung, was wohl heissen koennte dass noAA/AF Leistung im Vergleich zu R520 um einiges hoeher sein sollte.
Fear 1600, noAA/AF:
GTX 512 = 64 fps
X1800XT = 51 fps
Fear 1600, 4xAA/16xAF:
GTX 512 = 35 fps (-45%)
X1800XT = 39 fps (-24%)
Rein spekulativ:
Fear noAA:
G7x@90nm = ~85 fps
R580 = ~80 fps
Fear 4xAA:
G7x@90nm = ~47 fps (-45%)
R580 = ~61 fps (-24%)
Nvidia muss ordentlich die Architektur aufbohren um mit Ati mithalten zu können.
Der Test zeigt doch eindrucksvoll das man für 150 Euro weniger eine Karte bekommt die genau so schnell ist.
Man kann bei einer normalen X1800 XT das Xt Pe bios draufhauen und schwupp hat man eine ASus EAX Top.
Dein Comment ist Total unglaubwürdig,die 7800 GTX sieht kein Land gegen eine X1800 Xt.Eine 7800 512 MB GTx ist garnicht Lieferbar.Ich würde meine Meinung nochmall überdenken.
und der preis ist auch ganz schö happig!
