Musikerkennung: Apple bestätigt Kauf von Shazam

[Frank]

Wie mehrere US-amerikanische Medien berichten, steht Apple unmittelbar vor der Übernahme des Musikerkennungsdienstes Shazam. Der Kaufvertrag soll bereits letzte Woche unterschrieben worden sein, eine offizielle Bestätigung soll noch heute erfolgen.

Zur News: Musikerkennung: Apple bestätigt Kauf von Shazam

[Hylou]

Google hat vorgelegt mit der Musik Erkennung. Nun muss Apple nachziehen und das ganze in Siri implementieren.

Das shazam allerdings rote Zahlen schreibt und keine Werbung in der App schaltet verstehe ich trotzdem nicht

[Tommy Hewitt]

Shazam ist bereits in Siri integriert.

[sHx.Shugo]

Shazam war interessant als es neu war. Hatte es damals mal getestet und wurde eigentlich auch nicht enttäuscht, Probleme gab bzw. gibt es jedoch wenn die Umgebung zu laut ist.
Allein deshalb bin ich wieder dazu übergegangen kurze Textausschnitte in Google zu tippen und bekomme in 90% das was ich suche zurück. Die restlichen 10% die ich nicht finde
kommen durch Fremdsprachen die ich nicht oder nicht ausreichend gut verstehe/spreche.

Familie nutzt es allerdings immer noch.

Was die roten Zahlen und fehlender Werbung in der App angeht kann ich @Hylou allerdings nur zustimmen.
Eventuell Vertragsbestimmungen mit den kooperierenden Partnern die wir nicht kennen?

[ExynosX]

"Durch eine Übernahme von Shazam könnte Apple nicht nur Konkurrenten aus der App ausschließen und Nutzer lediglich auf Apple Music verweisen, sondern darüber hinaus den Dienst auch tief in die eigene Software integrieren."

Und tschüss. Typisch, Apple mal wieder. Zwar nutze ich selbst Shazam nur sehr selten, allerdings ist der Verweis auf den Song in z.B. Spotify sehr praktisch. Sobald da nur noch Apple angezeigt wird, fliegt der Schmu vom Smartphone.

[SkittlesEater]

Das shazam allerdings rote Zahlen schreibt und keine Werbung in der App schaltet verstehe ich trotzdem nicht

Meinst du diese Werbung?

[DaVinz]

Und tschüss. Typisch, Apple mal wieder.

Das ist einfach nur lächerlich, weil das alle großen Tech-Firmen machen. Die Softwareprodukte/Firmen werden aufgekauft und in die eigenen Produkte integriert. Warum sollte man das sonst machen?

[Palmdale]

Ich hoffe, dass die Grundfunktionen erhalten bleiben, denn in den wenigen Situationen, wo ich genau dann beim zufälligen Hören wissen wollte, was es für ein Lied war, wars einfach Gold wert.

[DonS]

Siri ist zu umständlich, ich will ja nicht immer sprechen müssen um was zu taggen.

Habe shazem noch auf dem Handy und es funktioniert so gut wie immer.

Mal sehen was Apple daraus macht.

[Painkiller69]

Ganz einfach: Apple + Shazam = Fail!

Werden also in Zukunft noch noch die sich selbst privilegiert fühlenden iPhone-Nutzer verwenden.

Die Eingabe von zwei, drei Wörtern des Textes bei Google funktioniert eh zuverlässiger. Ok, bei einem Instrumental wird es da schwierig.

[Krautmaster]

fand Soundhound wegen der Offline Suche immer besser... bzw Offline in Form von "suche später wenn wieder Netz da is".

[M@tze]

Vielleicht aber auch

Apple + Shazam != Fail

Wer weiß?!

[scryed]

und da ist er wieder der gnadenlose hass , könnt ihr überhaupt noch ruhig schlafen oder wacht ihr schweißgebadet auf und schreit „apple NEIN“

news lesen interessant ja/nein und weitergehen

[FFelsen2000]

Ich nutze es regelmäßig, zb beim Autofahren: tolles Lied im Radio, ein Klick aufs Handy schon Ergebnis.

Google Suche werde ich nicht nutzen, weil ich dafür viel zu viel akzeptieren müsste. Ich nutze keinen Google-Assistenten. Für mich schließt sich also der gesammte Produktbereich, weil die Konkurrenz-App von Sony schon weg ist.

Die gesammte Entwicklung geht dahin: immer mehr Einzelfunktionen werden abgeschaltet und werden nur noch angeboten, wenn man das gesammte Paket akzeptiert, also quasi auf Datenschutz und Privatsphäre verzichtet.

Gerade erst ein ähnliches Beispiel gehabt: der Audiorekorder von Samsung wurde um Speech-to-Text erweitert. Dafür muss die Spracheingabe natürlich - das ist mir klar - in die Cloud gehen. Aber um diese Funktion zu nutzen, hätte ich außerdem der GESAMMTEN AGB zu Samsung SVoice zustimmen müssen. Das umfasst aber hundert Mal mehr.

Wenn man nicht bereit ist, die eigenen Daten aufzugeben, dann werden Handys jedes Jahr dümmer und schlechter.

[powerfx]

Das war doch früher eh eine Spyware. Die Android-Version hat viele Daten an Werbenetzwerke weitergegeben und die macOS-Version hatte sogar ständig Zugriff aufs Mikrofon.
An was ist denn Apple überhaupt interessiert, wenn nicht an den ganzen gesammelten Nutzerdaten?

[Ranopama]

Ich nutze es regelmäßig, zb beim Autofahren: tolles Lied im Radio, ein Klick aufs Handy schon Ergebnis.

Google Suche werde ich nicht nutzen, weil ich dafür viel zu viel akzeptieren müsste. Ich nutze keinen Google-Assistenten. Für mich schließt sich also der gesammte Produktbereich, weil die Konkurrenz-App von Sony schon weg ist.

Die gesammte Entwicklung geht dahin: immer mehr Einzelfunktionen werden abgeschaltet und werden nur noch angeboten, wenn man das gesammte Paket akzeptiert, also quasi auf Datenschutz und Privatsphäre verzichtet.

Gerade erst ein ähnliches Beispiel gehabt: der Audiorekorder von Samsung wurde um Speech-to-Text erweitert. Dafür muss die Spracheingabe natürlich - das ist mir klar - in die Cloud gehen. Aber um diese Funktion zu nutzen, hätte ich außerdem der GESAMMTEN AGB zu Samsung SVoice zustimmen müssen. Das umfasst aber hundert Mal mehr.

Wenn man nicht bereit ist, die eigenen Daten aufzugeben, dann werden Handys jedes Jahr dümmer und schlechter.

schau mal bei den Autos von heute. Entweder Knochenausstattung und häßlich oder bestimmte Features und *bing*! das Zauberwort Paket....einzelne "Features" kaum noch abwähl/kombinierbar.

[Hylou]

Shazam ist bereits in Siri integriert.

Eine Offline integration wie bei Google Assistant, wo du nicht sprechen musst?
Dann ist das bei dem iPhone 8+ meiner Lebensgefährtin wohl deaktiviert,

[Mega-Bryte]

lol

weil Siri nichts kann, kauft man was, das wenigstens Musik verläßlich erkennt. Demnächst muß man dann alle Anfragen singen.

Siri ist so strunzendusselig. letztens suchte ich was im Eichsfeld, Siri hat mir immer wieder Eisfeld vorgeschlagen. also android rausgeholt und beim ersten Versuch sofort richtig erkannt.

naja, irgendwann kauft apple dann Google, nur damit die Spracherkennung am iPhone XX endlich funzt!

[FFelsen2000]

Google Assistent offline? Na, dann schlau mich mal auf.

[InkognitoGER]

Ich frage mich, warum wollen die das unbedingt übernhemen?
Technisch steck jetzt glaube ich nicht der große Wurf dahinter und für nen breite Installationsbasis kann Apple schon selbst sorgen.

Vielleicht benötigt man auch einfahc nur wieder was zum abschreiben?

@über mir: Ich denke er meient die Offline MusikErkennung des Assistenten bei den neuen Pixel 2 Geräten.