News Leistungseinbruch: Apple iPhone 6s taktet bei altem Akku SoC herunter
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Leistungseinbruch: Apple iPhone 6s taktet bei altem Akku SoC herunter
Jevi
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 884
Habe ein iPhone 6. Eben mit der App den CPU Takt geprüft und der gurkt auch bei 600MHz vor sich hin. Das bestätigt mein Eindruck, dass das ganze Gerät zum Teil unerträglich langsam geworden ist. Schön dank auch... Wenn ich wenigstens beim Laden 100% bekomme.
Das bewegt mich wirklich dazu über andere Geräte nachzudenken. Stecke eh gerade in der Entscheidungszwickmühle ob iPhone X oder Samsung 8...
Das bewegt mich wirklich dazu über andere Geräte nachzudenken. Stecke eh gerade in der Entscheidungszwickmühle ob iPhone X oder Samsung 8...
immortuos schrieb:
Nein, bei Android ist das nicht so. Das wird automatisch langsamer, einfach weil man es benutzt.
Und bevor jetzt die Android Foren Polizei hier auf die Barrikaden läuft, selbst der Huawai CEO meinte, dass dies eines der größten Android probleme sei, und Huawai es versuch zu lösen.
C
Ctrl
Gast
das Akku-Managementsystem dahinter ist eigentlich eine gute Idee, Apple sollte nur seine Kunden darüber informieren und optional per Hinweis nachfragen ob es aktiviert werden soll.. dann wäre es eine "super-tolle" Apple Funktion...
Vicky8 schrieb:
Wo soll diese Verlangsamung denn herkommen?
Klar, dass die meisten Apps immer größer und aufwendiger werden, wodurch ein Smartphone im Laufe seines Lebens mehr zu tun bekommt, aber dennoch habe ich persönlich es nie festgestellt, dass das eigentliche System langsamer wird. Eher im Gegenteil, mein Nexus 5 wurde von Android 4.4 - 5.0 - 5.1 - 6.0 eigentlich leicht schneller.
Früher war das vielleicht mal der Fall, aber seitdem es mit Android 4.3 Trim gibt, würde mir kein technischer Grund einfallen weshalb Smartphones merklich langsamer werden sollten.
@Topic: Das Vorgehen von Apple halte ich für richtig. Die Stabilität eines Systems sollte immer Priorität #1 sein. Dennoch sollte man unbedingt den Benutzer darauf hinweisen, dass der Akku schwächelt und die CPU deshalb gedrosselt wird.
Das Problem sehe ich gar nicht bei dem SoC oder das man so etwas anwendet das einzige Problem ist das Apple generell deutlich minderwertigere Akkus verbaut. Das 6s von einem Kollegen hat jetzt nach 2 Jahren nur noch 60% Kapazität und das gerät war nicht für gratis Akkutausch berechtigt 
Mein Xperia Z hatte nach 4 Jahren noch 90%
Und die Leute heulen das bei Amazon und co. keine Original Apple Akkus angeboten werden, ich sage seid darüber mal lieber Froh, jeder Akku von einem Halbwegs vernünfigen Dritthersteller hat vermutlich eine bessere Qualität als der Original schrott. (zumindest im Fall vom 6s und älteren Modellen)
Mein Xperia Z hatte nach 4 Jahren noch 90%
Und die Leute heulen das bei Amazon und co. keine Original Apple Akkus angeboten werden, ich sage seid darüber mal lieber Froh, jeder Akku von einem Halbwegs vernünfigen Dritthersteller hat vermutlich eine bessere Qualität als der Original schrott. (zumindest im Fall vom 6s und älteren Modellen)
Zuletzt bearbeitet:
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.540
Verstehe ich genauso. Kommt konkret also drauf an, wie man Spannung und Takt ändern kann. Die Spannung geht im Gegensatz zum Takt schonmal quadratisch ein, also ist ein Absenken der Spannung sparsamer als ein Herabsetzen des Takts. Vermutlich ist man zum Letzteren aber gezwungen, wenn man die Spannung senken möchte.dasnacht schrieb:
Hier im Thema lässt sich das mit Benchmarks prüfen. Hast du Links zu Android, die das genauso ausweisen?Vicky8 schrieb:
_LC_
Cadet 1st Year
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 12
Ich lese hier vielfach, dass dieses Vorgehen „doch okay sei“. So richtig verstehen kann ich diese Meinung nicht. Es kann doch nun wirklich nicht zu viel verlangt sein, dieses TRANSPARENT und abschaltbar/regelbar zu machen! Ohne eine Benachrichtigung des Benutzers deutet es stark auf geplante Obsoleszenz hin. Es reiht sich damit in eine lange Reihe von „Wir wissen besser, was für dich gut ist - halt die Fresse du blöder User!“ ein (Dateisystem-Betatester, etc. pp.). Apple wird stetig unsympathischer...
Ich glaube, er meinte das sarkastisch.Wilhelm14 schrieb:
Ihr sagt, dass Apples Vorgehen eigentlich gut ist, um Abstürze zu vermeiden. Ist ansich sich nicht gänzlich daneben, aber habe ich das in der News richtig verstanden, dass der Akku noch 80% Kapazität hatte?
klingt für mich nach "noch 80% übrig". Denn dann hätte ich keinerlei Verständnis für den Sachverhalt.
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.549
yast schrieb:
Wäre alles kein Problem wenn man den Akku dann wie bei einigen Konkurrenzprodukten einfach tauschen könnte.
Trotzdem lächerlich das hinter dem Rücken des Kunden zu machen, ist ja nicht so als könnte man das den Kunden selbst entscheiden lassen, mehr Akkulaufzeit, oder mehr Power?
teufelernie
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.393
IIIIIIIIIIIIIII schrieb:
Haha, der war gut!
Das tolle daran ist ja, das 9/10 Leuten mit der Power der Geräte weder etwas anfangen kann, noch, dass sie es daher merken wenn Leistung wegfällt.
Die Teile inkl. jedes Androidgerät >200€ sind total overpowered. Niemand braucht es wirklich.
Und die Erde wird warm...
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 10.852
@immortuos
Welche Konkurrenzgeräte sind das denn?
Und jetzt keine 300€ Budget/Mittelklassedinger sondern Highendgeräte...
Welche Konkurrenzgeräte sind das denn?
Und jetzt keine 300€ Budget/Mittelklassedinger sondern Highendgeräte...
.
nickless_86
Commander
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 2.121
yast schrieb:
nö sehe das eher so dass ich weiss dass Akkus altern, und nicht mehr die gleiche Laufleistung bringen, hier könnte ich ja ein Akkupack oder ans ladegerät anschliessen. Aber genau das hat Apple hier ja nicht gemacht --> die Leistung bleibt niedrig
zitat aus dem Text
"Dieses Verhalten soll sich auch im Betrieb mit angeschlossenem Netzteil nicht ändern."
Zuletzt bearbeitet:
