Welche Kühlung für 1950X Threadripper?

R

rigrx

Cadet 3rd Year

Registriert

Jan. 2015

Beiträge

61

• 17. Dezember 2017

• #1

Hallo!

Ich bin gerade mir einen neuen PC für 2018 zusammenzustellen, darunter auch der 1950X Threadripper.
Jetzt ist die Frage, welche Kühlung dafür am besten ist?
Sollte ich lieber zu einer Corsair 100i v2, einer 115i oder doch zu Enermax Liqtech 240 / 360 greifen?
Gibt es irgendwelche Erfahrungen oder Tipps eurerseits?

Danke und LG,
Richie

 

seb282

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2014

Beiträge

335

• 17. Dezember 2017

• #2

Ich würde für Threadripper die Enermax Liqtech für TR4 nehmen, da diese extra an den großem Headspreader angepasst sind.
Bei den runden Asetek Kühlern wäre mir die Kontaktfläche zu gering.

 

Baya

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

20.365

• 17. Dezember 2017

• #3

Was soll denn mit dem PC gemacht werden, dass ein Threadripper nötig ist? Rein Interessehalber

 

Bart S.

Commodore

Registriert

März 2008

Beiträge

4.541

• 17. Dezember 2017

• #4

@DerBaya
https://www.computerbase.de/forum/threads/multimedia-pc-1950x-tr-build-beratung.1732998/

Da wurde auch schon ein bisschen was zum Thema Kühlung geschrieben

 

coasterblog

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

18.736

• 17. Dezember 2017

• #5

Und hier gibt es das in Wort und Bild... (Enermax)

 

Y

yxcvb

Captain

Registriert

März 2013

Beiträge

3.125

• 17. Dezember 2017

• #6

https://www.computerbase.de/2017-08/noctua-nh-u14s-u12s-u9-tr4-test/

Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute doch so nahe liegt?

 

R

rigrx

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2015

Beiträge

61

• 17. Dezember 2017

• #7

seb282 schrieb:

Ich würde für Threadripper die Enermax Liqtech für TR4 nehmen, da diese extra an den großem Headspreader angepasst sind.
Bei den runden Asetek Kühlern wäre mir die Kontaktfläche zu gering.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast nicht zufällig irgendwo Tests zwischen den beiden gesehen, oder?

yxcvb schrieb:

https://www.computerbase.de/2017-08/noctua-nh-u14s-u12s-u9-tr4-test/

Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute doch so nahe liegt?

Zum Vergrößern anklicken....

Dankeschön! Werde ich mir gleich genauer ansehen

coasterblog schrieb:

Und hier gibt es das in Wort und Bild... (Enermax)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß, das hast du mir bereits gezeigt. Hab bis jetzt nur keine Tests zwischen dem Noctua, Enermax und sowas wie dem Corsair gefunden. Deshalb wollte ich noch einen extra Thread aufmachen.

 

immortuos

Admiral

Registriert

Dez. 2012

Beiträge

7.557

• 17. Dezember 2017

• #8

Hier gibt es einen Vergleichstest: https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/kuehlung/44337-threadripper-kuehler-im-grossen-vergleichstest.html?start=7
Die Thermaltake basiert auch auf dem Asetek Schrott, die Corsair dürfte also ähnlich schlecht sein, ich würde auch die Enermax empfehlen, die Noctuas blockieren den ersten PCIe-Slot.

 

R

rigrx

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2015

Beiträge

61

• 17. Dezember 2017

• #9

immortuos schrieb:

Hier gibt es einen Vergleichstest: https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/kuehlung/44337-threadripper-kuehler-im-grossen-vergleichstest.html?start=7
Die Thermaltake basiert auch auf dem Asetek Schrott, die Corsair dürfte also ähnlich schlecht sein, ich würde auch die Enermax empfehlen, die Noctuas blockieren den ersten PCIe-Slot.

Zum Vergrößern anklicken....

Super danke, das war genau das, was ich gesucht habe!

 

Farkadonitis

Cadet 4th Year

Registriert

Juli 2015

Beiträge

105

• 18. Dezember 2017

• #10

Ich würde auch die Enermax empfehlen