Früh ist der Refesh wohl rund ein Jahr nach dem Erscheinen von RYZEN ja nun auch nicht, dies ist auch etwas der Rythmus in dem Intel bisher die CPU im Mainstream überarbeitet hat, früher abwechselnd als Tick und Tock, zuletzt jeweils durch Optimierungen der Fertigung. Die Reduzierung des Energieverbrauchs ist aber kein lineares Thema, der hängt nämlich vom Betriebspunkt (also dem Takt) ab und um eine Erhöhung des Taktes zu ermöglichen, muss dann auch die Leistungsaufnahme bei hohen Taktraten fallen. Bei der bisherigen Fertigung steigt diese knapp oberhalb von 4GHz sehr schnell sehr massiv an.
Da läuft man einfach beim Übertakten an eine Wand, minimale Taktsteigerungen müssen mit unverhältnismäßigen Erhöhungen der Leistungsaufnahme erkauft werden. Dies grenze muss mit der neuen Fertigung deutlich nach oben geschoben werden und idealerweise steigt die Kurve der Leistungsaufnahme über den Takt dann auch nicht mehr so steil an, aber der Preis dafür ist dann auch meist, dass die optimale Effizienz dann weniger gut ist, was aber bei den Server CPUs wichtig ist, da diese mit ihren vielen Kernen eben meist an dem Punkt betrieben werden, wo die Performance gut und die Effizienz trotzdem noch recht optimal ist und ebenso für die mobilen CPUs, vor allem für die mit geringer TDP.
Beides unter einen Hut zu bekommen, ist alles andere als leicht, man wird sehen was für eine Fertigung AMD für EYPIC und mobile Raven Ridge dann künftig nimmt, bleibt es dort bei 14nm, so dürfte der 12nm Prozess eben vor allem beim maximalen Takt Vorteile bringen. Womöglich bekommen dann selbst Modell mit geringem Takt ab Werk wie der R7 1700 auch kein echtes Update, es wird also spannend zu sehen was da kommt und dies erlaubt dann auch Rückschlüsse darauf wo der 12nm Prozess seine Stärken haben dürfte.
Wie gut Raven Ridge wird, muss man erst abwarten, bei APUs leidet die Performance der iGPU immer unter der für GPUs viel zu schwachen RAM Anbindung von CPUs. Man sieht es ja bei Intels iGPUs mit eDRAM, die performen ungleich besser als die Modelle ohne eDRAM, dabei ist es nur ein zusätzlicher Cache.
Intels Kaby Lake-G mit Vega-Grafik bekommt ja nicht zufällig auch HBM2 mit aufs Package, was zwar die Kosten treibt, der GPU aber genug RAM Bandbreite bieten dürfte. Trotzdem sind solche CPUs mit potenter iGPU Nischenlösungen, denn getrennten CPUs und Grakas können mehr Resourcen verbrauchen, also mehr Leistung aufnehmen und die Abwärme auch besser kühlen. Die Kaby Lake-G dürften daher auch nur für OEMs interessant sein die dies ein Geräten mit kompakten Gehäusen verwenden wollen. Deswegen wird auch D0m1n4t0r weiter auf seine 8 Kern APU warten müssen.
