1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    zwischen Weser und Elbe
    Beiträge
    2.396

    Post DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Während das Update von DisplayPort 1.3 auf DisplayPort 1.4 keine höhere Datenübertragungsrate mit sich brachte, will die VESA bei der nächsten Generation in die Vollen gehen. Die Rede ist von mindestens der doppelten Durchsatzrate, was bei vier Leitungen 64,8 Gigabit/s bedeutet.

    Zur News: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60
    MfG
    Micha

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2003
    Ort
    Crailsheim
    Beiträge
    2.843

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Warum macht man nicht gleich höhere Raten?
    Und was bringt die schnellere Schnittstelle, wenn selbst neue Hardware 2-3fach hinterher hinkt?

    Für mich erst mal nur reines Marketing.
    [Thermaltake Chaser MK-I] | [XFX 850 Watt Black Edition] | [Intel Core i7 4790K] | [be quiet! Dark Rock Advanced C1] | [GIGABYTE GA-Z97X-SOC Force Bios F8] | [2 x 8GB G.SKILL CL9 Ripjaws PC3-12800 KIT] | [Palit Gamerock GTX1080] | [Creative Sound Blaster PCI-E ZxR] | [Samsung 840 EVO (240 GB) | WDC WD40EFRX 4 TB | WDC WD40ERFX 4 TB | ST6000DM004 6 TB | WDC WD30EZRX 3TB] | WDC WD40EZRX 4 TB | [Windows 10 Professional 64-bit]

  4. #3
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2002
    Beiträge
    4.687

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Naja, besser so, als andersrum. Stellt euch vor, die Hardware ist soweit und es gibt keine Standards, die frei benutzbar sind. Dann fangen die Hersteller an, ihre eigenen Standards zu schaffen und das dann schlimmstenfalls mit Lizenzkosten zu versehen und inkompatibel den anderen Herstellern gegenüber zu machen. NVIDIA macht dann ihren G-Port an die Grafikkarten, sodass man einen G-Port Monitor braucht.

    Und dass man nicht bei DP 1.3 schon diese hohen Raten gemacht hat - es müssen ja alle Beteiligten in der Kette die hohen Raten auch können. Sprich, die Daten verarbeiten. Und da scheitert es wohl - weniger am Kabel selbst.
    Die Daten müssen ja nicht nur fehlerfrei übertragen werden (auch das ist eine Herausforderung), sondern vom Empfänger empfangen und verarbeitet werden (inkl. Fehlerkorrektur & co.).
    Geändert von Wechhe (08.01.2018 um 15:39 Uhr)
    Wenn du den Kopf in den Sand steckst, guckt dein Arsch immer noch raus!

    Mein PC bei SysProfile

  5. #4
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Aug 2007
    Ort
    BW/BB
    Beiträge
    5.217

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Vesa gegen Wireless display Wifi Direct Miracast Air Play und Co.

    Vielleicht sollten Sie gleich besser streamen
    Geändert von Pitt_G. (08.01.2018 um 15:40 Uhr)
    (\__/) This is Bunny. Copy and paste Bunny into your
    (=’.’=) signature to help him gain world domination!
    (“)_(“)

  6. #5
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    1.923

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Die sollten mal auf Glasfaser umschwenken. Dann sind 1Tbit/s kein Problem und die Kabellänge spielt fast keine Rolle.
    Und man kann neue Grafikkarten und Bildschirme verkaufen

  7. #6
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Sep 2013
    Beiträge
    6.068

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Zitat Zitat von Wechhe Beitrag anzeigen
    sodass man einen G-Port Monitor braucht.
    In gewisser Weise ist es jetzt schon so. Wäre aber auch nach derzeitigem Stand nicht wirklich schlimm...
    "Es ist besser sich nicht zu rasieren, als sich schlecht zu rasieren" C.Lindner
    Dan Case A4 | i7 6700k @4,4 Ghz | Z170i PG | 32 GB Trident Z | GTX 1070 FTW @2 Ghz | 960 Evo 1TB | PG279Q | Windows 8.1

  8. #7
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Mai 2005
    Beiträge
    6.137

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Zitat Zitat von Postman Beitrag anzeigen
    Warum macht man nicht gleich höhere Raten?
    Weil die Hardware zum Emfpangen und Senden ja auch erst mal entwickelt werden muss. Mit Hammer und Axt kann man auch keine Mondfähre bauen.

    Zitat Zitat von Postman Beitrag anzeigen
    Und was bringt die schnellere Schnittstelle, wenn selbst neue Hardware 2-3fach hinterher hinkt?
    Wie soll es denn anders funktionieren? Der Standard wird entwickelt und freigegeben, Hersteller können ihn dann in ihre Produkte integrieren. Da so ein Produkt nicht von heute auf Morgen am Markt ist, und man auch nicht in letzter Sekunde einfach mal so etwas umbauen kann, vergehen manchmal 12-18 Monate, bis man entsprechende Produkte im Handel findet. Das ist doch ganz logisch. Viel schlimmer wäre es, wenn die Hersteller ihr eigenes Süppchen kochen, und proprietäre Schnittstellen auf den Markt werfen würden (so wie wir das früher teilweise hatten). Zum Glück ist das fast überall vorbei. Sonst könntest du nämlich nur noch einen Nvidia-Monitor für Nvidia Grafikkarten kaufen, der dann nicht an AMD Karten passt, und der Samsung Fernseher hätte natürlich auch eine andere völlig inkompatible Schnittstelle dran.


    Zitat Zitat von Postman Beitrag anzeigen
    Für mich erst mal nur reines Marketing.
    Das machen dann die Kabelhersteller. "Kauft unser neues Kabel, das kann 8K und zusätzlich Kaffee kochen!!!11" - wobei ein älteres vielleicht gereicht hätte. Ist jetzt aber auch nicht die Schuld vom DisplayPort

    Ergänzung vom 08.01.2018 15:52 Uhr:
    Zitat Zitat von eremit007 Beitrag anzeigen
    Die sollten mal auf Glasfaser umschwenken. Dann sind 1Tbit/s kein Problem und die Kabellänge spielt fast keine Rolle.
    Und man kann neue Grafikkarten und Bildschirme verkaufen
    Solange es mit dem guten alten Kupferkabel noch geht, wird sich daran wohl auch nichts ändern. Dürfte immer noch günstiger sein. Ausserdem kann man die Kabel misshandeln und muss nicht so sehr aufpassen wie mit Glasfaser. Für den DAU Endkunden sicher die bessere Wahl
    Homepage: Dominic Schulz Fotografie

    Systeme: Ein kleiner leiser Stromsparer im Dan Cases A4 zum Arbeiten, Zocken und für den Alltag,
    und eine dicke 16 Kernige Heizung (nicht nur) für den Winter



  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    1.966

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    neue Schnittstellen , nützt nur nicht wenn die Hersteller trotzdem Ihre vga ,hdmi und dp 1.2 einbauen
    und die neusten Sachen einfach ignorieren.
    Chuck Norris kennt kein Schmerz , aber der Schmerz kennt Chuck Norris.

    Chuck Norris hat keine Angst , aber die Angst hat Angst vor Chuck Norris.

    System 0: E8600...E0.Fsb 440...@4400 Mhz , Palit GTX260 v3 sonic

  10. #9
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2002
    Beiträge
    4.687

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Zitat Zitat von cruse Beitrag anzeigen
    In gewisser Weise ist es jetzt schon so. Wäre aber auch nach derzeitigem Stand nicht wirklich schlimm...
    Jedes hersteller-spezische Format ist für den Kunden schlimm. G-Sync bringt dem Kunden nichts - gar nichts. Es kostet einfach nur zusätzliches Geld und schränkt den Kunden ein.

    Warum sollte so etwas wie G-Port, also eine NVIDIA spezifische Schnittstelle zwischen Monitor und Grafikkarte für höhere Bandbreite "nicht schlimm" sein?

    Manchmal glaube ich, dass die Kunden verarscht werden wollen...


    Zitat Zitat von dayworker123 Beitrag anzeigen
    neue Schnittstellen , nützt nur nicht wenn die Hersteller trotzdem Ihre vga ,hdmi und dp 1.2 einbauen
    und die neusten Sachen einfach ignorieren.
    Bei den allermeisten Monitoren (60 Hz, FullHD) bringt DP 1.3 / 1.4 auch nichts. Warum sollen die Hersteller es dann verbauen für eventuelle Mehrkosten, die der Kunde dann bezahlt?
    Geändert von Wechhe (08.01.2018 um 16:01 Uhr)
    Wenn du den Kopf in den Sand steckst, guckt dein Arsch immer noch raus!

    Mein PC bei SysProfile

  11. #10
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2014
    Ort
    Bad Nauheim
    Beiträge
    520

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Zitat Zitat von Wechhe Beitrag anzeigen
    Manchmal glaube ich, dass die Kunden verarscht werden wollen...
    Kunden Bindung nennt man das .. erster Kurstag für Azubis... Und das wird knallhart überall durchgeführt in allen Produktbereichen.
    Musik-PC: Ryzen@3.7, 16GB DDR4, Asus X370pro, Superflower SF-500P, 960 EVO 250GB + Crucial MX 300 750GB, 6x8TB Seagate, Passive 1050ti

  12. #11
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Nov 2015
    Beiträge
    48

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Mein Gott, wenn ich daran denke wie lange DVI "gehalten" hat. Die Produktzyklen solcher Anschlüsse gleichen sich auch immer mehr denen von Neuwagen an.
    Und in 3 Jahren wird dann die Spezifikation 16k120 verabschiedet und ein Jahr später 32k240... SIC!

  13. #12
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2002
    Beiträge
    4.687

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Zitat Zitat von Blade0479 Beitrag anzeigen
    Kunden Bindung nennt man das .. erster Kurstag für Azubis... Und das wird knallhart überall durchgeführt in allen Produktbereichen.
    Mir ist klar, warum ein Hersteller das macht. Aber warum soll ich das als Kunde "nicht schlimm" finden, wenn ich dadurch nur Nachteile habe? Im Gegenteil, hier im Forum verteidigen viele Nutzer so etwas noch.

    Zitat Zitat von public_agent Beitrag anzeigen
    Mein Gott, wenn ich daran denke wie lange DVI "gehalten" hat. Die Produktzyklen solcher Anschlüsse gleichen sich auch immer mehr denen von Neuwagen an.
    Und in 3 Jahren wird dann die Spezifikation 16k120 verabschiedet und ein Jahr später 32k240... SIC!
    Was wäre schlimm daran, in 3 Jahren eine Spezifikation für 16K120 zu haben? Mal ein Geheimnis: Der alte Standard funktioniert dann immer noch
    Geändert von Wechhe (08.01.2018 um 16:06 Uhr)
    Wenn du den Kopf in den Sand steckst, guckt dein Arsch immer noch raus!

    Mein PC bei SysProfile

  14. #13
    Admiral
    Dabei seit
    Sep 2009
    Ort
    anderswo
    Beiträge
    8.727

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Zitat Zitat von Postman Beitrag anzeigen
    Warum macht man nicht gleich höhere Raten?
    Und was bringt die schnellere Schnittstelle, wenn selbst neue Hardware 2-3fach hinterher hinkt?
    Zitat Zitat von Wechhe Beitrag anzeigen
    Naja, besser so, als andersrum. Stellt euch vor, die Hardware ist soweit und es gibt keine Standards, die frei benutzbar sind. Dann fangen die Hersteller an, ihre eigenen Standards zu schaffen und das dann schlimmstenfalls mit Lizenzkosten zu versehen und inkompatibel den anderen Herstellern gegenüber zu machen.
    Man muss man als Negativbeispiel nur wlan betrachten.

    Da hat sich seit 802.11ac nichts mehr getan und jetzt fangen manche schon an mit höheren Modulationsdichten. Schau dir nur Broadcom mit NitroQAM an.
    90% aller Forenfragen könnten gelöst werden wenn die Fragensteller das tun würden was
    90% aller Fragenbeantworter selber tun... die Frage bei Google eintippen und lesen

  15. #14
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    1.923

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Zitat Zitat von digitalangel18 Beitrag anzeigen
    Solange es mit dem guten alten Kupferkabel noch geht, wird sich daran wohl auch nichts ändern.
    Wenn es nur noch mit verlustbehafteter Kompression geht, dann geht es eben nicht mehr. Und wenn man schon an der Grenze des physikalisch machbaren ist, dann wird die Kabelqualität eine noch grössere Rolle als heute schon spielen.
    Wenn die Impedanz der Kabel bis x GHz eingehalten werden muss, dann sind sie auch nicht mehr unbedingt günstiger als Glasfaser.

  16. #15
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2008
    Ort
    Schweinfurt
    Beiträge
    1.405

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Ich schmeiss mal SATA 6GBit in den Raum. Die SSDs könnten schon deutlich schneller als diese 530mb/s... nun muss man für mehr Geschwindigkeit zwingend ein Board mit M2 sich besorgen und einen dollen Aufpreis für die gehäuselosen Speicherriegel hinlegen.

  17. #16
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    2.599

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Zitat Zitat von digitalangel18 Beitrag anzeigen
    Solange es mit dem guten alten Kupferkabel noch geht, wird sich daran wohl auch nichts ändern. Dürfte immer noch günstiger sein. Ausserdem kann man die Kabel misshandeln und muss nicht so sehr aufpassen wie mit Glasfaser. Für den DAU Endkunden sicher die bessere Wahl
    Keine Ahnung wie steif und dick die 100 GBIT/s Ethernetkabel aus Kupfer ausfallen aber bei Kabellängen von unter 10m dürfte es technisch keine Notwendigkeit geben auf Glasfaser zu gehen.

    Ansonsten, her mit der Bandbreite.

    Am besten für Netzwerk und USB.

  18. #17
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2006
    Ort
    Munich
    Beiträge
    2.158

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Das liegt sicher nicht am Preis für ein Glas- vs. Kuperkabel sondern an der weiteren Technik (Stichwort Transceiver) die benötigt werden auf beiden Seiten. Das macht sicher etwas mehr aus als das Kabel an sich. Kabel müsste der Consumer ja eh extra kaufen, aber teure Technik im Monitor und in Grafikkarten würden sich direkt auf die Preise jener Niederschlagen. Würde sich doch keiner kaufen dann.

  19. #18
    Captain
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    3.508

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    8K ... es wird immer sinnloser !

    Gibt es die neuen (und teuren!) Displays dann im Bundle mit einem paar neuer Augen, weil die "alten" diese Auflösung nicht mehr unterscheiden können?

    Fragt mal euren Augenarzt, was euer Auge noch erkennen kann, und in welchem Abstand! Leider werden technische Neuerungen von vielen Redakteuren gar nicht hinterfragt. Statt kurz nachzudenken, wird die Pressemitteilung des Herstellers abgeschrieben. Bei der Optane hat CB zum Glück Praxistests gemacht und den fehlenden Nutzen aufgedeckt.
    Geändert von HaZweiOh (08.01.2018 um 17:46 Uhr)

  20. #19
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2002
    Beiträge
    4.687

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    @HaZweiOh

    Bevor du dem Redakteur hier irgendwas unterstellst, belege deine Aussagen doch einfach mit einer Quelle.

    edit:
    Das Auge selbst kann keine 8K auflösen - richtig. Das heißt aber nicht, dass es komplett sinnlos ist, ein 8K Bild zu haben, weil eben Abstand und Bildgröße dazukommt.

    Alter Beitrag:
    Das menschliche Auge hat ein deutlich höheres Auflösungsvermögen als 8K. Zumal der Abstand und die Bildschirmgröße ebenfalls eine Rolle spielen.
    Geändert von Wechhe (08.01.2018 um 16:49 Uhr)
    Wenn du den Kopf in den Sand steckst, guckt dein Arsch immer noch raus!

    Mein PC bei SysProfile

  21. #20
    Captain
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    3.508

    AW: DisplayPort 1.5: Mindestens 64,8 Gigabit/s für unkomprimiertes 8K60

    Schon 4K ist im Wohnzimmer sinnlos, weil das Auge keinen Unterschied erkennt.
    Und denk mal an die Nachteile, die eine Explosion bei der Auflösung mit sich bringt! Wenn das alles "kostenlos" zu haben wäre, könnte man wenigstens sagen "ok, schaden tut es auch nicht".
    Das Problem ist, dass der Grenznutzen rapide sinkt!


    Ich unterstelle den Redakteuren nichts, sondern beobachte, dass viele nur die Pressemitteilung abschreiben. Das bezieht sich aber nicht auf diesen Artikel. Das Beispiel Optane habe ich ja schon genannt.
    Geändert von HaZweiOh (08.01.2018 um 16:55 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite