1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    zwischen Weser und Elbe
    Beiträge
    2.396

    Post Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Silicon Motion (SMI) hat vorgelegt und eine ganze Reihe neuer PCIe-SSD-Controller der Oberklasse vorgestellt. Phisons Antwort lautet E12. Der Acht-Kanal-Controller unterstützt NVMe 1.3 und soll 3.200 MB/s lesend und 3.000 MB/s schreibend sowie sehr hohe 600.000 IOPS erreichen. Auf der CES wurde die Leistung demonstriert.

    Zur News: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff
    MfG
    Micha

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Aug 2017
    Beiträge
    48

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Wurde der Test mit oder ohne Windows update gemacht ? Wenn ohne, kann man ja locker 40% speed wieder abziehen.

  4. #3
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Nov 2017
    Beiträge
    21

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Jap, mit Patch und Microupdate sind die Werte Geschichte.

  5. #4
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Aug 2017
    Beiträge
    48

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Jup. Dann müssen die Hersteller aber Zeitnah ihre Werte Angaben anpassen, ansonsten wäre das in Zukunft ja nahe an Betrug.Aber für uns bedeutet das, das wir dies in Zukunft auch noch selber nachmessen müssen, da die Hersteller wohl kaum uns erzählen werden, um die mit oder ohne Patches Benchen...
    Geändert von Dimos (12.01.2018 um 20:09 Uhr)

  6. #5
    Commander
    Dabei seit
    Nov 2007
    Beiträge
    2.798

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Die vorherigen Tests wurden ja aber auch ohne Patch durchgeführt, also kann man das eigentlich ganz gut vergleichen.

    Nette IOPS würde ich mal sagen!

  7. #6
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Okt 2005
    Beiträge
    5.422

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Dann müsste man ja auch in Zukunft immer eine alte BIOS-Version benutzen und das wird schwierig.
    Oder mit Intel und AMD testen.
    Hier gibt es nichts zu sehen.

  8. #7
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2012
    Beiträge
    4.608

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    "SSD mit PS5012-E12 und 8 TB Speicher"

    8 TB Ich fänd 4 schon gut.

    Aber wieso "Enterprise ?
    Geht das nicht auch einfach über PCIe für den Consumer ?

    In den kommenden Monaten sei mit der Markteinführung erster SSDs mit Phison E12 zu rechnen, hatte der Hersteller auf der CES erklärt. Zunächst seien M.2-SSDs im Client-Sektor zu erwarten. Bei Enterprise-SSDs mit U.2-Anschluss soll der Controller im späteren Verlauf des Jahres Verwendung finden.
    Also M.2 werden doch sicher wieder "nur 2TB" haben, schätz ich mal.

    Fänd' ne stinknormale PCIe Steckkarte (AIC) mit 4TB mal spannend.
    Aber halt in neu, in toll und wenn's geht noch bezahlbar.
    Also nicht geschenkt, aber so im Rahmen 1-2000€.


    Also als Konkurrenz dazu: https://www.computerbase.de/preisver...52_4000&sort=p
    Geändert von ChrisMK72 (12.01.2018 um 20:37 Uhr)

  9. #8
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    2.599

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Da sich keiner die Mühe machen wird die alten SSDs neu durchzutesten scheint es mir sinnvoller neue SSDs ohne Fix zu testen, um vergleichbare Werte zu haben. Auch werden neue CPUs hoffentlich recht bald ohne das Problem auf den Markt kommen und wieder das Potenzial der SSDs ausschöpfen.

    Nicht, dass lahme SSDs sich hinter lahmer gewordenen CPUs verstecken.

    Ansonsten, endlich ist ein würdiger Mitbewerber da. Höchste Zeit für Samsung, ihr Tresor zu öffnen und den schnelleren Prototyp den sie fertig entwickelt seit einer Weile lagern in Serie gehen zu lassen. Freue mich schon auf 970 Pro. Womöglich mit PCIE 4 und 7.000 MB+/s.

  10. #9
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Sep 2008
    Beiträge
    112

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Also auf PCIe 4.0 wirste wohl noch einige Zeit warten müssen, 2020 vielleicht bei AMD und Intel?!

    Aber schön, dass Samsung für die demnächst erhältlichen 970er oder 980er mal etwas Konkurrenz erhält.

    Der M2-Formfaktor mit 4 Lanes wird uns wohl lange erhalten bleiben, es sind ja schon 4TB Versionen angekündigt.
    Da man aber aktuell mindestens 300 Euro für 1TB NVMe SSD zahlen muss, wird sich der Normalo wohl so schnell keine größere M2-SSD wünschen!

    Und zur Performance wegen Spectre/Meltdown:

    Es wäre ja Realitsfremd OHNE Patches zu testen. Neue SSDs sollten nur auf gepatchten System getestet werden, die interessanten älteren SSDs wie 960 Evo und Pro sollten einfach parallel nochmals auf aktuellen Systemen mitgetestet werden.

    Gut zu Gesicht würde den Reviewern auch stehen, wenn sie immer ein aktuelles Consumer Intel gegen ein Consumer AMD testen. Beim Intel könnte ja man mal stichprobenartige auch die Lanes der CPU mittesten (Adapterkarte in den zweiten PEG-Slot), ob sich hier Unterschiede zur Anbindung über den Chipsatz ergeben.
    Geändert von OmaKuschel (12.01.2018 um 21:21 Uhr)

  11. #10
    Lieutenant
    Dabei seit
    Dez 2007
    Beiträge
    931

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Also durch den Patch hab ich keine großen erkennbaren Leistungseinbußen feststellen können außer beim 4Ki32T1. Da waren es knapp 50MB/s weniger als vorher mit meiner M.2. Jedoch hatte ich beim 4Ki32T1-Schreiben 40MB/s mehr. Hält sich also knapp die Waage. Alle anderen Werte waren in etwa identisch.

    Wenn aber ein Spectre-Fix kommt, kann sich das aber natürlich ändern. Ich weiß aber noch nicht ob ich ein UEFI-Update vornehmen werde dann.
    Geändert von Lübke82 (13.01.2018 um 02:33 Uhr)
    Mainboard: Asrock X99M Killer/3.1 Prozessor: Intel Core I7-6950X @4,4GHz CPU-Kühler: Corsair H90 Ram: 64GB G.Skill RipJaws V DDR4-3400 CL15 GPU: Nvidia GeForce GTX 1080Ti @2076/6107MHz SSD: Samsung SM961 NVMe 256 GB / Samsung 850 Evo 1TB HDD: Toshiba 3TB NT: Corsair RM750x Case: Aerocool Strike-X Cube Tastatur: Thermaltake eSports Poseidon Z RGB Maus: Logitech G700s Monitor: Acer XB280HK

  12. #11
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    42.882

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Zitat Zitat von Dimos Beitrag anzeigen
    Wenn ohne, kann man ja locker 40% speed wieder abziehen.
    Bei einzelnen Werten wie den 4k QD schreiben, bei andere ist es aber weit weniger bis kaum spürbar. Bei Phison sollte man eher fragen ob die Werte mit komprimierbaren oder nicht komprimieren Daten ermittelt wurden, denn die Phison haben eine Datenkompression wie damals die Sandforce Controller.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2008
    Ort
    Baden-Baden
    Beiträge
    1.156

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Hier sehe ich eine gute Werbechance für AMD.
    Frei nach dem Motto :
    "up to xxxx gb/s on AMD Hardware
    iNFECTED_pHILZ
    @
    Psycedelic Trip




  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Okt 2006
    Beiträge
    1.445

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    AMD sieht sich auch gezwungen Microcode-Patches nachzureichen. Nur um auch 100% sicher gegen die Angriffe zu sein, bzw. auch das möglichste dagegen getan zu haben. Was die dann wohl für Auswirkungen haben werden?

  15. #14
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    42.882

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Eben, die Fixes für Meltdown kosten ja kaum Performance im Vergleich zu dem Spectre-Fix: Meltdown & Spectre: Benchmarks mit AMD und Intel unter Windows 7 und 10

    Wer gerade als Gamer noch mit Win 7 unterwegs ist, der würde mit dem Update auf Win 10 mehr fps gewinnen als er durch die Bugfixes verliert, die haben auf dem 7700K nur 2% gekostet, die Games laufen auf dem 2500K unter Win 7 aber selbst ohne Patches über 10% langsamer als unter Win 10. Klar gibt es da von Spiel zu Spiel große Unterschieden, aber meist ist Win 10 schneller und dies oft deutlich.

    Wie sehr AMDs Microcode-Patches dann auf die Performance schlagen, werden wir sehen wenn die da sind und der Test um diese erweitert wurde. Es ist aber nicht anzunehmen das diese nicht auch Auswirkungen auf die Performance haben werden und daher ist es jetzt für einen Grebenkrieg AMD <> Intel bei dem Thema einfach noch zu früh, zumal die CDM Werte des R7 1800X bis auf die 4kQ8T8 (also mit 8 Threads, was einer 8 Kern CPU natürlich im Vergleich zu einem 4 Kerner sehr entgegen kommt) schreibend nicht so viel besser sind als die des i7 7700K mit Windows-Update + Microcode-Update. Bei 4k Q32T1 Schreibend also mit einem Thread und einer QD von 32 sind sie mit 285MB/s zu 350MB/s sogar deutlich schlechter.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  16. #15
    Commander
    Dabei seit
    Okt 2006
    Ort
    1 AU from SUN (give or take a couple miles)
    Beiträge
    2.991

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Unabhängige Tests, danach kann man diskutieren. Samsungs Konkurrenten, oder sagen wir besser Hinterherhechler, gaben in der Vergangenheit immer wieder fantastische Zahlen an.
    In synthetischen Tests wie auch realen Anwendungsbenchmarks blieb davon aber selten etwas übrig und die vollmundige PR-Propaganda erschien nur noch peinlich bis lächerlich.

    Also, Ball flach halten, Tee trinken und Tests abwarten. 2018 wollen sie alle plötzlich den Heiligen Gral (Samsung übertrumpfen) unterm Kopfkissen gefunden haben, ...nukular.
    [Star Citizen] Du kannst nicht auf alles vorbereitet sein, deswegen werden wir heute überrascht sein üben. =STAR-5RNF-FYS9=

    2016er: 5820K @4,3 GHz - MSI X99A SLI Plus - 32 GB HyperX - AMD Fury X - Samsung 950 Pro 512 GB - Sandisk Ultra II 960 GB - CL Magnum TH10A - LG 34UC88-B

    [ich] Jeder Mensch bekommt im Leben seinen Teil des Glücks... niemand hat aber behauptet die Verteilung wäre gerecht.

  17. #16
    Ensign
    Dabei seit
    Dez 2015
    Beiträge
    202

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    Naja, das sie die 960er schlagen werden ist wohl nicht zu weit hergeholt, interessant wirds dann halt gegen die 970er (Pro) werden.

  18. #17
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2012
    Beiträge
    4.608

    AW: Phison E12: Benchmarks zum neuen SSD-Controller-Flaggschiff

    970Pro ? Gibt's die dann auch in 4TB ?

    Ich werd das einfach so machen: Diejenige Firma, die mir im Sommer 18 das beste Desktop 4TB SSD Angebot macht, die nehm ich. Und die werd ich die nächsten Jahre behalten und nicht mehr wechseln/aufrüsten.

    Zur Zeit sieht das Angebot genau so aus: Samsung 850 evo.

    Recht übersichtlich. Da hab ich keine Probleme, mich zu entscheiden, bei der ganzen Auswahl !

    https://www.computerbase.de/preisver...try=set&sort=p


    P.S.: Nach meinem Kauf im Sommer können mich alle SSD Firmen die nächsten 8 Jahre mal gern haben.
    Es wird nichts mehr gekauft.
    Geändert von ChrisMK72 (14.01.2018 um 14:13 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite