Leider sind diese Teile in meinen Augen wenig reizvoll. Einzig wenn ein System 24/7 laufen soll, kann es spannend sein.
Die Plattform ist zu stark eingeschränkt (in meinen Augen). Bei einer Neuanschaffung ist das ganze preislich relativ unspannend, da die kleinste Ausbaustufe der Core Architektur in Form vom Celeron kaum teurer ist, aber deutlich mehr kann (mehr Auswahl an Boards, mehr Anschlussmöglichkeiten, Kompatibilität zu evtl. schon vorhandenen Netzteilen, Zubehör etc.)
Wegen des Stromverbrauchs wäre die Plattform sicher spannend für Serveranwendungen, die Limitation beim Speicher und Massenspeicher hingegen macht das ganze uninteressant. Wenn man das nicht braucht, wird man meistens auch mit einem Raspberry Pi zufrieden sein oder mit einem VPS.
Als Mediaplayer sicherlich nett, ohne Frage, aber auch da fragt man sich, ob es nicht normale Hardware auch tut. Bei der typischen mediacenteranwendung ist der Strombedarf relativ egal, da das System eh nicht so lange läuft. Zumal die einschränkung an Sataports den Einsatz als Mediaserver bei vielen wohl verhindern dürfte. Und zusammen mit großen Festplatten bekommt man das ganze eh nur in große Gehäuse, wo es nicht unbedingt ITX sein muss. Wer ein möglichst kleines system will, was eh kaum speicher braucht, wird mit einem NUC (muss ja nicht das teure intel original sein) glücklicher.
Als Nas auch wegen mangelnden Ports eher ungeeignet.
Die Plattform hätte eine menge Potential, wenn man mehr Anschlüsse bieten könnte. Wie sieht es eigentlich mit der Linuxkompatibilität aus? Der Vor-vorgänger hatte da ja noch Probleme, z.B. mit der soundausgabe. Läuft das mittlerweile ohne probleme?
