ComputerBase Menü
Aktuelles

News Im Test vor 15 Jahren: Athlon XP 2600+ mit FSB333 war günstiger und schneller

Robert

Robert

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Feb. 2009
Beiträge
1.661
Der XP 2600+ mit FSB266 wurde schnell selten, war aber gefragt, weil viele nicht auch das Mainboard neu kaufen wollten, was bis heute für schlechte Stimmung sorgt. So wurden für die FSB266 Variante hohe Preise gezahlt, um noch einen zu bekommen. Schnellere CPU ist das eine, aber dann das Mainboard wechseln zu müssen, womöglich auch den RAM, um den Geschwindigkeitsvorteil voll ausnutzen zu können, macht die Sache teurer als einem lieb ist.
 
Da werden erinnerungen wach :) Ich hab mir damals den Athlon XP 2800+ (Barton) geholt und auf ein MSI K7N2 Delta2 mit 512Mb (später 1gb) gesetzt. Das war schon echt nen feines System :)
 
Ich hatte einen Athlon XP 3000@3200 Barton mit 1 Gb RAM auf dem Asus Board mit nforce2 Chip. Weiß nicht mehr wie das hieß war aber damals so ziemlich das beste Board.
Der RAM müsste Infineon gewesen sein :)
 
Ich hab damals ganz fies den 2600+ gegen den 2500er M im Notebook meines “Kumpels” getauscht. Das Notebook schmierte danach freilich andauernd ab, aber ich hatte eine CPU mit freiem Multiplikator :). Irgendwie hab’s in der Generation auch große Cache unterschiede, soweit ich mich erinnern kann.
 
Ich hatte mir von meinem Ferienarbeitsgeld damals den 2800+ Barton mit Board und 1GB MDT RAM geholt. Zusammen mit der 9800pro 128mb war das ne sehr potente Kombi.
Das war ne tolle Zeit, wo man noch halbjährlich neue Hardware gekauft hat.
 
Habe hier noch meinen Sempron 3000+ (2GHz Barton) mit MDT DDR333 und ASRock K7S8XE stehen. Ist mein bisher letzter Desktop-Rechner:D
 
Damals habe ich meinen 2400+ TBred-A mit Bleistift Trick unlocked und den Multi reduziert um den FSB zu uebertakten.

Das war auch die Zeit als wir im Geschaeft die erste Athlon MP Kiste auf einem Tyan Board angeschafft haben. Da waren beide Athlon MP zusammen etwa so teuer wie ein einzelner Pentium4 aber mehr als anderhalb mal so schnell. Hat sich 'merkwuerdiger Weise' im Workstation Umfeld aber nicht durchgesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jetzt outen sich die ganzen alten Säcke :evillol:

Na bald kommt dann wohl der Athlon 3200+ mein erster PC und gleichzeitig mein größter Fehlkauf. Da zu dieser Zeit bereits die Zweikern AMD64 auf den Markt kamen. Hätte ich damals den AMD64 gekauft wäre ich wohl heute immer noch bei AMD. Leider hatte zu meinen Updatezyklen AMD nicht so wirklich geglänzt. So war es 3200+ --> Q6600 und etz 5820k. Ansonten wäre es wohl AMD64 3200+ --> Phenom --> Ryzen geworden
 
Bin damals von einem 1000Thunderbird der der Traum war auf einen Athlon XP 2600 umgestiegen, war eine sehr gute CPU die ich aber dann durch den Athlon XP 3000 ersetzt habe, der Burton war richtig geil damals...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn
Alex2005 schrieb:
Jetzt outen sich die ganzen alten Säcke :evillol:

Na bald kommt dann wohl der Athlon 3200+ mein erster PC und gleichzeitig mein größter Fehlkauf. Da zu dieser Zeit bereits die Zweikern AMD64 auf den Markt kamen. Hätte ich damals den AMD64 gekauft wäre ich wohl heute immer noch bei AMD. Leider hatte zu meinen Updatezyklen AMD nicht so wirklich geglänzt. So war es 3200+ --> Q6600 und etz 5820k. Ansonten wäre es wohl AMD64 3200+ --> Phenom --> Ryzen geworden
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, der erste XP 3200+ kam Mai 2003. Der erste Athlon 64 im September 2003. Da liegt schon nen halbes Jahr dazwischen. Mal von den Preisunterschieden ganz abgesehen. Ein Fehlkauf war ein AthlonXP 3200+ zur damaligen Zeit sowieso nicht. Ich habe meinen beim Wechsel auf den Athlon64 für mehr Geld verkauft als ich für ihn bezahlt hatte.

Hier mal ein Test aus der Zeit: https://www.computerbase.de/2004-05/test-amd-athlon-64-2800-plus/23/

Wenn ich mir die damaligen Preise anschaue..........;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab den 3200 nicht zum Start gekauft. Müsste Mitte, eher Ende 2004 gewesen sein. Danach hab ich mich hier angemeldet. So richtig Hardwareverkaufen mach ich erst seit 2011 oder so. Vorher nur sporadisch bei Ebay
 
ja, das waren schöne zeiten, meiner lief auf meinem abit nforce board das ich nach meinem epox hatte, nachher mit 12*215FSB... :king: wäre schön wenn man heute noch sone sprünge machen könnte... erinnere mich auch noch gut wie man die brücken mit silberleitlack geschlossen hat um den multi nach unten frei zu bekommen :lol:

danach kam dann sockel 754 mit nem a64 3200+... aber die ersten liessen sich ja eher überschaubar übertakten :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Robert
News Im Test vor 15 Jahren: Das Edifier S550 war ein Soundsystem ohne Makel
4 5 6
Antworten
109
Aufrufe
6.686
conf_t
conf_t
Robert
News Im Test vor 15 Jahren: Intels X25-M war die mit Abstand schnellste SSD
5 6 7
Antworten
131
Aufrufe
6.696
flo.murr
F
Robert
News Im Test vor 15 Jahren: HTCs G1 war das erste Smartphone mit Android
5 6 7
Antworten
138
Aufrufe
9.643
andi_sco
andi_sco
Robert
News Im Test vor 15 Jahren: Gainwards GTX 260 GS GLH war die schnellste GTX 260
3 4 5
Antworten
83
Aufrufe
4.806
lowrider20
lowrider20
Robert
News Im Test vor 15 Jahren: SLI und CrossFire mit 2, 3 und 4 Grafikkarten
4 5 6
Antworten
107
Aufrufe
6.983
AtomLord
AtomLord

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz