1. #1
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Jan 2013
    Beiträge
    123

    Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Servus,

    der i5 8400 wird ja allgemein als P/L-Tipp gehandelt in Sachen Gaming, daher ist er in mein Visier gerückt. Nur tun sich momentan ein paar Fragen auf.

    Situation: ich möchte mir ein möglichst effizientes System zusammenstellen, welches meinen 70% Office/30% Gaming Mix balanciert. Ich fahre keine klassischen Multi-Core Anwendungen wie Rendering etc.. Gespielt ("anspruchsvolle" Titel) wird derzeit in 2560*1440 144Hz - perspektivisch bald 3440*1440 120Hz. Ich bin verhältnismäßig günstig an eine 1080Ti gekommen und möchte nun ein neues System um das Prachtstück aufbauen. Geneigte Leser würden jetzt wahrscheinlich sagen: kauf einen i7 8700k und gut ist - aber beim Blick auf vergleichende Benchmarks im WQHD+ Bereich tun sich ja nur Nuancen auf bei einem Preisunterschied von 160€. Eine schnellere CPU scheint mir für meinen Use-Case einfach überdimensioniert.

    Bottleneck: ist gegenläufig bekannt, dass ein i5 8400 eine 1080Ti einbremsen kann? Die Konstellation findet man nicht so häufig "am Markt"?

    Kühler: ich habe mich irgendwie auf die "schlanken" Noctua Modell eingeschossen aufgrund der Marke und der RAM-Kompatibilität (Bauhöhe). Würdet Ihr eher zum Noctua NH-U12S oder zum größeren Noctua NH-U14S greifen. Soll möglichst leise sein.

    RAM: ich hätte noch die Möglichkeit, günstig an ein "altes" 16GB Kit DDR4-2666 CL15 heranzukommen. Oder lohnt es eher auf die momentan "üblichen" 3200er CL16 Kits zu setzen in Bezug auf Gaming-Performance?

    Board: hat jemand eine Glaskugel bzgl. der kommenden Z370-Alternativen? Ein günstiges Z-Board (z.B. ASRock Z370 Pro4) kostet derzeit um 100€, ich Frage mich, was H370 preislich bringen könnte, zumal ja inoffiziell vom 14.02. die Rede ist als Releasedatum.

    Besten Dank und Gruß

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2008
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    13.898

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Irgend was bremst immer. Entweder "bremst" die CPU die GPU oder umgekehrt. Sonst hätten wir alle unendlich viele FPS.
    Limitiert CPU XYZ die Graka ABC?
    CPU: i7 4790k | MB: AsRock Z97 extreme 4 | Graka: GTX 780 @ 1150 MHz | PSU: BeQuiet E10-CM 500W
    Sound: Xonar Essence STX / M-Audio BX5 / beyerdynamic DT 880 | RAM: 16 GB Corsair Vengeance LP
    I/O: Asus PB278Q / SideWinder X4 / G500 / T.16000m / XBOX 360 Pad / TrackIR5 | Gehäuse: Fractal R4 Titanium Gray
    Kühlung: Wasser / Aquaero 5 LT / Mo-Ra 3 | SSD: Samsung EVO 1 TB | NAS: 3TB WD RED @ DS213+ | TV: LG OLEDB6D


    Alle Kommentare ohne Gewähr und auf eigene Gefahr

  4. #3
    Admiral
    Dabei seit
    Aug 2006
    Beiträge
    9.099

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Der i5 8400 ist eigentlich nur dann ein Preistipp wenn
    a) die neuen Boards kommen UND
    b) die neuen Boards es erlauben das TDP Limit zu umgehen

    Beim RAM "lohnt" sich alles was günstig ist. statt 50€ mehr für 3200 zu zahlen nimmst du lieber ne schnellere CPU. Der 2666er ist voll okay, wenn der Preis passt.

    Wegen Preise: Schau einfach mal bei beliebten Z270 und B250 Boards in die Preishistorie bei GH. Wird bei den neuen nicht anders werden
    Geändert von h00bi (09.02.2018 um 14:56 Uhr)

  5. #4
    Commander
    Dabei seit
    Nov 2013
    Beiträge
    2.869

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Möchtest du mit mehr FPS oder eher mit höheren Grafiksettings spielen?

    Wenn dir höchste Grafiksettings am wichtigsten sind wird die GTX 1080Ti auf 3440*1440 in aktuelleren Titeln im Schnitt unter 100fps ausspucken. -Damit wird der i5 höchstwahrscheinlich auch locker mitkommen.
    Wenn du aber jemand bist, der auf maximale FPS aus ist und dafür auch eher mal die Grafikregler auf mittel stellst, könnte die CPU zur begrenzenden Komponente werden und der Kauf eines i5-8600K/i7-8700K + OC würde sich schon eher lohnen.
    --------------------------------------------------------------------------------------------
    PC: Palit GTX 1070 Super JetStream, Xeon E3-1231 v3, 16GB G.Skill TridentX, MX100 256GB SSD, SanDisk Ultra II 960GB SSD, be quiet! Straight Power 10-CM 500W, BitFenix Ronin, Win 10 Pro,
    I/O: Oculus Rift, ASUS MG278Q, Logitech G502 Spectrum, Roccat Ryos MK FX, Sennheiser HD 650

  6. #5
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Sep 2010
    Beiträge
    1.435

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Naja die Tendenz ist doch wohl umso höher die Auflösung und umso mehr geht das Limit zur Graka.

  7. #6
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jan 2014
    Ort
    Ruhrgebiet
    Beiträge
    22.733

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    wie schon gesagt wurde limitiert immer irgendwas. in WQHD und erst recht 3440x1440 ist es auch ein kinderspiel die 1080ti zum kotzen zu bringen. wenn du auf maximale fps scharf bist und dafür auch gerne die grafiksettings reduzierst wird der 8400 eher an seine grenzen kommen als wenn mit 60fps zufrieden bist und die grafik gerne hochschraubst.

    bei ~10€ unterschied würde ich zum NH-U14S greifen, für nen 8400 sind aber beide unnötig. deine 1080ti hat hoffentlich einen sehr guten kühler?

    wie viel würde dich der 2666er denn kosten?
    Geändert von Deathangel008 (09.02.2018 um 14:57 Uhr)
    Signatur wird geladen, bitte warten...

  8. #7
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jun 2006
    Beiträge
    22.514

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Zitat Zitat von McQ Beitrag anzeigen
    Bottleneck: ist gegenläufig bekannt, dass ein i5 8400 eine 1080Ti einbremsen kann? Die Konstellation findet man nicht so häufig "am Markt"?
    Es wird hier täglich mehrmals gefragt und erklärt, wann ein Bottleneck auftritt und wie man ihn selbst mit Tests ausfindig macht.

    Ich wüsste nicht, dass der i5 8400 als P/L Tipp gehandelt würde. Er ist lediglich eine CPU im mittleren Preisbereich des Mainstreams. Neu ist halt, dass dieses Mal 6 Kerne an Bord sind. Der R5 1600 von AMD hat aber 6 Kerne und kann 12 Threads abarbeiten.

    Schneller Ram kann mehr bringen. Darüber dürfte dir die Suchfunktion ebenfalls erschöpfend Auskunft geben.

    Ich würde als Minimum einen i7 8700 mit schnellem Ram kaufen, da heute gekaufte Systeme spielend 4-5 Jahre halten können. (Abschreibung, Kosten pro Zeiteinheit usw.)

    aber beim Blick auf vergleichende Benchmarks im WQHD+ Bereich tun sich ja nur Nuancen auf bei einem Preisunterschied von 160€.
    Der seit Ewigkeiten begangene Denkfehler. Aktuelle Software zeigt (größtenteils) aktuelle Szenarien und Leistungsfähigkeit auf. Wie gut eine CPU mit Reserven in 3 Jahren ist, zeigen die meisten Benchmarks nicht. Deswegen darauf zu schließen, dass es keine Unterschiede gäbe, ist eine Falschannahme.

    Diese 2-3 Fragen sind immer identisch. Nur die Typenkennung der Hardware ändert sich.
    Geändert von Zwirbelkatz (09.02.2018 um 15:01 Uhr)

  9. #8
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    5.328

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Origins, Division und Ghost Recon - brauchen alle viel CPU-Power. Da ist der 8400 sofort im Limit mit hohen FPS.
    Intel i7 8700K - ASUS STRIX-Z370-H - KFA² GTX 1080 - 16 GB Corsair DDR4 3200Mhz

  10. #9
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2016
    Beiträge
    848

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Zitat Zitat von Zwirbelkatz Beitrag anzeigen
    Ich wüsste nicht, dass der i5 8400 als P/L Tipp gehandelt würde. Er ist lediglich eine CPU im mittleren Preisbereich des Mainstreams. Neu ist halt, dass dieses Mal 6 Kerne an Bord sind. Der R5 1600 von AMD hat aber 6 Kerne und kann 12 Threads abarbeiten.
    Dann mal guten Morgen, denn der 8400 ist definitiv die P/L Gaming-CPU schlechthin. Selbst ein übertakteter 1600 + RAM kann die Lücke zum 8400 nur schließen, aber ihn nicht überholen.
    Auch ein 1800x bringt nicht mehr Leistung, da in den meisten Spielen die Kerne nicht ausgelastet werden.

  11. #10
    Cadet 4th Year
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jan 2013
    Beiträge
    123

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Danke schon mal für die Antworten!


    Zitat Zitat von Deathangel008 Beitrag anzeigen

    bei ~10€ unterschied würde ich zum NH-U14S greifen, für nen 8400 sind aber beide unnötig. deine 1080ti hat hoffentlich einen sehr guten kühler?

    wie viel würde dich der 2666er denn kosten?
    Hättest Du Kühler-technisch noch eine andere Empfehlung?

    Der 2666er würde mich rund 130€ kosten (gebraucht), vs. ca. 45€ mehr für den 3200er (momentan ca. 175€)

    Ob hohe FPS oder Qualität ist immer vom Spiel anhängig bei mir. Z.B. PUBG/Fortnite spiele ich "naturgemäß" mit geringeren Details (man sieht mehr + mehr FPS), Destiny 2 oder Witcher 3 dann mit hohen Details weils schöner ist.

  12. #11
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jun 2006
    Beiträge
    22.514

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Zitat Zitat von kicos018 Beitrag anzeigen
    Dann mal guten Morgen, denn der 8400 ist definitiv die P/L Gaming-CPU schlechthin.
    Ein Prozessor im mittleren Leistungs- und Preissegment hat also ein solides P/L Verhältnis. Was ist daran neu? Zu glauben, dass diese Brot und Butter Produkte nicht exakt absatzwirtschaftlich aufeinander abgestimmt wären, ist vermutlich ein Irrtum. Gemeint sind R5 1600 und i5 8400. Gerade Intels Prozessoren springen nur exakt so hoch, wie sie müssen. Genau wie bei Nvidia.

    Wie sich der R7 1800x heute schlägt, ist nicht sonderlich ausschlaggebend. Wichtig ist, wie er in 3 Jahren im Wind steht.
    Geändert von Zwirbelkatz (09.02.2018 um 17:25 Uhr)

  13. #12
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Nov 2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    62.333

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Zitat Zitat von kicos018 Beitrag anzeigen
    Auch ein 1800x bringt nicht mehr Leistung, da in den meisten Spielen die Kerne nicht ausgelastet werden.
    Die Auslastung hat eventuell nicht so viel mit der Leistung zu tun?


    Ergänzung vom 09.02.2018 17:33 Uhr:
    Zitat Zitat von McQ Beitrag anzeigen


    Ob hohe FPS oder Qualität ist immer vom Spiel anhängig bei mir. Z.B. PUBG/Fortnite spiele ich "naturgemäß" mit geringeren Details (man sieht mehr + mehr FPS), Destiny 2 oder Witcher 3 dann mit hohen Details weils schöner ist.
    Und trotzdem wirst Du um die 4.5Ghz Brauch um in geringen Details 144FPS in PUBGs zu erreichen. Was ist also Dein Ziel?
    Geändert von HisN (09.02.2018 um 17:35 Uhr)

  14. #13
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2016
    Beiträge
    848

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Zitat Zitat von Zwirbelkatz Beitrag anzeigen
    Ein Prozessor im mittleren Leistungs- und Preissegment hat also ein solides P/L Verhältnis. Was ist daran neu? Zu glauben, dass diese Brot und Butter Produkte nicht exakt absatzwirtschaftlich aufeinander abgestimmt wären, ist vermutlich ein Irrtum. Gemeint sind R5 1600 und i5 8400. Gerade Intels Prozessoren springen nur exakt so hoch, wie sie müssen. Genau wie bei Nvidia.

    Wie sich der R7 1800x heute schlägt, ist nicht sonderlich ausschlaggebend. Wichtig ist, wie er in 3 Jahren im Wind steht.
    Für 185€ bekommst du eine CPU, welche nur knapp hinter einem 8600k (245€) und nicht sehr weit von einem 8700k (345€) entfernt ist. Das ist ein super P/L-Verhältnis, besser als jeder 1600.

    Wen interessiert denn, wie ein 1800x in 3 Jahren performt? Nur die, die ihn bereits für ~350€+ gekauft haben. Die können sich dann gerne darüber freuen, FALLS in 3 Jahren mehr als eine Handvoll Spiele 16 Threads unterstützt. Gz.

    @HisN
    Tausche "ausgelastet" mit "benutzt" aus. Jedem ist klar, was gemeint ist.
    Geändert von kicos018 (09.02.2018 um 17:40 Uhr)

  15. #14
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Nov 2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    62.333

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Ebend nicht, es gibt immer noch jeden Tag 10 Threads in denen was von "CPU aber nicht zu 100% Ausgelastet" steht, "also kann es kein CPU Limit sein."
    Es ist viel zu wenigen klar. Bitte sei da genau :-)

  16. #15
    Cadet 4th Year
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jan 2013
    Beiträge
    123

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Zitat Zitat von HisN Beitrag anzeigen

    Und trotzdem wirst Du um die 4.5Ghz Brauch um in geringen Details 144FPS in PUBGs zu erreichen. Was ist also Dein Ziel?
    Mir erschließt sich der Sinn des Videos nicht ganz. Zu sehen ist ein System welches konstant mit 4,5GHz läuft und mit einer starken Grafikkarte fast konstant 144 FPS liefert. Würde er auf 4GHz runtertakten oder die gleiche Graka mit einem z.B. i5 zeigen, würde ich ja den Zusammenhang mit dieser Diskussion erkennen. Oder habe ich hier etwas übersehen?

    Mein Ziel ist es, die CPU zu kaufen mit dem besten P/L-Verhältnis und der besten Effizienz für meinen Use-Case. Ich benötige 70% wahrscheinlich die Power eines Core i3 oder weniger und 30% so viel Power, dass die 1080Ti nicht gebremst wird. Wenn nun z.B. ein i7 8700k 5% mehr FPS liefert in PUBG, z.B. 144 vs 135, dann wäre es mir a) den Mehrpreis und b) den Energieverbrauch/die Abwärme etc. nicht wert.

  17. #16
    Lieutenant
    Dabei seit
    Apr 2010
    Beiträge
    958

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Von deinem Gedankengang und deinen Ansprüchen in Verbindung mit P/L ist der 8400 schon die richtige CPU.
    Ryzen hat im Moment nicht ganz die Power in Games und der 8400 reizt die 1080ti etwas besser aus, also wenn du jetzt zu deinen Vorstellungen kaufen willst ist der 8400 richtig.
    Auch spricht dein RAM Kitt eher gegen Ryzen
    Andererseits ist CL eine tote Plattform, wenn die Spekulationen stimmen, insoweit könnte es sich noch lohnen bis April auf die neue Ryzen 2000er Serie zu warten, deren Boards auch zukünftige bessere Chips aufnehmen werden.
    Ich kann nur sagen, dass ich mit einem Ryzen 1600@ 3,8 GHZ höchst zufrieden bin, aber objektiv scheint mir bei deinen Vorstellungen der 8400 der richtige Prozessor zu sein.
    Geändert von DonL_ (09.02.2018 um 20:08 Uhr)

  18. #17
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Nov 2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    62.333

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Zitat Zitat von McQ Beitrag anzeigen
    Mir erschließt sich der Sinn des Videos nicht ganz. Zu sehen ist ein System welches konstant mit 4,5GHz läuft und mit einer starken Grafikkarte fast konstant 144 FPS liefert. Würde er auf 4GHz runtertakten oder die gleiche Graka mit einem z.B. i5 zeigen, würde ich ja den Zusammenhang mit dieser Diskussion erkennen. Oder habe ich hier etwas übersehen?

    Mein Ziel ist es, die CPU zu kaufen mit dem besten P/L-Verhältnis und der besten Effizienz für meinen Use-Case. Ich benötige 70% wahrscheinlich die Power eines Core i3 oder weniger und 30% so viel Power, dass die 1080Ti nicht gebremst wird. Wenn nun z.B. ein i7 8700k 5% mehr FPS liefert in PUBG, z.B. 144 vs 135, dann wäre es mir a) den Mehrpreis und b) den Energieverbrauch/die Abwärme etc. nicht wert.
    Schau Dir die Auslastung der Graka an.
    Du siehst wo der Flaschenhals liegt. Ich geb Dir nen Tip, es ist nicht die GrafikKarte. Das ist ja das Problem mit euch Flaschenhals-Jungs. Ihr seht den Flaschenhals nach dem ihr fragt nicht Mal, wenn man ihn euch unter die Nase hält, weil ihr gar nicht durchdacht habt, wie man ihn erkennt und was es bedeutet, und das man doch bitte eine Grenze ziehen sollte anstatt einem Flaschenhals hinterherzurennen. Deshalb noch Mal meine Frage. Was muss die die CPU stemmen, damit es EGAL wäre ob sie der Flaschenhals ist oder nicht. Denn was denkst Du was die nicht ausgelastete Grafikkarte in Deinem Game, in Deiner Auflösung bedeutet? Genau, die 4.5Ghz CPU bremst die GrafikKarte ein.


    Zitat Zitat von McQ Beitrag anzeigen

    Bottleneck: ist gegenläufig bekannt, dass ein i5 8400 eine 1080Ti einbremsen kann? Die Konstellation findet man nicht so häufig "am Markt"?

    Was an zwei einfachen Dingen liegt.
    a) Auswahl der Software
    b) Stellung der Regler

    Was ist jetzt zu lahm wenn ich mit b) Arbeite?
    Siehst Du den Flaschenhals?



    Bitte fasse das nicht als Angriff auf, ich will Dich nur zum Nachdenken anregen.
    Geändert von HisN (09.02.2018 um 21:27 Uhr)

  19. #18
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Okt 2015
    Beiträge
    333

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    AMD FX 9590 vs Intel Pentium G4560
    http://cpu.userbenchmark.com/Compare...560/1812vs3892
    3mal mehr reale Kerne, doppelt soviele Threads insgesamt, 1,2GhZ mehr Takt, aber nicht einmal 100% mehr Multicore-Speed.

    Die Architektur einer CPU entscheidet über ihren Speed bzw. wieviele Instruktionen pro Taktzyklus (IPC) die CPU abarbeiten kann. Ryzen 1200-1800X selbst ist auf dem Niveau der i-4000er-Reihe (Haswell) und nicht so leistungsfähig pro Takt wie die derzeitigen Intel-Pendants. Das wird sich erst mit späteren Iterationen angleichen.

    Die Ryzen-1000-Reihe benötigt zudem schnellen RAM, um nicht ausgebremst zu werden. Allerdings: Sobald übertaktet wird, fängt die CPU an zickig zu werden. Das heißt, sie nimmt nicht alles und kommt am besten mit teuren Samsung B-Dies zurecht. Wenn du den RAM dagegen innerhalb der Spezifikationen betreibst (was dank BIOS-Updates mittlerweile mit so ziemlich allen Riegeln geht), verlierst du Leistung.

    Würde deshalb rein fürs Zocken Intel empfehlen, AMD hat eher Vorteile in Anwendungen, da auch bei günstigen Modellen virtuelle Kernverdopplung herrscht.

    Zu deinen Fragen:

    Bottleneck:
    CPU und Grafikkarte erledigen ihre Aufgaben unabängig voneinander. Es kommt dabei starkt drauf an, was du spielen willst und welche Ansprüche dieses Spiel hat. Deshalb solltest du dir hierzu unbedingt entsprechende Tests durchlesen und Benchmarks studieren. Im aktuellen Assassins Creed bspw. ist dein i5-8400 zu 100% ausgelastet. Ist aber auch eines der wenigen Spiele, bei dem das der Fall ist, bei höheren Auflösungen dagegen hat die Grafikkarte wieder mehr zu tun, die CPU trägt dadurch keine Mehrlast (sie ist für Aufgaben wie Objekte und Code zuständig, welche sich durch eine höhere/niedrigere Auflösung nicht verändern).

    Kühler:
    Der Macho Rev. B bietet sich hier ebenfalls an, mal so als Vorschlag.

    RAM:

    Wenn du Ryzen nimmst und den RAM übertaktest, Samsung B-Die nehmen wie jetzt die G.Skill Flare X 3200 CL14. Wenn du Intel nimmst, kannst du innerhalb der Spezifikationen bleiben bzw. ja, den 2666 kannst du nehmen. Ob Dual Rank oder Single Rank ist dem Intel egal, bei Ryzen gibt es im schlimmsten Fall Gezicke.

    Board:
    Ich weiß von keinen offziellen Ankündigungen bezüglich neuer Boards.

    Wenn du jetzt kaufen willst:
    Würde beim Unterbau eigentlich nicht sparen wollen, die Grafikkarte ist meistens das erste was wieder rausfliegt. Da nur Z-Boards verfügbar sind, würde ich eine der K-CPUs nehmen um das Potential nicht zu vergeuden. Mainboard würde ich dies hier nehmen zwecks gutem OC-Potential:
    https://geizhals.de/asrock-z370-extr...-a1700876.html

    Wenn du wirklich im Budget hängst, natürlich den Ryzen 1600 oder 1600X plus dieses Mainboard:
    https://geizhals.de/asus-prime-b350-...-a1582183.html
    Hier bräuchten wir dann aber mehr Infos zu deinem 2666er RAM an welchen du meinst günstig ranzukommen (Modellnummer), um festzustellen ob er Probleme verursachen könnte. Bspw. ob er Dual Rank ist, was schon Übertakten wäre und nicht immer akzeptiert wird.

    Wenn du später kaufen willst:
    Meine Glaskugel sagt, ein Coffee Lake Refresh soll dieses Jahr anstehen nebst Z390 Boards. Ryzen 2000 kommt definitiv im April raus (Desktop). Wenn die günstigeren Platinen für den normalen Coffe Lake dagegen tatsächlich demnächst erscheinen (Glaskugel), kannst du auch hierdrauf gehen.

    Hui, langer Post.
    CPU: Intel Core i5-4460 | GPU: MSI GTX 960 Gaming 4G | RAM: 2x8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 | Mainboard: ASUS B85M-Gamer | CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Ben Nevis | Netzteil: be quiet! E10 400W | Gehäuse: Nanoxia Deep Silence 4 | Betriebssystem: Win7 Professional SP1 | Monitor: Philips 32PFK4309/12 | HDD: Seagate Barracuda Compute ST4000DM004 4TB | SSD: Intenso 128GB

  20. #19
    Lieutenant
    Dabei seit
    Apr 2010
    Beiträge
    958

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Die IPC befindet 3,2% unter der Kaby Lake und damit auch Coffee Lake der Rest ist Takt, schön bei der Wahrheit bleiben.

    https://www.computerbase.de/forum/sh...7#post20916207

  21. #20
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Okt 2015
    Beiträge
    333

    AW: Diverse Fragen rund um i5 8400 | Bottleneck / Kühler / RAM / Board

    Es ist nie gut, sich selbst als Quelle zu nennen und dies dann als Wahrheit zu bezeichnen. Und das in einem einzigen Szenario (Cinebench), welches unmöglich für alle anderen Anwendungen herhalten kann. Es gibt tausende Szenarien und als Leser benötigt man eine größere Auswahl, um sich eine Meinung zu bilden. Ich zweifle nämlich stark daran, dass deine 3,2% auch in anderen Benchmarks immer noch Bestand haben (bei gleichem Takt, gleicher Anzahl Kerne/Threads, gleichem RAM).

    So ist dann aber auch mein Vergleich mit Haswell hinfällig, ich habe noch einmal nachgeschlagen und musste feststellen, dass eine Einordnung der Ryzens (so leistungsstark wie Core i-xxxx-Reihe) nicht so eben möglich ist. Ryzen hat mal die Nase vorn hat, mal nicht (je nachdem wie die Anwendung optimiert ist, ob sie mehr Kerne braucht, HT nutzt, Singlecore-Leistung will, etc.). Im überwältigenden Gros der Spiele dagegen hat Coffee Lake pro Takt die Leistungskrone.
    CPU: Intel Core i5-4460 | GPU: MSI GTX 960 Gaming 4G | RAM: 2x8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 | Mainboard: ASUS B85M-Gamer | CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Ben Nevis | Netzteil: be quiet! E10 400W | Gehäuse: Nanoxia Deep Silence 4 | Betriebssystem: Win7 Professional SP1 | Monitor: Philips 32PFK4309/12 | HDD: Seagate Barracuda Compute ST4000DM004 4TB | SSD: Intenso 128GB

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite