frizzmaster schrieb:
Er hat zwei Rechner + eine GTX 1060 im Angebot und alles ist zufällig gerade mal vier Wochen alt? Das klingt mir persönlich zu unseriös.
benneque schrieb:
Da sollte man sich schon fragen, warum jemand ein 4 Wochen altes System verkaufen will. (Abgesehen davon, dass die CPU nicht mehr ganz zeitgemäß ist)
So lange legale Rechnungen vorliegen, ist das ganze nicht unseriös.
Ist nicht böse gemeint, auch nicht gegen dich speziell, aber dieses "ein i7-7700 ist nicht mehr zeitgemäß" geht mir so dermaßen auf den Nerv (das böse Wort was auch ein Transportmittel sein kann, habe ich eigentlich nutzen wollen).
Weil er "nur" 4 echte Kerne + 4 virtuelle per Hyperthreading hat und nicht 6 echte und 6 virtuelle ist das natürlich der letzte Schrott.
Intel hätte schön die Schiene weitergefahren, wenn AMDs Ryzen nicht so gut gelungen wäre, denn wer bis dahin mehr als echte 4 Kerne mit richtiger Leistung brauchte, konnte schön mit Sockel 2011 (-3) abgeschröpft werden.
benneque schrieb:
Da sollte man sich schon fragen, warum jemand ein 4 Wochen altes System verkaufen will. (Abgesehen davon, dass die CPU nicht mehr ganz zeitgemäß ist)
Och, da gibt es ganz viele Gründe, warum man etwas wieder verkaufen will oder muss.
Ich brauche nicht mal groß überlegen und mir fallen zwei ein: 1.) Im Haushalt sind viel wichtigere Dinge innerhalb der 4 Wochen kaputt gegangen --> ein guter Herd samt gutem Ceranfeld kann mal locker so viel kosten wie der Rechner. Oder finanzielle Schieflage, sprich man kann sich die Hardware eigentlich gar nicht leisten und hat die Widerrufsfrist verpennt.
Wenn ich groß überlegen würde, käme ich bestimmt auch noch mehr Versionen, warum man etwas nach 4 Wochen verlaufen will / muss.
Ich habe nie etwas gegen die CPU gesagt!
