NAS als Plex-, Media-, File-, Backup- Server

BlackUser · 22. Februar 2018

Hallo zusammen,

die Verkabelung im 19" Schrank ist abgeschlossen.
Nun stellt sich mir die Frage, welche Variante für folgende Konstellation am besten wäre?

fertiges NAS wie z.B. QNAP
selbst zusammengestelltes NAS
Server wie z.B. HP ProLiant

Plex Media Server
Logitech Media Server
Datenspeicher und Backups

Vielen Dank

tek9 · 22. Februar 2018

Wie viele Clients sollen denn parallel Streamen und Backups auf das NAS schreiben?

Für zwei Clients reicht ein Synology DS21x(SE)

Benzer · 23. Februar 2018

Hatte die gleiche Anforderung wie du und habe mich für ein fertig QNAP entschieden, einfach weil es einschalten, konfigurieren und vergessen ist.

BlackUser · 23. Februar 2018

Also parallel 2 Clients.

Für RAID5 benötigt man min. 3 Festplatten oder?

Jiggerman · 23. Februar 2018

Dann lieber ein HP Microserver...

GuardianAngel93 · 23. Februar 2018

Hi

Ich würde ein QNAP nehmen. Für Heimanforderungen reicht dies vollkommen und ist dazu noch einfach zu verwalten.
Zudem gibt es auch für ältere Systeme noch immer Updates und wird vergleichsweise Günstig sein.
Ich nehme mal an, wenn Server dann auch mit Windows Server?

Wäre es nun ein Unternehmen, hätte ich eher zu einem Server geraten wegen dem 24h Service im Business Bereich.

Sternengucker80 · 23. Februar 2018

Würde nen HP Microserver nehmen. Wenn du ein Windows installierst, würde ich LightsOut mitbenutzen. Dann läuft der Server nur, wenn auch ein Client läuft.

Fard Dwalling · 23. Februar 2018

Nen Microserver ist günstiger als ein entsprechendes nas. Kannst Linux oder einfach Windows 10 drauf machen. Fertig.

tek9 · 23. Februar 2018

Für zwei Clients reicht definitiv ein Synology oder Qnap.

HP Microserver sind eine super Alternative wenn man mehr Rechenleistung oder ein vollständig modifizierbares Linux nutzen möchte.

Für die oben genannten Anwendungen ist ein Microserver allerdings Overkill. Dafür reicht ein 130-170 Euro NAS der beiden Platzhirsche.

GuardianAngel93 · 23. Februar 2018

Fard Dwalling schrieb:
Nen Microserver ist günstiger als ein entsprechendes nas. Kannst Linux oder einfach Windows 10 drauf machen. Fertig.

Hmm okay.. Habe mal geschaut.. gleiche Hardware ohne OS ist bei dem QNAP welches ich genommen habe ca. 10% günstiger... Dann kommt noch ein OS welches man kauft.. W10 Pro (wenn Virtualisieren) = ~150€ mehr - wenn man original ware kauft.. oder Windows Server gleich mal ~2000 mehr.. Naja günstiger finde ich das nicht.. vorallem wenn man noch weitere Lizenzen dazurechnet bezüglich CAL oder Exchange etc. welches im NAS bereits integriert ist..

Zudem ist bei QNAP ein langzeitiger Hardware Support gegeben (Firmwares). Welches bei normaler Hardware in der Regel nur kommt, wenn wirklich gravierende dinge sind..

Fard Dwalling · 23. Februar 2018

Und wie schnell kommt eine Idee und man will noch was mit der Kiste machen? Mein gen8 hat damals knapp 200€ gekostet. Ist aber 4 bay.

GuardianAngel93 · 23. Februar 2018

Und Betriebssystem?
Ich nehme mal an, dass der TE nicht unbedingt basteln will mit Linux..

Fard Dwalling · 23. Februar 2018

Dann nimmt er openmediavault.

tek9 · 23. Februar 2018

Mit Openmediavault, NAS4FREE und FREENAS muss nichts gebastelt werden.

Es stellt sich nur die Frage wozu man einen ProLiant braucht wenn man lediglich für zwei Clients DLNA und Backups bereitstellen will

Fard Dwalling · 23. Februar 2018

Naja der microserver ist nicht viel größer und ich finde die fertigen einfach ungemein überteuert...

Benzer · 23. Februar 2018

Du bezahlst halt die Software. Die finde ich deutlich charmanter als die Opensource Varianten.

Fard Dwalling · 23. Februar 2018

Ich will jetzt keine Grundsatzdiskussion und ihr habt ja auch recht. Die Software, zumindest DSM (Qnap kenn ich nicht), ist super. Aber in Kombination mit der leistungsschwachen Hardware fühl ich mich etwas veräppelt. Denn was kostet denn ein performantes 4-Bay Gehäuse? Und aufrüsten kann ich da auch nix.

Nochmal kurz zur Ergänzung, die DS428j als kleinste 4Bay kostet knapp 300 Euro. Mit 1GB RAM und Realtek Dualcore mit 1,2GHz....

Versteht mich nicht falsch, wer eine ganz einfache Lösung für ein paar Kameras möchte, liegt hier bestimmt richtig. Wer einen ganz einfachen Ablageort für ein paar Dateien oder Backups sucht, bestimmt auch. Aber wenn es Richtung Streaming, DLNA, Verschlüsselung, etc geht, da wird man schon etwas tiefer in die Tasche greifen müssen. Denn glaubt ihr wirklich, die Medien werden sich in den nächsten 4-5 Jahren nicht ändern? Dann ist es auf einmal 4k oder Transkodierung, die die Kiste noch mitmachen soll. Und das wird nix mehr. Beim Selbstbau-NAS habe ich in der Grundkonfig schon 4GB RAM. Prozessor eben tauschen wenn er nicht reicht.

tek9 · 23. Februar 2018

ProLiant - > Linux installieren und konfigurieren, ggf ein paar Pakete nachinstallieren oder NAS Distribution installieren und konfigurieren,

Fertig NAS - > konfigurieren und fertig. Eine Paket Verwaltung kann man nachinstallieren, siehe Entware

Der ProLiant schluckt ca 30W mit zwei Paltten und hat mehr Power als ein SOHO NAS. Standby ist wie bei Linux üblich gerne gepfrimel

Ein DS 216j nimmt 16W mit zwei Platten und schluckt im Standby 4W.

You decide

snaxilian · 23. Februar 2018

Ich bin auch ein Freund des Microserver Gen8 aber bei Transkoding oder Verschlüsselung würde ich davon abraten. Beides müsste die CPU in Software erledigen, da weder ein passender Encoder/Decoder noch AES in Hardware dabei ist, zumindest beim klassischen 200€ Gen8 Modell mit dem G2020T.

Natürlich verbraucht der mehr Energie als ein kleines 2Bay NAS aber dein Vergleich hinkt auch ziemlich.
Microserver hat doppelt so viele HDD Schächte, OS der Wahl kann installiert werden, besitzt 2x NICs, besitzt ein IPMI das allein ca 2-3W frisst wenn aktiv und hat selbst mit der kleinsten CPU/RAM Ausstattung wesentlich mehr Performance für nebensächliche Features wie z.B. die ganzen drölfzig Zusatzdienste die man heute auf nem NAS installieren kann. Gehen wir von den Platzhirschen QNAP/Synology aus, so kostet die günstigste Variante mit 4 Bays und 2x NICs ab 270€.

Wenn es dem TE nur um Datenablage + Plex geht, dann wäre vermutlich ein kleines NAS mit entsprechender Transcoding Funktionalität die bessere Wahl.

tek9 · 24. Februar 2018

Das der Proliant mehr Features und deutlich mehr Leistung hat, ist richtig und es ist wichtig darauf hinzuweisen. Aber das ändert nichts an der Tatsache das diese Box mehr Strom benötigt und für die Anforderungen des TE überdimensioniert ist, wenn er nur zwei HDD einbauen möchte,

Aber wie dem auch sei, wer ein 4bay NAS einsetzen möchte, ist mit einem Proliant deutlich günstiger dabei als mit einem Fertig NAS. Bei den 4bay NAS sind Synology und Qnap meines Erachtens nach deutlich zu teuer.

NAS als Plex-, Media-, File-, Backup- Server

Cadet 4th Year

tek9

Gast

Fleet Admiral

Cadet 4th Year

Jiggerman

Gast

Lieutenant

Commander

Lt. Commander

tek9

Gast

Lieutenant

Lt. Commander

Lieutenant

Lt. Commander

tek9

Gast

Lt. Commander

Fleet Admiral

Lt. Commander

tek9

Gast

Admiral

tek9

Gast

Ähnliche Themen