Frage zu AMD und Intel Notebook Prozessor

I

ich_bins

Ensign

Registriert

Juni 2015

Beiträge

185

• 19. März 2018

• #1

Moin Moin zusammen,

in unserem Haushalt gibt es derzeit 2 Notebooks 1x HP und 1x Lenovo, bei dem Lenovo macht nun nach etwa 3 Jahren wohl der Bildschirm die Flatter (flackert auf der linken Seite ab und an).

In beiden Geräten ist ein i5 6200u verbaut und auch eine SSD, nun wäre es mir möglich günstig an ein HP Notebook mit einem AMD A12-9720P zu kommen.
Meine Frage ist nun ist die CPU besser oder schlechter als der 6200u der bei uns nach wie vor mehr als ausreicht für Internet und Office.

Danke für eure Antworten

 

Chillaholic

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

17.039

• 19. März 2018

• #2

Das ist eine Bristol-Ridge APU und die CPU-Leistung ist aufgrund der mittlerweile durch Ryzen ersetzte Bulldozer-Architektur sehr gering.
Vergleichbar mit einem i3-5010U, dein i5-6200U wird schneller sein.

 

Jesterfox

Legende

Registriert

März 2009

Beiträge

44.484

• 19. März 2018

• #3

Auf der anderen Seite wird der A12 für Office und Internet wohl locker schnell genug sein. Mein Notebook hat einen A12 8800M und ich kann mich absolut nicht beschweren, reicht sogar für Games auf 720p@Low-Medium.

 

Chillaholic

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

17.039

• 19. März 2018

• #4

Ja die APU hat mehr Gaming-Power als die Intel HD im anderen Notebook, für Office wird er wohl auch reichen.

 

Moselbär

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

33.277

• 19. März 2018

• #5

Display tauschen angedacht?

Mal so als Randbemerkung meinerseits.

Und flackert ab und an?

Evtl. das Displaykabel ein "Wackler"?

Und für Internet und Office - egal - das schaffen beide - AMD und Intel.

 

Juri-Bär

Captain

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

3.737

• 20. März 2018

• #6

Chillaholic schrieb:

Bristol-Ridge APU und die CPU-Leistung ist aufgrund der mittlerweile durch Ryzen ersetzte Bulldozer-Architektur sehr gering.
Vergleichbar mit einem i3-5010U...

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch Unsinn. Der A12 gleicht den Architekturnachteil durch einen Turbotakt von 3,6 GHz aus und ist in etwa genauso flott unterwegs, wie der i5. Der i3 ist dagegen eine lahme Krücke. Schau Dir mal nur die Passmarkwerte an.

 

Linus82

Cadet 2nd Year

Registriert

Mai 2008

Beiträge

22

• 20. März 2018

• #7

Juri-Bär schrieb:

Das ist doch Unsinn. Der A12 gleicht den Architekturnachteil durch einen Turbotakt von 3,6 GHz aus und ist in etwa genauso flott unterwegs, wie der i5. Der i3 ist dagegen eine lahme Krücke. Schau Dir mal nur die Passmarkwerte an.

Zum Vergrößern anklicken....

So ist es.

Zudem haben die A12-CPUs 4 physische Kerne, wobei die mobilen i5-CPUs bis zur 7. Generation noch mit 2 Kernen (+2 virtuelle) arbeiten.