Seite 1 von 9 1234 ... LetzteLetzte
  1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Nov 2002
    Ort
    Bergheim
    Beiträge
    3.898

    Post Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    tl;dr: Far Cry 5 für den PC sieht sehr gut aus und braucht im Technik-Test mit vielen Benchmarks auf Grafikkarten von AMD und Nvidia trotzdem keine High-End-GPU. Vega profitiert dabei offensichtlich von exklusiven Funktionen. Spielerisch bleibt der Gang mit dem Schweizer Taschengewehr durch die Sandbox aber auf der Strecke.

    Zum Test: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox
    Gruß,
    Wolfgang

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2003
    Beiträge
    2.938

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Vom Start weg war grafisch nicht ganz so viel zu sehen, ich hoffe es wird noch besser.
    Unangenehm aufgefallen ist mir eher die strunzdumme KI die oftmals aus Klonen besteht und der recht behäbige Anfang.

    Da die Tests jedoch alle positiv waren hoffe ich noch auf eine Steigerung.

    Die Auto-Grafikerkennung erkannte bei mir übrigens nur "Hoch", obwohl es auf "Ultra" manuell gesetzt auch komplett ruckelfrei läuft. Da ist wohl auch noch Nachsteuerungsbedarf zu finden.
    [Thermaltake Chaser MK-I] | [Corsair HX750 Platinum] | [Intel 6 Core i7 8700K] | [be quiet! Dark Rock Pro 3] | [Asus ROG STRIX Z370-F Bios 0614] | [2 x 8GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit] | [Palit Gamerock GTX1080] | [Creative Sound Blaster PCI-E ZxR] | [Samsung 960 EVO (500 GB) | ST WD40EFRX 4 TB | WDC WD40EFRX 4 TB | WDC WD40ERFX 4 TB | ST6000DM004 6 TB | WDC WD30EZRX 3TB | WDC WD40EZRX 4 TB | WDC WDC WD20EARX 2 TB] | [Windows 10 Professional 64-bit]

  4. #3
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2007
    Beiträge
    1.975

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Wirklich schade, was man bisher so liest hätte man so viel mehr aus dem Setting und Szenario rausholen können. Versteh ich aber irgendwo auch nicht. Eine gute Story zu erschaffen bringt ja nicht wirklich mehr Aufwand mit sich, als eine schlechte zu erzeugen. Vielleicht hat man sich dann auch einfach nicht getraut, aus Angst man tritt potenziellen Kunden auf die Füße – dann lieber 0815-Einheitsbrei und die Marketingtrommel befeuern.
    Geändert von calNixo (27.03.2018 um 18:10 Uhr)

  5. #4
    Ensign
    Dabei seit
    Nov 2014
    Beiträge
    177

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Also, ich fand es grafisch trotz 32 Zoll 4K MOnitor und GTX 1080ti in der ersten halben Stunde ehr so naja.
    Als es dann in die offene Welt ging, sah es schon nice aus aber bahnbrechend auch nicht.
    Ansonsten viel alter Wein in neuen Schläuchen.
    Schon recht stupide Story, nimmt mich bisher Null mit.
    Der Prolog ist dämlich, 4-5 Mann gehen in ein Lager mit bis auf die Zähne bewaffneten Guerillas.
    Geht schief, oh Wunder. Ja es ist ein Spiel, aber sowas.....

  6. #5
    Commander
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    2.394

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Schade dass man mal wieder nur mit Intel testen konnte

  7. #6
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2003
    Beiträge
    2.938

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    @Nureinnickname!: Das Spiel ist aber AMD/Ryzen optimiert, zumindest erscheinen diese Logos zum Spielstart.
    [Thermaltake Chaser MK-I] | [Corsair HX750 Platinum] | [Intel 6 Core i7 8700K] | [be quiet! Dark Rock Pro 3] | [Asus ROG STRIX Z370-F Bios 0614] | [2 x 8GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit] | [Palit Gamerock GTX1080] | [Creative Sound Blaster PCI-E ZxR] | [Samsung 960 EVO (500 GB) | ST WD40EFRX 4 TB | WDC WD40EFRX 4 TB | WDC WD40ERFX 4 TB | ST6000DM004 6 TB | WDC WD30EZRX 3TB | WDC WD40EZRX 4 TB | WDC WDC WD20EARX 2 TB] | [Windows 10 Professional 64-bit]

  8. #7
    Redakteur
    Dabei seit
    Mär 2009
    Beiträge
    3.685

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Zitat Zitat von ralf1848 Beitrag anzeigen
    [...]
    Schon recht stupide Story, nimmt mich bisher Null mit.
    Der Prolog ist dämlich, 4-5 Mann gehen in ein Lager mit bis auf die Zähne bewaffneten Guerillas.
    Geht schief, oh Wunder. Ja es ist ein Spiel, aber sowas.....
    Der Anfang scheint Absicht zu sein.

    Spoiler!

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    649

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Vega-exklusive Features ... War ja klar, dass die von nVidia wieder ihre Marktmacht ausnutzen mussten ... Oh, wait.

    Anyway: Wo ist denn das im Intro versprochene "Schweizer Maschinengewehr"? Sowas scheint doch garnicht im Spiel zu sein ... nur die US-Version eines Belgischen.

  10. #9
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Mai 2016
    Beiträge
    52

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Bloom lässt sich leider nicht deaktivieren.

  11. #10
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2006
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    4.887

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Liefert ihr dann Ryzen Benches noch nach? Das geht aus eurem Statement nicht hervor.
    Gehäuse//Nanoxia DS 5
    CPU//AMD Ryzen 7 1800X@4Ghz@H2O
    Mainboard//ASUS Prime X370-PRO
    RAM//2x16 GB Corsair Vengeance DDR4-3000@2800DR_CL14
    Grafik//GTX1080Ti Sea Hawk EK X
    Netzteil//Enermax Platimax 600W
    Display//ASUS MG279

  12. #11
    Cadet 1st Year
    Dabei seit
    Apr 2010
    Beiträge
    13

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Vermutlich SIG 550 Stgw 90, Schweizer Sturmgewehr.@ApeHunter
    Geändert von mastermum (27.03.2018 um 18:32 Uhr)

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2008
    Beiträge
    1.089

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    FHD mit i5 6600k ~ 4.4ghz normal stabil 60fps mit einer gtx1070 spielbar?
    Intel® Core™ i5-6600k @4.4ghz 1.3v~
    Asus Geforce GTX1070 Dual OC
    HyperX 32GB DDR4 2400
    2000GB HDD, 500GB SSD
    W10x64 / FullHD 1080p

  14. #13
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    2.891

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Wahrscheinlich off-topic aber...

    Woran hapert es denn, dass die Grafik auf dem ersten Blick als Computerspiel zu erkennen ist?

    An Rechenleistung? An Texturen? An nicht genug Menpower, um alles detailgetreu zu modellieren?

    Wie weit sind wir noch von Film entfernt?

  15. #14
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2015
    Beiträge
    303

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    In UHD steht in den Frametimes RX570 statt der Fury X

    und auf der ersten Seite steht
    vor allem in niedrigen Auflösungen wie Full HD legt sich jedoch eine leichte Bildschärfe über das Bild

  16. #15
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    18.644

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Zitat Zitat von Wattwanderer Beitrag anzeigen
    Wie weit sind wir noch von Film entfernt?
    deutlich weiter als GTA V wie ich finde. Weiß auch nicht, aber das macht auf mich optisch nen wesentlich runderen Eindruck. Alter hin oder her. Zumindest ausgehend vom Bench, jetzt spiel ich mal an.
    Workstation: Intel i9-7980XE @ 18x4,80Ghz @1,32V (4,6Ghz daily)|32GB DDR4 4000 CL16|ASRock X299 i9 Prof.GTX 980 TI SLI@ 1500/2000|1TB 960 Pro M2+2TB Evo|10GbE| Thermochill PA120.3|TFC 120er|XFPC 240er|Cape Cora Ultra 8x|Aquaero 5|Lian Li A7110B|Seasonic Platinum 1kw|40" 4K Philips[/URL]
    Server: Supermicro X10SDV-4C-7TP4F|64GB DDR4 ECC|8x4TB R5|2|3x256GB SSD|Win Server 2016|LSI9260 8i|10Gbe


  17. #16
    Ensign
    Dabei seit
    Mai 2015
    Beiträge
    213

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Zitat Zitat von ApeHunter Beitrag anzeigen
    Anyway: Wo ist denn das im Intro versprochene "Schweizer Maschinengewehr"? Sowas scheint doch garnicht im Spiel zu sein ... nur die US-Version eines Belgischen.
    Das war sicher bildlich gemeint und nicht wörtlich zu verstehen.
    Steht aber im Artikel:

    Wer das M60-Maschinengewehr im Inventar hat, braucht kaum eine andere Waffe. Seine Effektivität gegen Fahrzeuge und Kultisten, das große Magazin und die beeindruckende Genauigkeit machen es zum „Schweizer Taschengewehr“

  18. #17
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Sep 2013
    Beiträge
    438

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Ubisoft Forum

    Mit einem Phenom sitzt man leider nur vor einer Fehlermeldung!!
    Schade, denn die CPU schafft noch alles was so erscheint.... jedenfalls sind die aktuellen Prozessoren mir das Upgrade (noch) nicht Wert, denn soviel zocke ich nun nicht mehr. Aber trotzdem eine schei* Aktion von Ubisoft, dies nicht ausdrücklich zu erwähnen. Die ähnliche Assassins Creed Aktion war leider wohl an mir vorbeigezogen.

  19. #18
    Commander
    Dabei seit
    Feb 2012
    Beiträge
    2.479

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Persönlich würde mich interessieren, da ja folgendes erwähnt wurde: "Darüber hinaus sind auch Shader Intrinsics integriert, weshalb die Performance aller Radeon-Grafikkarten mit GCN-Architektur ansteigen soll.", wie sich denn die erste GCN Generation der HD 7000er noch heute mit solchen Verbesserungen schlägt.

    Abseits davon: schöner Test.

    Was das Gameplay/Story angeht:

    Spielerisch stellt Far Cry 5 am Ende nicht nur inhaltliche Fragen, sondern auch die, was von Tiple-A-Spielen abseits solider Unterhaltung noch zu erwarten ist. Das innovative Potential jedenfalls scheint weiterhin verloren. Inhaltlich krankt das Spiel am Bruch zwischen dem Anspruch, ernsthaft zum Nachdenken anregen zu wollen, und dem Spielgeschehen, spielerisch an einer Welt, die es in der Reihe und anderen Ubisoft-Spielen im Prinzip bereits gab.
    Was ich aus anderen Foren, Kommentaren unter Tests etc. lesen konnte ist, dass die Mehrheit der Spielerschaft wohl gerade so etwas möchte. Es wird keine "bedeutungsvolle" Story benötigt, es wird kein absolut tiefgreifendes Gameplay verlangt.
    Chaos, Action und möglichst einfach nur anders aussehen als bisheriges oder andere Titel, das scheint für die Mehrheit ausreichend zu sein.
    Ist natürlich etwas schade für die, die gerne auch eine gute Story hätten (wobei aber Stories immer sehr subjektiv sind, jeder hat da andere Ansprüche), andererseits macht das Spiel trotzdem "Spaß" weil man einfach Unsinn machen kann.
    Die Frage am Ende ist dann schon berechtigt, wer Far Cry 5 braucht. Ich würde sagen, jeder, der das Gameplay der Vorgänger in neuer Umgebung will. Das dürfte wohl die Mehrheit sein.

    Ergänzung vom 27.03.2018 19:00 Uhr:
    Zitat Zitat von AbstaubBaer Beitrag anzeigen
    Der Anfang scheint Absicht zu sein.

    Spoiler!
    Ich empfinde das ganze eher als solala.
    Spoiler!

  20. #19
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2007
    Ort
    Regensburg
    Beiträge
    2.498

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Hallo CB !

    Danke für diesen Test. Ich hoffe FC5 findet Eingang in euren Benchmark-Parcours. Scheint ein einigermaßen gut auf AMD und nVidia optimierte Engine zu haben - trotzt nur DX11.

    Könnt ihr evtl. noch beim CPU Test jeweils die Zahl der Kerne/Threads und Base-Clock und Turbo-Clock im Diagramm mit Angeben ?
    Dann müsste man nicht jedesmal gleich im Internet suchen um das gut vergleichen zu können.
    https://ark.intel.com/compare/123613...7,126688,97143

    In der Art
    i7-8700K 6C/12T/3.7GHz/4.7GHz
    i9-7900X 10C/20T/3.3GHz/4.3GHz
    i5-8400 6C/6T/2.8GHz/4.0GHz
    i3-8100 4C/4T/3.6GHz/3.6GHz
    Pentium G4560 2C/4T/3.5GHz/3.5GHz

    Dann sieht man nämlich gleich wie stark oder weniger stark das ganze mit dem SingleCore Boost skaliert oder mit der AllCore Base.

    Noch besser wäre es hier exemplarisch für alle CPUs dieselbe SingleCore / MultiCore Frequenzen einzustellen....
    Hat man eine CPU mit 10% mehr Takt kann man sich leicht ausrechnen dass man ca 10% mehr FPS hat.
    Die Vergleichbarkeit leidet aber deutlich unter den mangelnden Angaben und schlecht vergleichbaren Konfigurationen (an Taktraten).

    EDIT: Auffällig wie schlecht hier der 7900X abschneidet...

    EDIT2: Wenn ihr dann die Ryzen CPUs nachlegt...testet Bitte Bitte 1x Vega64@Ryzen +1x GTX 1080@Ryzen und zeigt im selben Diagramm jeweils 1x Vega64@8700K und 1x GTX 1080@8700K !
    Setting gerne 1920x1080 @Ultra für den Kreuzvergleich. (wie das was ihr schon gemacht habt)
    Geändert von Iscaran (27.03.2018 um 19:17 Uhr)
    Iscaran

  21. #20
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2002
    Ort
    Bei Hamburg
    Beiträge
    1.360

    AW: Far Cry 5 im Test: Benchmarks und Eindrücke aus der schönen Sandbox

    Warum ist die GTX 980Ti nicht mehr mit im Test ??
    Mainboard - Asus 970 Pro Gaming / Aura mit Bios 1001 /CPU - AMD FX 8350 Black Edition mit Topblowlüfter /Grafikkarte - MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G - 6GB /Arbeitsspeicher - 16GB - 2x Kingston HyperX KHX1866C10D3/8G /Netzteil - Corsair TX Series TX650 — 80 PLUS Bronze Certified 650 Watt High Performance Power Supply /Monitor - Asus VX278H /SSD - 120GB SSD SanDisk SDSSDA120G ( Boot SSD ) + 512GB SSD Crucial MX100 /Sound - Realtek ALC1150 /OS - Windows 10 Pro x64 - 1803

Seite 1 von 9 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite