Seite 1 von 7 1234 ... LetzteLetzte
  1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Nov 2002
    Ort
    Bergheim
    Beiträge
    3.897

    Post Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    tl;dr: Dota 2, Fortnite, LOL, Overwatch und PUBG sind Titel, die Millionen von aktiven Spielern haben. Doch wie laufen die beliebten Multiplayer-Spiele auf dem heimischen PC? Das testet ComputerBase in einer Artikelserie. Einsteiger-Grafikkarten, IGPs und APUs haben im dritten Teil oft nicht mehr genug Leistung.

    Zum Test: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark
    Gruß,
    Wolfgang

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    1.635

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Wir warten gespannt auf den finalen Treiber für den 2200g und 2400g, der in den nächsten 2 Monaten erscheinen soll.

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2011
    Ort
    Irgend wo auf der Welt
    Beiträge
    576

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Es ist erstaunlich, was AMD bei der APU geleistet hat und Intel hat den dummen Kunden immer nur eine aufgewärmte Suppe verkauft und nie wirklich etwas in die IGPU gesteckt. Da lohnt sich vielleicht in den nächsten Jahren überhaupt keine weitere GPU mehr. Ich finde die Entwicklung großartig.

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2005
    Ort
    Ochtrup
    Beiträge
    1.358

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    @ willifi Amd und ihre wunder treiber ...

  6. #5
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Nov 2012
    Beiträge
    429

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Zitat Zitat von LaZz Beitrag anzeigen
    @ willifi Amd und ihre wunder treiber ...
    In der Geschichte von AMD's Treiberentwicklung gab es in der Tat so manchen Wundertreiber.
    Nanoxia Deep Silence 1 Rev. B Anthrazit
    AMD Ryzen 5 1600 @ BeQuiet Dark Rock Pro 3
    2x 8GB Crucial Ballistix LT Sport Grau, 2400MHz @ 2933MHz
    Asus Strix B350-F Gaming
    XFX Radeon RX580 GTS XXX @ -75mV

  7. #6
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jun 2006
    Beiträge
    350

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Wäre besser wenns die von Anfang an geben würde. Das warten oder hoffen für die Käufer ist doch Schwachsinn.
    Gaming: i7 7700K @ 4x4.5GHz, 16GB DDR4 4266, Asus ROG Strix Z270G, 250GB 950Pro, Gigabyte GTX 1080Ti Aorus @~2GHz, Creative Sound Blaster ZxR, LG 34" 34UM95
    Server 24/7: Xeon D-1541 8C/16T, 128GB DDR4 2400 ECC, Supermicro X10SDV-TLN4F, 2x500GB Samsung 850 Evo, 1x960GB Micron 5100 Pro, 4x4TB HGST Megascale, 3x12TB WD Gold, Server 2016 + VM Workstation 14 Pro
    Internet: VDSL 100/40 Kamera: Sony Alpha 6000 + SEL-70200G F4.0 + SEL-35 F1.8

    Free TinyRSS | Mein Flickr

  8. #7
    Captain
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    3.865

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Zitat Zitat von LaZz Beitrag anzeigen
    Amd und ihre wunder treiber ...
    Besser als der nVidia Treiber mit dem man sich momentan immer wieder rumschlagen muss. Erst brauchen sie fast 2 Jahre um die schwarzen Balken in Firefox zu fixen, dann muss man bei jedem zweiten Treiber mehrere Updates machen, da ständig Hotfixes reinkommen, weil mal wieder was nicht funktioniert. Der neuste Game-Ready Treiber für FarCry 5 verursacht auch gerne mal nen Freeze/Crash.
    Zitat Zitat von zeedy Beitrag anzeigen
    ...aber ich bin Hochleistungsgamer und brauche qualitativ hochwertige Hochleistungshardware. Intels massive Hochfrequenzkerne sind genau das was Gamer wie ich brauchen!

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Aug 2007
    Beiträge
    1.397

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    2200G / 2400G kann man auch nochmal ordentlich boosten indem man die Vega übertaktet - viele machen 1500 Mhz wie nichts, manche sogar 1600 Mhz. Da kann man also noch ne dicke Schippe an Mehrleistung rausholen verglichen zu den Default 1100 Mhz. ^^
    X370 meets B350 ...

    PC: AMD Ryzen 1700 @ 3775 MHZ OC, MSI X370 Gaming Plus, 32GB Aegis 2800, PNY GTX 1060 3GB, 240GB SSD, 2TB HDD, Arctic Freezer 33, TT Level 10 GT

    TV-BOX: AMD Ryzen 2200G @ 3900 MHZ OC, ASRock AB350 Pro4, 8GB Trident-Z 3466, GB GTX 1050ti 4GB, 120GB SSD, 1TB HDD, Alpenföhn Sella, RGB Tower

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Nov 2005
    Ort
    Austria/Linz
    Beiträge
    3.541

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Super Test! Ich würde mich noch über das aktuellste FIFA und ein aktuelles Rennspiel (die APUs bieten sich ja gerade als Wohnzimmer-Mediacenter an).

    Der Intel® Core™ i7-8809G wäre auch interessant.
    Intel Core i5 2500K @ 4200 Mhz EK-WB Supremacy EVO | G.Skill Sniper 2x8 GB 2400 MHz 11-13-13-31 @ 2133 9-11-11-29 CR1
    R290x @ 1100 Mhz EK-FC R9-290X | DELL U2311H | ASUS Xonar DX | beyerdynamic MMX300
    Fractal Design Arc XL | ASUS P8P67 Pro | Seasonic X-560 | Samsung SSD 830 256 GB
    steelseries KINZU Pro Edition V/2 | KB Talking 75% Race - Cherry Red
    Eheim 1046 (silent mode) | 240 mm + 360 mm Radiator | Mayhems Pastel - Ice White

  11. #10
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    1.635

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Und die Grafikkarten kann man auch übertakten ...


    Ich verstehe die Euphorie für die APU nicht. Intel + GPU ist in jedem Fall schneller und günstiger.

  12. #11
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jul 2007
    Beiträge
    785

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Schön das ihr auch APUs und IGPs berücksichtigt. Eins hätte ich mir als Vergleich noch gewünscht. Der Vergleich der Leistung von Raven Ridge im übertakteten Zustand. Ich denke das hätte vielleicht noch etwas mehr Leistung gebracht und die Kombi aus G4560 und RX 550 übertrumpft.

  13. #12
    Commodore
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    4.531

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Zitat Zitat von RedDeathKill Beitrag anzeigen
    Es ist erstaunlich, was AMD bei der APU geleistet hat und Intel hat den dummen Kunden immer nur eine aufgewärmte Suppe verkauft und nie wirklich etwas in die IGPU gesteckt.
    Wenn man sich den folgenden Kapitel aus dem Text durchliest, stellt man schnell fest, dass Intel hier durchaus richtig liegt.

    Anders als bei den Mittelklasse-Grafikkarten ist bei den in CPUs integrierten Grafiklösungen oft eine Reduzierung der Bildqualität nötig, die auch in den beliebten Spielen sofort sichtbar ist. So verschwinden zum Beispiel in DOTA 2 viele Details und die Grafik wird generell unscharf. In Fortnite gehen auf größerer Entfernung diverse Objekte verloren, zudem gibt es kaum noch Schatten und die Beleuchtung verschlechtert sich massiv. Und PUBG wird zum Flimmerparadies, da die dargestellte Auflösung Full HD intern nur mit 70 Prozent weniger Pixeln gerendert wird.
    Was nützt einem eine "tolle" APU wenn man damit kaum ein Spiel mit ansehnlicher Qualität spielen kann? Für Büroanwednungen und Multimedia reichen die Intel CPUs vollkommen aus und im Mobilsegment hat man mit dem Kaby Lake G ebenfalls eine sinnvolle Lösung die Intel CPU mit AMD GPU vereint.
    https://www.anandtech.com/show/12572...-benchmarked/4

    Die AMD Lösung ist wie bisher weder Fleisch noch Fisch. Mag für ein paar Spiele mit schlechter Qualität reichen, für mehr aber auch nicht. Der Kundenkreis dafür dürfte sehr gering sein. Welchen Zweck hat es eine aktuelle APU zu kaufen die bereits jetzt mit eingestaubten Spieletiteln nicht zurecht kommt?

    Der Test von Anand mit Kaby Lake G zeigt ganz gut, dass selbst eine wesentlich teurere Lösung mit dediziertem HBM2 Speicher, derzeit nur einen Kompromiss darstellt. Wobei dort die Leistung durchaus stimmt, aber der Preis die Sache uninteressant macht.
    Geändert von xexex (30.03.2018 um 12:37 Uhr)

  14. #13
    Lieutenant
    Dabei seit
    Aug 2012
    Beiträge
    598

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Lese ich das richtig, dass der Ryzen 2400G bei CS:GO in 1080p genau so viele FPS liefert wie meine RX 460?

    Abgesehen davon, dass mir die FPS-Werte doch ein wenig niedrig vor kommen (Liege mit i3-6100 und RX460 4GB eher so um 200 FPS) kommt mir das doch komisch vor. Aber die RX 560D (~RX 460) ist ja mit 82,0 FPS angegeben und der Ryzen 5 2400G mit 82,1FPS.

  15. #14
    Captain
    Dabei seit
    Nov 2009
    Beiträge
    3.255

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Bei den Frametimes zeichnet sich fast durchgehend dasselbe Bild ab. Der einzige Unterschied liegt bei den diskreten Grafikkarten. Deren Vorsprung auf AMDs APUs schmilzt. Das liegt an der CPU: Der Pentium G4560 mit zwei Kernen ist nicht so rechenstark wie die Vier Zen-Kerne von Raven Ridge. Infolgedessen sind die Frametimes des Pentium G4560 mit der Radeon RX 550 nur noch zwei Prozent besser als mit dem Ryzen 5 2400G. Die Intel-CPU in Kombination mit der GeForce GT 1030 liegt noch um zehn Prozent voraus.
    Hat das CB mit einem 4 Kerne gegengebencht oder wie kommt man darauf? Ich würde da ja eher drauf tippen das das ein Vorteil des SOCs ist also der selbe Physische Speicher für CPU und GPU und kurze übetragungswege zwischen CPU und GPU
    CPU Intel Core i7-3930X 6*4,9Ghz_______________________________ASRock X79 Extreme11
    4-way SLI EVGA GTX 680 Classified 1.333/3.555__________________3x Dell UltraSharp U3011
    8x8 G.Skill RipJaws-X DDR3
    OS + wichtige Spiele Intel SSD 520 Series 240GB__________Spiele OCZ RevoDrive 3 X2 480GB
    SilverStone Temjin TJ11 mit Speziallackierung____________________Enermax Platimax 1500W

  16. #15
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    9.459

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Zitat Zitat von CH4F Beitrag anzeigen
    In der Geschichte von AMD's Treiberentwicklung gab es in der Tat so manchen Wundertreiber.
    Bei NV ein "blaues"Wunder, obwohl sie eigentlich grün sind

    Kleiner Spaß. Würde trotz dem "Vorsprung" zur APU greifen und das sogar zum größeren, dann dann hat man die Option später eine Grafikarte hinzuzufügen und gleich 4 Cores und 8 Threads. Oder es kommt vllt nächstes/übernächstes Jahr eine potentere APU (vllt sogar irwann mal mit HBM) Speicher, die kompatibel ist.

    Beim Pentium bin ich sowohl aus CPU als auch IGP Sicht am unteren Limit und müsste beides gegebenfalls aufrüsten.
    <= pipip

  17. #16
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2017
    Beiträge
    567

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Treiber können schon beachtliche Verbesserungen hervorzaubern.

  18. #17
    Ensign
    Dabei seit
    Aug 2009
    Beiträge
    216

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    ich habe einen 2200G und die IGPU von 1100mhz auf 1500mhz übertaktet. Das steigert die fps um ~20%
    AMD R5 1500X@3,8ghz / ASUS Prime B350-Plus/ HyperX Predator 2x4GB DDR4-2800@2933/ Thermalright True Spirit Kühler/ VTX3D HD7950/ Crucial 128GB/ Be Quiet 450w E8
    FM1 Llano X4 631@3,4ghz bei 1,416v/ Biostar TA75M+/ 4GB G.Skill ECO DDR3 1600/ AMD HD5770/ OCZ 60GB/ Be Quiet 350w

  19. #18
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2016
    Beiträge
    1.235

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    nicht zu vergessen dass man den 2200g bei alternate lange für unter 70€ bekommen hat
    und man die integrierte grafik auf das niveau des 2400g takten kann

    wie schnell war der ram mit dem getestet wurde? von 2933mhz auf 3200 bzw 3466 gibts noch mal nen ordentlichen schub

  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    1.635

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Mag sein, aber nach den Tests bekommt man einen anderen Eindruck als wie in den Foren. Dort findet man die APU toll und sieht den Unterschied zu den alten APUs deutlich. Die Idee ist mehrheitlich eine APU zu nehmen um den aktuellen Grafikpreisen zu entkommen, doch den teuren Speicherpreisen entkommt man nicht, sondern wird zu 16gb gezwungen.

    Der 2400g lohnt überhaupt nicht. Mittels OC ist der Unterschied noch geringer und das SMT ist mehr Nachteil als Vorteil.

    In dem Preisbereich lohnt sogar der Kauf von gebrauchter Hardware eher noch.

  21. #20
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    6.086

    AW: Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Einsteiger-Grafikkarten, APUs und IGPs im Benchmark

    Mich würde ja interssieren, wo mein Broadwell (5675C) stehen würde. Ich habe so das Gefühl, dass er die aktuellen Intels noch locker übertrumpft.

Seite 1 von 7 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite