@benneque
Mein Rechner läuft seit fast 5 1/2 Jahren komplett passiv. Zwar ohne dedizierte Grafikkarte. Aber Prime95 mit AVX schafft das System (gerade so - aber ist ja nunmal kein Alltagsszenario).
Ehrlich - ich finde die Geschichte mit dem Passivbetrieb total faszinierend. Respekt und Applaus an jeden der sich da mit "Bordmitteln" ranwagt und mit wenigen Hundert Euro ein System auf die Beine stellt, welches fertig gekauft ein Vielfaches kostet!
Aber - über ein paar Details muß man sich dabei auch klar sein:
1. Wenn eine leistungsstarke GPU verbaut wird und die Leistungsaufnahme um den Faktor 3 steigt, dann ändert sich das Spiel komplett! Es beginnt schon damit, daß die GPU eigene Lüfter mitbringt, die nicht mehr mit vertretbarem Aufwand durch ein passives System ersetzbar sind. Auch das Gehäuse kann mehrere 100 Watt nicht mehr passiv durch Abstrahlung und Kamineffekte loswerden.
2. In einem System ohne GPU gibt es akustisch relativ wenig zu gewinnen, mit korrekt eingeregelten und gut ausgewählten Komponenten wird das auch konventionell - mit 3 Lüftern in Netzteil, Gehäuse und auf der CPU - sehr leise. Es geht "nur noch" um den Unterschied zwischen "sehr leise" und "lautlos"
3. Zusätzliche Kosten für Netzteil und CPU-Kühler fallen unvermeidbar an.
Das Argument Lebensdauer kann man vernachlässigen. Selbst wenn die CPU ständig mit 90°C läuft, hält sie immer noch Jahrzehnte durch.
Mag sein - wenn die betreffende CPU für 100°C zugelassen ist. Dies ist aber nicht bei jeder CPU der Fall.
Deshalb: So wenig Lüfter wie möglich und so viele wie nötig. Und natürlich gleichzeitig: Lieber 2 sehr langsam drehende als einen schnellen.
Zu viele Lüfter sind genau so rausgeschmissenes Geld wie überdimensionierte CPUs oder Grafikkarten. Nur, dass Lüfter halt zusätzlich auch noch Krach machen.
Da bin ich 100% bei Dir. Ich lese hier oft von Systemen, die viel zu viele Lüfter verbaut haben, nach dem Motto "viel hilft viel"
Und die Kühlung muss keinem künstlichen Stresstest standhalten. Die Kühlung muss ihre Aufgabe im Betrieb im Hochsommer zuverlässig erledigen. Hochsommer in Deutschland. Nicht in der Sahara. Natürlich für alle Aufgaben, die mit dem Rechner erledigt werden.
Hier kann man m.E. feiner differenzieren - bei aktuellen Coffee Lake Intel Prozessoren beispielsweise werden mit den AVX Erweiterungen unter Prime je nach Mainboard völlig unrealistische Lasten bis 150% der TDP erzeugt. Darauf muß kein System ausgelegt werden.
Andererseits sind künstliche Benchmarks nützlich, um seltene, aber mögliche hohe Alltagslasten reproduzierbar zu simulieren. Videoencoding oder aktuelle AAA-Spiele sind Beispiele für derartige Alltagslasten, die sich nicht so sehr von klug ausgewählten Benchmarks unterscheiden. Wer es jeodoch als Sport begreift, in den Settings der Stresstests so lange herumzuklicken, bis irgendwann die größtmögliche Last abgerufen wird, ruft wahrscheinlich ein unrealisches Szenario auf.
Das praktische an Lüftern ist ja, dass man sie einzeln kaufen und nachrüsten kann, falls man wirklich mehr braucht. Aber ganz grundsätzlich braucht es keine Gehäuselüfter, damit ein nicht-übertakteter 0815 Mainstream PC funktioniert ohne zu drosseln.
Da bin ich nicht ganz überzeugt - ich denke es stecken hier schon ein paar Annahmen über das System drin, wie z.B. keine oder leistungsschwache GPU oder großzügiuge Gehäuseöffnungen für passiven Luftstrom.
Trotzdem habe ich oben zu einem Gehäuselüfter geraten, damit die warme Luft unkompliziert aus dem Gehäuse gelangen kann.
[/QUOTE]
Habe ich auch so wahrgenommen, einer reicht aber meiner Meinung nach nicht, damit 400 Watt (wie hier gefordert) abtransportiert werden können oder man verbaut einen hoch drehenden Fan, der auch entsprechend laut werden darf.
@_bak
Den dark rock pro hatte ich auch schon im blick, würde mich wegen des Preises und der größe allerdings eher für den Be Quiet Shadow Rock TF 2 entscheiden.
Ich denke der kann den Job auch erledigen, meine pers. Wahl für dieses High-End System wäre aber der Dark Rock TF.
Jedenfalls halte ich es für sinnvoll, hier einen Top-Blower zu verbauen, da kein großer Exit-Fan am Heck in's Gehäuse passt, der die Luft hinter dem Tower-Kühler in horizontaler Position gleich ausbläst. Alternative zum Top-Blower wäre aber ein Tower für vertikalen Airflow montiert.
Dazu dann 3-4 Gehäuselüfter (Pure wings 2 120mm) und diese dann unten sowie oben verbauen.
Gibt es daran was auszusetzten bzw bist du der Meinung dass das in Ordnung wäre?
Oder doch lieber zu etwas teureren Lüftern greifen?
Für meinen Geschmack wären die Pure Wing 2 schon okay, beim CPU Kühler würde ich eine Klasse höher einsteigen und den Dark Rock TF nehmen. Der schaut besser aus und tut sich im warmen Abluftstrom der Grafikkarte auch leichter, die CPU zu kühlen.
edit: Würde der oder auch andere TF Kühler keine Probleme wegen der Blende oben links am MB machen?
Die Blende rund zum die I/O-Ports für USB, Video, Audio etc.? Die macht keine Probleme.
