Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
  1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jan 2004
    Beiträge
    4.187

    Post Seagate: 2,5" Perpendicular Recording HDDs

    Seagate Technology hat damit begonnen, die ersten 2,5-Zoll-Notebook-Festplatten mit Perpendicular-Recording-Technologie weltweit auszuliefern. Mit bis zu 160 GB verfügen die Momentus-Festplatten über die höchstmögliche Kapazität, die 2,5-Zoll-Laufwerke derzeit haben können.

    Zur News: Seagate: 2,5" Perpendicular Recording HDDs

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2003
    Ort
    Liechtenstein
    Beiträge
    467

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Zitat Zitat von Parwez
    Die Momentus 5400.3 ist eine Festplatte mit 5.400 U/Min, die jedoch mit 4.200 U/Min arbeitet, um den Akku zu schonen.
    Da fehlt doch was, nicht?
    Sollt das nicht so heissen: "..., die jedoch auch mit 4200 U/Min arbeiten kann,...".
    Aber voll geil die Technik! Wenn bei Notebooks 160 GB drin sind (=30% mehr, als das bisherige Maximum von 120 GB, dann sollten bei Desktops ca. 650 GB drin sein (=30% mehr, als das bisherige Maximum von 500 GB)!

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2004
    Ort
    Schonstett
    Beiträge
    965

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Die Festplatte ansich scheint ja nicht schlecht zu sein, vor allem die Speicherdichte und die Stoßfestigkeit.
    Jedoch finde ich es schade, dass es jetzt auch schon bei den Festplatten losgeht das sie 5400 U/min angeben die Platte aber nur 4200 u/min hat.
    Don't knock on Heavens Door!
    Ring the Bell and run away!!

  5. #4
    Redakteur
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jan 2004
    Beiträge
    4.187

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Ich zitiere mal Seagate: "...Festplatte mit 5.400 U/Min, die jedoch mit 4.200 U/Min dreht,..."

    Wie genau Seagate das nun wirklich gelöst hat, kann ich dir auf Anhieb leider nicht sagen.

  6. #5
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jun 2003
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    458

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Die könnten wenigstens die Platte wieder mit 5400 U/min drehen lassen, wenn mit man Netzteil arbeitet.
    ASRock 890GX Extreme3
    AMD Phenom II X6 1055T@3,010 GHz, Vcore 1,27V
    4GB G.Skill NQ DDR31600 CL9
    MSI NX8800GT 512MB
    HDD0: WD6400AAKS (640 GB)
    HDD1: Hitachi 7K250 (250 GB)

  7. #6
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    322

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Da muss der Einspareffekt schon sehr groß sein. Normalerweise verbrauchen 4200U/min-Platten und 5400er Modelle fast das gleiche. Und 7200er sind mittlerweile auch sehr sparsam.

  8. #7
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jul 2003
    Beiträge
    17.789

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    wo haste den das gelesen?
    ich finde das eindeutig:http://www.seagate.com/docs/pdf/mark...Momentus54.pdf
    da steht nur das die mehr speed als ne 4200er haben soll

    macht ja auch sonst kein sinn da die angekündigt haben auch platten der reihe momentus 7200.X und 4200.X mit perpendicular recording zu launchen
    was sollen die mit 2 mobile hdd reihen die mit 4200U/min drehn?
    @queen
    inmeinem link steht: "5400 rpm spindle speed"
    Geändert von bensen (16.01.2006 um 20:42 Uhr)

  9. #8
    Admiral
    Dabei seit
    Jun 2003
    Ort
    Live at Wembley´86
    Beiträge
    7.984

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Seagate spricht im Datenblatt nicht mehr direkt vom Spindelspeed, sondern nur noch von 5400-RPM Performance und Performance Level, was sich mit dem Zitat von Parwez deckt.

    Die Platten scheinen demnach tatsächlich lediglich mit 4.200 U/Min Spindeldrehzahl zu arbeiten, aufgrund des Perpendicular Recordings jedoch so schnell zu sein wie Laufwerke mit der nächst höheren Spindeldrehzahl. Unklar ist mir dann allerdings wie man zur Latenzangabe von 5,6 ms kommt - denn dieser Wert entspricht ebenso Drives mit 5.400 U/Min. Laufwerke mit 4.200 U/Min weisen üblicherweise eine Latenz von 7,1 ms auf wobei diese eine halbe Platterumdrehung beschreibt.

    Für die niedrige Drehzahl selbst dürfte IMO wohl die neue Aufzeichnungstechnik ursächlich sein, welche eine deutlich höhere mechanische Präzision erforderlich machen dürfte als die bisher verwendeten Aufzeichnungstechniken.



    Bye,

  10. #9
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Ort
    D:/Nordeutschland
    Beiträge
    6.202

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    naja, ich würd´ mich über ein update seitens western digital freuen, wie wärs zum bsp mit einer 250gb raptor mit 10.000 u/min, 16mb cache, serial ataII und ncq? sicher geil... und hoffentlich zum annehmbaren preis...
    playing with: i7 7700k | 16GB RAM | GTX 1070 | M4 256GB + 850 PRO 1TB | Win 10 Pro 64
    Atmosphäre macht den Unterschied - Schöne Spielemusik
    "Duuuu!! Kommst!!! Nicht!!! Vorbei!!!!!" "Das ist doch Gandalf aus Harry Potter!"
    Die 5 Berufsgruppen, denen ich am wenigsten vertraue: Ärzte, Banker, Journalisten, Juristen und Politiker.
    Vormals bekannt unter dem Nickname "xXstrikerXx".

  11. #10
    Admiral
    Dabei seit
    Jun 2003
    Ort
    Live at Wembley´86
    Beiträge
    7.984

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    @bensen:

    Ja, das ist aber auch kein Datenblatt sondern nur eine Produktübersicht.



    Bye,

  12. #11
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jul 2003
    Beiträge
    17.789

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    naja wir werdens sehn
    aberd denke nicht das durch Perpendicular-Recording die zugriffszeit so gesenkt werden kann
    ich meine schön wars ja

  13. #12
    Ensign
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    166

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    @ Queen:

    denke mal das das mit der Dichte zu tun hat, als das neu kam, hatten die mal so ne coole ansicht, wie man sich das vorstellen kann und wenn die bits jetzt stehen, brauchen sie warscheinlich nicht mehr so viel platz...=> und der weg zwischen zweien wird kleiner...

    Gruß @ all

  14. #13
    Admiral
    Dabei seit
    Jun 2003
    Ort
    Live at Wembley´86
    Beiträge
    7.984

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Ja schon, aber deswegen muß der Aktuator der Platte die Schreib/Leseköpfe trotzdem positionieren und abgewartet werden bis die gewünschten Sektoren sich unter ihnen vorbeibewegen. Also daran ändert sich durch Perpendicular Recording ja nichts.



    Bye,

  15. #14
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    322

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Die Festplatte hat 5400 U/Min. In der Produktübersicht zur 7200.1 Serie http://www.seagate.com/docs/pdf/mark...tus_7200-1.pdf steht auch Spindle Speed. Und wer sich mal ein Wörterbuch zur Hand nimmt wird auch schnell sehen, dass damit auch die tatsächliche Drehzahl gemeint ist. Also scheint in der News bzw. in deren Quelle ein Fehler zu stecken!

  16. #15
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Mär 2004
    Beiträge
    27

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    es heißt
    [...] 350G [...] 900G [...]

  17. #16
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Jan 2005
    Beiträge
    71

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    die zahlen sagen noch nix aus, ich will benchmarks sehn...

    Wenn aber die vollmundigen Versprechen seitens Seagate stimmen (was ja irgendwo auch so sein muss, denn PR ist von der reinen theorie her schneller als LR), dann können wir uns auf einen ersten großen fortschritt im HDD bereich seit der Einführung von ATA freuen. Ich erwarte signifikante Steigerungen des Datendurchsatzes im Desktop-Bereich, bei gleichzeitig sinkenden Zugriffszeiten und steigender Kapazität. Also das Überraschungsei im Festplattenbereich

  18. #17
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Feb 2005
    Ort
    Unterfranken
    Beiträge
    465

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Schon was über den Preis bekannt ?

  19. #18
    spiro
    Gast

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Zitat Zitat von QUEEN
    Seagate spricht im Datenblatt nicht mehr direkt vom Spindelspeed, sondern nur noch von 5400-RPM Performance und Performance Level, was sich mit dem Zitat von Parwez deckt.

    Die Platten scheinen demnach tatsächlich lediglich mit 4.200 U/Min Spindeldrehzahl zu arbeiten, aufgrund des Perpendicular Recordings jedoch so schnell zu sein wie Laufwerke mit der nächst höheren Spindeldrehzahl.
    Die Platte läuft definitiv mit 5400 RPM, bietet jedoch den Vorteil, dass der Stromverbrauch auf das Niveau einer 4200 RPM gesenkt werden konnte. Dadurch ergibt sich wiederum gegenüber herkömmlichen LWs mit gleicher Spindeldrehzahl der Vorteil einer längeren Akkulaufzeit.

    Die Performance der 5400er entspricht aufgrund der neuen Technologie (Datendichte pro Quadratzoll: 132 GBit anstatt ca. 100 GBit pro Quadratzoll) tatsächlich der einer herkömmlichen 7200 RPM Platte.

    Selbst im Datenblatt zur 4200er *klick* wird per Fussnote explizit darauf hingewiesen, dass die aktuelle Spindeldrehzahl 5400 RPM entspricht.

  20. #19
    Admiral
    Dabei seit
    Jun 2003
    Ort
    Live at Wembley´86
    Beiträge
    7.984

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    Ja, das hatte ich auch schon gesehen. Dummerweise fehlt im Datenblatt zur 5400.3 diese Fußnote. Dort sollte dann ja stehen daß der Actual spin speed 4200 RPM ist, oder eben 5400, je nachdem was jetzt halt tatsächlich zutreffend ist.

    Nunja, das Zitat von Seagate steht dennoch im Raum, siehe #4.
    Ich interpretiere das so: 5400er Performance bei 4200er Spindelspeed.



    Bye,

  21. #20
    Redakteur
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jan 2004
    Beiträge
    4.187

    AW: Seagate: 2,5"-Perpendicular-Recording-HDDs

    So, eben kam das Informations-Update.
    Die Platte läuft mit 5.400 U/min und hat eine mit 4.200er Platten vergleichbare Leistungsaufnahme.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite