unterschiede athlon 64 3200+ athlon 2000 xp

ich hab noch ein athlon 2000 xp und wollt mal fragen wo bei diesen beiden prozessoren die grossen unterschiede sind. von der taktrate sind sie fast gleich. die pc spiele hersteller schreiben auf ihren hardwareanforderungen nur die taktrate. wenn ich den 2000 xp atlon auf eine taktrate von 1,8 ghz übertakte, sind dann beide prozessoren gleich gut ? wohl kaum. aber wo sehe ich grossen leistungsunterschiede zwischen den prozessoren. ich spiele hauptsächlich mit dem pc video games


Technische Daten
Prozessor AMD Athlon 64 3000+
Kern Winchester
Sockel 939
Bustakt 1000 MHz
Taktrate 1,8 GHZ
L1 Cache 128 KB
L2 Cache 512 KB




Athlon XP 2000+ Modell: AMD Athlon XP 2000+

Taktfrequenz: 1667MHz

FSB: 266 MHz 128kB L1-Cache
256kB L2-Cache

P.S. sorry in der überschrift hab ich 3200+ 64 athlon geschrieben meine 3000+ 64 athlon

Moin,
der Athlon 64 ist bei Spielen ca. 50 % schneller, eine anständige Grafikkarte vorausgesetzt. Solltest Du etwas langsameres als eine Gforce 6600 (GT) oder einer Ati Radeon X800 / X1600 haben, lohnt es sicher eher, eine schnellere Grafikkarte zu kaufen, als einen schnelleren Prozessor (samt Mainboard).

cu! sloven

Also mein Kollege hat grad von einem Xp 2000+ zu einem 64 3000+ gewechselt.Ich übertreibe nicht wenn ich sage das manche Spiele fast doppelt so schnell laufen.Also lohnt sich auf jedenfall.

hab eine 9800 pro. ok wenn du meinst der 3000+ 64 athlon ist 50 % schneller glaub ich das so ohne erklärung. 3200 athlon 64 oder 3500 athlon 64 wollt ich mir eigentlich kaufen für spiele wie call of duty oder battlefield 2 mit der 9800 pro und einem neuen prozessor reicht dann wohl auf mittele einstellung zum spielen.

je nach dem was du machst merkst du keinen unterschied.

wie sloven schon sagte es lohnt sich eher eine grafikkarte als ein neuer processor,
es sei den du macht bidbearbeitung oder so ahnliches.

gruß serge

hi ich habe auch einen 2000+ gehabt und hab jetzt auch einen 3000+. der unterschied ist gewaltig. es lohnt sich auf jeden fall.
spiele laufen mindestens 50% schneller (mit den gescheiten komponenten vorausgesetzt).

sloven schrieb:

Moin,
der Athlon 64 ist bei Spielen ca. 50 % schneller, eine anständige Grafikkarte vorausgesetzt. Solltest Du etwas langsameres als eine Gforce 6600 (GT) oder einer Ati Radeon X800 / X1600 haben, lohnt es sicher eher, eine schnellere Grafikkarte zu kaufen, als einen schnelleren Prozessor (samt Mainboard).

cu! sloven

Zum Vergrößern anklicken....

ja mit meiner 9800 pro wär wohl sinnvoller erstmal einen neuen prozessor zu kaufen. 3200 athlon 64 oder 3500 athlon 64

mein system

2000 XP auf 2500 xp übertaktet
9800 pro
1 g ram

wird only für pc videogames genutzt

Bei deiner Graka und deinen Spiele Anforderungen würde ich dir auch nen neuen Prozzesor als ne neue Graka Raten.

Nimmst nen 3200+ der ist nicht zu teuer und du kannst immer noch auf 3500/3700+ occen.

Die Grafikkarte ist erstmal schnell genug. Problematisch ist, dass Du mit der Graka auf ein Board mit AGP setzen musst.

Dafür ne Empfehlung (Preisgünstig und gut): EPoX EP-9NDA3J (J am Ende, nicht I).

cu! sloven

Oder du holst dir das Asrock 939 Dual Sata2 für ca 50€
http://www.asrock.com/product/939Dual-SATA2.htm

Damit hast dann wenigstens die möglichkeit irgendwann auf PCIe umzusteigen und brauchst kein neues Board.