Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
In der vergangenen Woche gelangten durch die Kollegen der Webseite DailyTech erste Informationen zur „Radeon X1800 GTO“ an die Öffentlichkeit. Der Name lässt auf eine Adaption von ATis R520 schließen, jedoch basiert das Modell auf dem R590 – einem Abkömmling des R580, der aktuellen Speerspitze der Kanadier.
Sehe ich auch so, aber warum wird jetzt schon vom R600 gesprochen? Wann soll der denn kommen? Hab schon gespart für erst eine X1800 XT, nun wirds vermutlich die X1900 XT aber wenn ich schon warte und mehr spare, warum nicht gleich der Nachfolger??? Hauptsächlich gehts doch um Unifiedshader in DX 10 oder WGF 2.0, dass bieter der XBOX 360 Chip doch auch schon an und der stammt von ATI? Dann sollte die Technik doch schon "verfügbar" sein und die Karten bald kommen?
Na ich bin mal gespannt wie schnell die x1800gto ist.
aber das die hersteller zurzeit ständig neue produktbezeichnungen raushauen find ich scheiße. ich fand das bei ati die se, ,pro, xt varianten gereicht haben
Die haben die Bezeichnungen geändert, da man die Namen SE und PRO, seit der X8xx Serie immer mit einer "billig" Version assoziierte. Was bekanntlich nicht gut fürs Geschäft ist!
@2
ich denke mal das die besagten pixel pipelines auf der karte garnicht verfügbar sind...
ansonsten hättest du natürlich recht, denn wo ein wille ist, da ist auch ein weg...
@ycon
nicht ganz aber fast richtig, die verbindung dorthin wird durchtrennt, so wie es bei chipsätzen und cpus auch üblich ist.
mit etwas silberleitlack lässt sich oft viel machen aber wenn der chip garnicht mehgr pipes beherbergt is essig damit.
@3
hast recht ist wirtschaftlicher noch x850er in 130nm zu produzieren als nen neuen chip in 90nm *kopfschüttel*
@13
ja würd sinn machen nen 3 quad chip extra zu fertigen
denn bei nem preis von 279$(etwas viel, denk mal nicht das die graka schneller als ne x1800xl ist) würde es nicht viel sinn machen highend chips zu verbauen
Wenn ATi die Karte schon prophylaktisch in die X1800er Reihe steckt und nicht in die X1900er Reihe dann kann man da sicher Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit der Karte ziehen...
Soe wie bei der Mobility 9800...eigentlich der X800 Chip...aber da die Karte nicht so leistungsfähig wahr wollte man den Ruf der X800er Reihe nicht beschmutzen
