News Plextor PX-760A: Jetzt kommt er doch

Volker

Ost 1

Teammitglied

Registriert

Juni 2001

Beiträge

18.361

• 21. Februar 2006

• #1

Nachdem der PX-760A bereits im November vorgestellt wurde, dann aufgrund von Problemen aber wieder in der Versenkung verschwand und zwischenzeitlich ein anderes Modell, der PX-755SA, eingeführt wurde, kommt der PX-760A nun endlich in den Handel.

Zur News: Plextor PX-760A: Jetzt kommt er doch

 

yakuza

Commander

Registriert

Apr. 2004

Beiträge

2.199

• 21. Februar 2006

• #2

Hätte er auch noch DVD-RAM würde ich ihn mir zulegen auch wenn er teuer ist.

 

Ü

ügä

Newbie

Registriert

Juli 2005

Beiträge

3

• 21. Februar 2006

• #3

Gibt es überhaupt schon Rohlinge die mit 18x beschrieben werden können?

 

Sir_Sascha

Admiral

Registriert

Mai 2002

Beiträge

9.846

• 21. Februar 2006

• #4

wenn 18x Rohlinge, dann sollten die aber noch teuer sein. Ob sich das dann wirklich schon lohnt?

 

S

SavageDeath

Cadet 1st Year

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

11

• 21. Februar 2006

• #5

MMHH und wie sieht es mit Schreibfehler aus??
Da bin ich mal gespannt!!

 

8

[82nd]Hawk

Gast

• 21. Februar 2006

• #6

http://www.plextor.be/products/px-760A.asp?choice=PX-760A

Das sind die Werte der Brenngeschwindigkeit
48x CD-R
24x CD-RW

Wenn DVDs nicht schon wieder überholt wäre, dann wäre das ein geiles Teil.
Aber mal ehrlich:
Alles was noch auf CD-Ähnlichem beruht ist schon tot bevor es geboren wurde. Diese Art optischer Datenspeicherung ist zu alt, zu langsam und zu teuer.
Holografische Datenspeicher sind der nächste Schritt. Und wer seine Daten speicher will daheim sollte lieber in einen schönen FileServer investieren!

 

S

Sascha L

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

311

• 21. Februar 2006

• #7

Es gibt keine 18x DVD-Rohlinge und wird es auch nicht geben (da es sich zum einen nicht mehr lohnt und zum anderen die 18fache Geschwindigkeit außerhalb der Spezifikationen liegt) Der Brenner kann aber dennoch qualitativ hochwertige 16x-Rohlinge mit 18x bebrennen. So war es schon immer. Sowohl bei DVD als auch bei CD. Es gab am Anfang der Entwicklung schon des Öfteren Brenner, die Geschwindigkeiten unterstützt haben, wofür es noch gar keine Rohlinge gab.

 

M

Madnex

Vice Admiral

Registriert

März 2004

Beiträge

6.899

• 21. Februar 2006

• #8

Es wird keine 18x DVD-Rohlinge geben. Der Plextor PX-760A Brenner beschreibt handelsübliche 16x Rohling mit 18x. Die Frage ist nur, was das, außer Bauernfängerei, bringen soll, denn spürbar schneller wird der Brennvorgang dadurch nicht.

 

HappyMutant

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2001

Beiträge

21.424

• 21. Februar 2006

• #9

Holographische Datenspeicherung... Na dann viel Spaß beim warten. Also so tot sehen mir Blu-Ray/HD-DVD nun nicht aus, als das nicht noch einige Jahre ins Land gehen dürften mit diesen Standards. Und so ein Fileserver läßt sich so schwer durch die Gegend tragen, also ein vollkommen anderes Anwendungsgebiet und ist nicht nur schön, sondern auch schön teuer, mal abgesehen davon das es absoluter Overkill für daheim ist. Heimvernetzung ist nunmal nicht soweit wie die Industrie das gerne hätte.

 

S

SigiSchwarz

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

265

• 21. Februar 2006

• #10

Ich habe ja selber noch nie einen schnelleren Rohling als einen 8x gehabt...
Habe auch noch nie nen DL-Rohling gebrannt....

 

R

reuBer

Gast

• 21. Februar 2006

• #11

lol, #6 aka hawk is der hammer!

holographisch? zuviel StarTrek gesehn? Bis es dazu kommt wird noch einiges passieren und das sagen selbst die Entwickler! Vor 2015 wird da nix für Heimanwender kommen oder arbeitest du im Pentagon? Und das du ne DVD mit nem FileServer vergleichst ist auch der Oberhammer! Wenn n Freund von dir paar Bytes haben will, schleppst du dann deinen FileServer dahin? Klar, du hast Wechselrahmen, genau wie jeder andere Mensch auf dieser Welt Aber mal ehrlich: Was bekommst du nicht auf ne DVD? Nen Raubkopierten DVD-Film oder fast 1000 mp3s bekommst du dadrauf. Oder sharest du gleich deine ganze pr0n-Sammlung

Plextor-LWs sind einfach das Non-Plus-Ultra. Sowohl bei Leistung/Qualität als auch beim Preis, leider :/

 

P

pho3niX

Lt. Commander

Registriert

Juli 2003

Beiträge

1.750

• 21. Februar 2006

• #12

Fände es sinnvoller wenn der Brenner auch DVD-RAM unterstützen würde. der PX-740A (?) kann das doch auch. Also der 760er nicht auch?

 

HappyMutant

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2001

Beiträge

21.424

• 21. Februar 2006

• #13

Also von der vermeintlichen Qualität merkt man aber schon länger nichts mehr bei Plextor, zumindest was die Brennqualität bei 16x DVDs angeht. Alle DVD-Brenner von Plextor haben in verschiedenen Tests eigentlich schlechter abgeschnitten als diverse halb so teure Konkurenten. Der Preis ist immer noch auf dem Level aber die Qualität eben scheinbar nicht mehr bei Plextor.

Ich bin übrigens bewußt, das bei 16x DVD-Brennern eigentlich fast alle irgendwo Probleme machen, je nach Rohling, von daher verstehe ich dieses 18x erst recht nicht. Aber wahrscheinlich verkauft sich 18x plus Plextor eben auch so ganz gut, selbst wenn es keiner vernünftig nutzen kann.

Vielleicht sollte man erstmal die Technik und Rohling-Qualität in den Griff bekommen, und nicht die Kunden veralbern (gilt für alle Hersteller).

 

B

BigGonzo

Gast

• 21. Februar 2006

• #14

reuBer schrieb:

Plextor-LWs sind einfach das Non-Plus-Ultra. Sowohl bei Leistung/Qualität als auch beim Preis, leider :/

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du wohl keine defekte oder schlechte Geräte bisher von Plextor gehabt. Allein bei mir zwei. Von Kollegen höre ich auch einiges negatives. Plextor ist ein Marke die ich keinen mehr empfehlen kann. Die Zeiten sind vorbei.

 

Y

Ycon

Banned

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

3.056

• 21. Februar 2006

• #15

Daten auf Fingernägeln speichern, is viel stylischer (gab hier mal ne News von Japanern, die das gemacht haben)

 

owned1984

Cadet 4th Year

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

83

• 21. Februar 2006

• #16

Was ich an diesen ganzen Dingen wie HDD's, CD's und DVD's hasse ist, dass sie einfach nicht für eine lange Zeit (manche schaffen es nicht mal eine kurze Zeit) Daten sichern können. Sollten meiner Meinung mal mehr Wert auf Datensicherheit legen. DVD's sind da das schlimmste was es gibt. Die hohe Datendichte + der Druck DVD-Rohlinge möglichste günstig zu produzieren finde ich falsch. Würde lieber 10 - 20 % mehr für DVD Rohlinge bezahlen, wenn die Hersteller mehr auf die Qualität schauen würden.

 

frankkl

Vice Admiral

Registriert

Feb. 2003

Beiträge

6.402

• 21. Februar 2006

• #17

Ich habe mir vor ein paar Tagen lieber einen LG GSA-4167B DVD-Brenner (+Ram) gegönt,
Plextor finde Ich einfach zuteuer und die theoritische Geschwindigkeit ist doch total egal !

frankkl

 

AddyR

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2004

Beiträge

391

• 21. Februar 2006

• #18

also, im prinzip is des gar net so schnell, weil des immer noch ewig dauert, bis der ma auf speed kommt, ich brenne mit dem 3 Jahre^^ älteren modell eine dvd unter 10 min, so ca.8 min.

 

U

Urbi

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

292

• 21. Februar 2006

• #19

Ich denke du solltest nicht von ein paar Laufwerken auf alle schließen. Klar, ein paar defekte Laufwerke kommen immer in den Handel aber ich kenne keinen Hersteller bei dem das nicht passiert. Was zählt ist doch die Leistung und die Features und da macht Plextor keiner was vor: Schnell, leise und gut.

 

T

Tobber

Lieutenant

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

630

• 21. Februar 2006

• #20

@20: Gebe Dir Recht: Man zahlt bei Plextor aber natürlich auch etwas für den Service. Mir ging mal n DVD-Brenner kaputt, habe angerufen, 2 Tage später war das Austauschgerät da. Musste das alte noch nicht einmal einschicken...
Habe jetzt einen BenQ, der war schon dreimal kaputt (Weiß auch nicht, was ich damit mache). Klar, der war billiger, aber ich warte jetzt seit fast 8 Wochen auf das dritte Austauschgerät... da gebe ich lieber wieder ein wenig mehr für Plextor aus...