Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie in der Vergangenheit schon öfter berichtet, wird Intel im Zuge der Einführung der neuen Prozessoren mit den Codenamen „Conroe“, „Merom“ und „Woodcrest“ im 3. Quartal dieses Jahres eine komplett neue Prozessor-Generation ins Rennen schicken.
Hm....16MB L3 Cache haut sicherlich ganz gut was weg...
die frage die sich mir stellt...es gibt ja bereits den 800 bzw 1066 FSB bei den Desktop P4's...warum wird denn bei den workstation cpu's noch beim 533 oder 800 rumgetüdelt ?
liegt das an der prozessorstruktur ? oder woran....
das liegt an dem hauptspeicher,
es gibt keine hochfrequenten Registered Rams die ähnliche Geschwindidgkeiten erreichen wie derzeit z.B. bei DDR 2 erreicht werden
Naja die 16MB Cache bringen bei Games nicht besonders viel, da der L3 Cache langsamer angebunden ist, als L1/L2. Mal sehen was AMD mit ihrer neuen Technologie, die sie vor kurzem erworben haben, schaffen wird.
Warum wird hier immer von Games geredet ? Hab ich irgendwas falsches gelesen ? O_o
Das Ding ist für ein normal pc Menschen sicher nicht bezahlbar,von demher...
BNein, der Wechsel kommt bei der High-Performance-X86-Workstation erst mit Woodcrest. Bei der Strukturbreite nutzt man eh das kleinste was man praktisch machen kann, entscheidend ist also der Aufbau des Prozessors. Wenn du einen stromeffizienten Intel Workstationprozessor willst bleibt dir derzeit nur der Griff zum 32b Sossaman oder auf den Woodcrest zu warten.
Stromeffizienz ist auch bei Workstations mittlerweile wichtig, weil Workstations heute nicht mehr wie früher uneingeschränkt klaut sein sollen. Dell verkauft Workstations, wie etwa die Dell Precision 670 mit Dell Quietcase(TM), das ist ein schallgedämmtes Gehäuse mit Entkopplungen für alle Laufwerke und Lüfter, um Netburst zu kühlen wird aber eine ganze Menge Lufttausch im Gehäuse notwendig, mit stromeffizienten Architekturen wie Sossaman und Woodcrest verringert man den bedarften Lufttausch und damit auch die Geräuschentwicklung, die mittlerweile eben auch und gerade am Arbeitsplatz eine entscheidende Rolle auch für die produktivität der Mitarbeiter spielt.
Diese CPU hat ne massiv hohe Taktrate von 3.4 GHz, 18 MB an Cache (L1 ausgenommen) und 1.3 Millarden (!) Transistoren. Dennoch ist der TDP verglichen zu Paxville von 165W auf 150W gesunken; also ich würde das sehr wohl eine drastische Reduktion nennen.
Außerdem verfügt Sossaman über eine 36-bit Addressierung, nicht 32 =)
Die 36b sind bei jedem 32b Prozessor außer Pentium-M und Yonah normal, deshalb nenne ich den Sossaman eben wie auch Pentium III, die älteren Pentium IV und AthlonXP einen 32b Prozessor.
Und bei dem Durchschnittsvollastverbrauch, den Intel mit TDP angibt, ist die Senkung von 165 auf 150 W verglichen mit der Senkung auf 85 W beim Wechsel zum Woodcrest ja nicht so viel - ein Paradigmenwechsel ist nur mit Sossaman und Woodcrest erkennbar, mit Netburst 65 nm nicht.
@4
bestimmt nicht
es gobt auch registered speicher mit ddr2-667
das liegt einfach darin das man ne gewisse nachaltigkeit im servermarkt haben will
es ist nciht jeder gewillt gleich das board wechseln zu müssen
@11
die transistoren kommen doch nur vom cache, und der verbraucht bekanntlich wenig strom
@12:
Ja, das ist schon richtig, dass bei NetBurst ohne 45nm nicht viel mehr getan werden kann bzgl. Verbrauch, aber hey, besser als nix is die Devise =)
