News SLI auf ULi-Chipsatz möglich?

Jan · 28. Februar 2006

Wie Dailytech berichtet, hat es ein kleines Programm ins Internet geschafft, das offiziell zwar vorgibt, lediglich etwas wie die „ULi PowerExpress Engine“ auf der M1697-Northbridge zu aktivieren, inoffiziell aber auch einen vorhandenen ForceWare-Treiber so modifizieren kann, dass er SLI auf dem ULi-Chipsatz zulässt.

Zur News: SLI auf ULi-Chipsatz möglich?

harlequin · 28. Februar 2006

Hm...

Es haben doch eh zuwenige den ULI Chipsatz und SLI??

Aber nice das es mal wieder durch ein Programm geschafft wurde und die Treibermodifizierung ist ja eigentlich kein Hinderniss mehr

Naja ich werd´s nicht brauchen, bei mir kommt ATI ins haus und zwar immer nur eine. Man kann immer di eneuere Generation kaufen statt 2x die alte-.-

Krise · 28. Februar 2006

Mir erscheint es ein wenig sinnfrei von NVIDIA, einen konkurierenden Chipsatz im eigenen Hause zu haben.

Graben die sich jetzt nicht selbst die Kunden ab, die sonst einen nForce SLI Chipsatz gekauft hätten

und jetzt einen möglicherweise günstigeren ULI nehmen, da man vielleicht nicht unbedingt 6x SATA etc. braucht?

@harlequin
bei mir kommt im Übrigen auch nur ATI rein ;-)

crux2003 · 28. Februar 2006

http://www.geizhals.at/deutschland/a189539.html
72 € für 32 PCi-e Lanes von Asrock (zusätzlich sogar noch AM2 tauglich)

http://www.geizhals.at/deutschland/a169637.html
172€ für 32 PCI-e Lanes von Nvidia

Heavendenied · 28. Februar 2006

Die spekulieren eben drauf, dass weiterhin viele den NForce Chipsatz des Namens wegen kaufen und mit den ULI Chipsätzen können sie Umsatz im geringeren Preissegment machen.
Solche Aktionen können natürlich immer schief gehen, aber wenns kallpt können sie endlich den kompletten Markt abdecken.

<-|Chiller|-> · 28. Februar 2006

crux2003 schrieb:
http://www.geizhals.at/deutschland/a189539.html
72 € für 32 PCi-e Lanes von Asrock (zusätzlich sogar noch AM2 tauglich)

aber dieses Board ist nur AM2 tauglich mit diesem riser adapter!auf dem man eig fast nur mit boxed oder wasserkühlung arbeiten kann! und welches auch einen speedverlust mitsich bringt!

Buddabrot · 28. Februar 2006

ULI war und wird immer Top sein. Mein nächstes Board hat jedenfalls wieder nen ULI-Chipsatz.

Asrock_User · 28. Februar 2006

Also, das SLI auf ULI Chipsätzen geht ist ja schon länger bekannt.
Alles hat damit begonnen, das ASRock 3 SLI Boards released hatte, die auf dem M1697 bzw M1695 basierten. klick.
SLi wurde auf den Board mit den "ULi PowerExpress Engine Enabling Treiber" aktiviert. Dieser, sowie die Hinweise auf SLi verschwanden allerdings recht shcnell bei ASRock. Die entsprechenden Treiber haben wir bereits vor einigen Tagen verlinkt klick.

Gruß
ASrock_USer

Ilja · 28. Februar 2006

Ohje Kinder... ULi gehört doch zu Nvidia

Buddabrot · 28. Februar 2006

@9: Ah neee, sach bloß... *kopfschüttel*

harlequin · 28. Februar 2006

Und wer kauft schon ASRock? De rist selber schuld wenn es nachhe rnicht mehr stabil ist oder nicht lange hält...Also ASRock ist definitiv sehr "billig" verbaut.

@#9, klar gehört ULI mittlerweile nVIDIA, doch das heißt ja noch nicht das es direkt von nVIDIA entwickelt wurde

Außerdem viele haben garnicht so die Ahnung und lesen ULI Chipsatz statt, den Ihr bekannten VIA/Intel/nForce....

MountWalker · 28. Februar 2006

Krise schrieb:
Mir erscheint es ein wenig sinnfrei von NVIDIA, einen konkurierenden Chipsatz im eigenen Hause zu haben....

Man kann eine Marke nicht direkt nach der Übernahme sterben lassen, da man sich damit den Kundenkreis des übernommenen Konkurrenten abgraben würde. Nach einer Übernahme musst du zzumindest übergangsweise das alte Produkt weiter anbvieten, siehe auch Mandrake + Connectiva, ein halbes Jahr lang beide weiter erhältlich, obwohl der Name bereits kurz nach der Übernahme zu Mandriva verschmolzen wurde, gleiches Spiel später mit der Übernahme von Lycoris, bis heute kannst du bei mandriva ein Lycoris Desktop Linux kaufen, weil der Lycoris-Kundenstamm natürlich - zumindest erstmal sein Lycoris weiterhin haben möchte.

Längerfristig gibts dann zwei Möglichkeiten, entweder man verschmelzt beide Produkte, bspw. Mandrake + Connectiva = Mandriva, oder man braucht die andere Marke, weil je nach lokalem Markt eine andere der beiden Marken besser ankommt, wie das der VW-Konzern mit Seat vorgemacht (und mittlerweile mit Skoda, Bugati, einer chinesischen Automobilmarke usw. fortgeführt) hat. Also wenn Nforce in Asien ein schlechteres Profil hat als ULi wird ULi als Marke sicher auch längerfristig bestehen bleiben, wenn Nvidia sein Profil dort durch eine Produktverschmelzung hingegen glaubt genügend steigern zu können wird die Marke ULi verschwinden.

Der hersteller von 3D Studio Max hat mit Maya einen der größten Konkurrenten übernommen, da Maya in der Unix-Welt (heutzutage vopr allem Linux) die beste Tradition hat und 3D Studio Max ein zu stark auf Windows beschränktes Profil hat wird Maya länmgerfristig als eigenständiges Produkt bestehen bleiben.

bensen · 28. Februar 2006

darum gehts ja net, das die chips weitergeführt werden ist klar
nur damit werden die uli chips das obere marktsegment erobern, wo nv teurere nv chips verkaufen könnte

sinnvoller wäre es mit den uli chips den lowcost markt abzudecken

aber vll heben sie ja die preise für uli chips an

MonkyJunkie · 28. Februar 2006

harlequin schrieb:
Man kann immer di eneuere Generation kaufen statt 2x die alte-.-

meine meinung

bu.llet · 28. Februar 2006

Wieso sollte man mit dem "besseren" Produkt den Lowcost-Markt abdecken?
Riecht start nach Widerspruch...

@ SLI-Fuzzies: Man kann immer die neuere Generation zweimal kaufen anstatt einmal.

AndrewPoison · 28. Februar 2006

http://www.geizhals.at/deutschland/a189539.html
72 € für 32 PCi-e Lanes von Asrock (zusätzlich sogar noch AM2 tauglich)

http://www.geizhals.at/deutschland/a169637.html
172€ für 32 PCI-e Lanes von Nvidia

hinkt dein Vergleich nicht... naja... ein wenig?

Du vergleichst erstmal Billig-Anbieter gegen Marke (Asrock gegen MSI), zudem gibt es wohl noch einige Unterschiede (die MSI hat ordentlichen Onboard-Sound, und zwar ne Audigy mit entsprechenden Qualitäten, das kostet, und zwar ned wenig!) Die MSI bietet zusätzliche (bzw. mehrfach vorhandene) Anschlüsse für z.B. LAN. Der Support von Marken-Herstellern wie MSI ist beiweitem besser als diese Umherfrickelei wie bei Billiglieferanten. Hätte das Asrock all die selben Features wie das MSI, sähe der Preis schon angeglichener aus - die MSI wäre zwar vermutlich immernoch teurer (Support, Bezahlung des Namens, Zertifizierungen wie z.b. SLI), aber so groß fällt das dann nicht mehr aus.

Unbekannter-Nr1 · 28. Februar 2006

Also das ist echt ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen das sind komplett unterschiedliche Boards und mal ehrlich wer so viel Geld aufbringt und SLi macht kauft sich mit sicherheit kein ASROCK weil dann kann er sich das ganze auch schenken wenn man geschwindigkeit will kauft man schnelle Boards ganz einfach

Asrock_User · 28. Februar 2006

Ich weis nicht genau, warumd as Ganze hier teilweise wieder in eine Art "ASRock Flame-Thred" ausartet, denn darum geht es hier ja garnicht.
Vielmehr geht es doch darum, dass SLI auf ULi möglich ist, was allerdings schon länger bekannt ist.
Btw. wird z.B auch Boards mit 2PEGs und M1697 von Epox geben. (Epox EP-9U1697 )

Gruß
ASrock_USer

bensen · 28. Februar 2006

2 pcie slots bedeuten noch lange kein sli

zeig ma offizielle statements wo nach sli für uli chipsätze angekündigt wurden

Asrock_User · 28. Februar 2006

Es wird höchstwahrscheinlich nicht offiziell möglich sein (nVidia hat dazu ja bereits estwas gesagt)[Aber ich rede von möglich und nicht offiziell]. Aber schau dich doch einfach mal im Netz um. Genau darum geht es hier doch.
Es gibt einen "SLi Enable Treiber" für die ULi Chipsätze, dieser funktioniert bei den ASRock Boards (klick). Wenn er bei den ASROcks geht, sollte er allerdings auch bei dne Epox usw. gehen.

Gruß
ASrock_USer

News SLI auf ULi-Chipsatz möglich?

Chefredakteur

Lieutenant

Ensign

Admiral

Heavendenied

Gast

Lieutenant

Cadet 4th Year

Lt. Junior Grade

Cadet 3rd Year

Cadet 4th Year

Lieutenant

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Lieutenant

Banned

Admiral

Unbekannter-Nr1

Gast

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Ähnliche Themen

Passend zum Thema