@phil es ist nicht meine Diskussion, es beteiligen sich auch noch andere daran. Wenn du findest, das sich diese Diskussion soweit vom Thema entfernt, dann kannst du ja einen neuen Thread mit der Thematik anlegen. Immerhin bist du hier Moderator und es ist deine Pflicht eine derartige Diskussion zu leiten und sie nicht im Keim zu ersticken.
ich wiederhole nocheinmal es geht mir nicht direkt um das Gehalt des Herrn Jobs, sondern genauso wie sein Gehalt von einem Euro um die Symbolik. Wie ich bereits gesagt habe, ist mir klar, dass selbst das Geld des Herrn Jobs nicht ausreicht. Es geht viel mehr um ein Umdenken. Weg von Profitgier und Superreichtum hin zu einem sozial verträglichen Wirtschaften.
1. Landet das Geld nicht zwangsläufig bei den Diktatoren oder in den meisten Fällen diktatorischen Regierungssystemen. Es gibt eine Reihe von NROs, deren Gelder ausschließlich der Bevölkerung zu kommen.
2. Wenn das Geld bei den Diktaturen landet, dann ist das häufig so gewollt von den ausländischen Gebern. Denn mit diesen kann man gut Geschäfte machen und sie geben vielen Ländern eine gewisse politische Stabilität, die benötigt wird um Geschäfte zu machen.
Deinen Wohlstand möchte ich dir gar nicht verwehren. Ich weiß zwar nicht, was du als deinen persönlichen Wohlstand bezeichnist, aber ich gehe mal davon aus, dass es kein Vermögen ist, dass sich auf mehrere 100 Mio Dollar beläuft. Wozu auch, schon vorher hat man für sein ganzes Leben ausgesorgt, auch in unserem eher hochpreisigen Land.
Wenn sich die Ökonomie in der Realität so darstellen würde, wie du es sagst, eine Chancengleichheit weltweit bestünde und jeder fleißige Mensch, die Früchte seiner Arbeit gleichermaßen ernten könnte, hätte ich damit überhaupt kein Problem. Genau das ist das Ziel auf das man meiner Meinung hinaus sollte.
Aber: Das ist eben nicht der Fall. Im Gegenteil, der Trend geht schon langem dahin, die Menschen weltweit immer weiter auszubeuten. Wenn in Deutschland die Produktion für Firma X zu teuer ist, geht sie eben nach Polen und bezahlt den Menschen dort für die gleiche Leistung 1 Drittel des Lohns. Ist ihnen auch das noch zu teuer, dann geht sie eben nach Weißrussland und bezahlt den Leuten nur noch ein Zehntel des Lohns für die selbe Arbeit. Und ist ihnen auch das noch zu teuer, dann geht die Produktion eben nach China und die Leute da schuften für lau während sich das kommunistische Regime an den Firmenanteilen bereichert.
Du sprichst von sozialer Marktwirtschaft, ich lese in der Presse in den vergangenen Monaten/Jahren aber was anderes. Dramatisch steigende Arbeitslosigkeit, steigende Jugendarbeitslosigkeit, immer geringere Chancen für ältere Arbeitnehmer auf dem Arbeitsamt, steigendes Rentenalter. Auf Firmenseite: Forderung nach längerer Arbeitszeit bei gleichbleibendem Lohn, Stellenabbau, Rationalisierung, Werksschließungen, Firmenverlagerungen ins Ausland, Streichung von Lehrstellen und Ausbildungsplätzen, Abschaffung des Kündigungsschutzes. Dies führt unteranderem dazu, dass viele Menschen in unserem Land streiken, sich gegen diese Ausbeutung zur Wehr setzen. Die Gewerkschaft verdi fordert in einer emotional geprägten Werbekampagne seit einiger Zeit einen Mindestlohn, um die Menschenwürde der Arbeitnehmer zu wahren. Mit den unbestritten notwendigen Sozialreformen wie Hartz 4 (auch wenn sie sicherlich einer Korrektur bedürfen) wird das soziale Klima noch frostiger.
Die soziale Marktwirtschaft steht unter gehörigem Druck, mit Blick auf die voranschreitende Globalisierung ist sie zum scheitern verurteilt. Der Kapitalismus schein gesiegt zu haben.
Aber: Immernoch steckt hinter all dem der Mensch. Der Mensch hat den Markt geschaffen, er ist derjenige, der dessen Fehler erkennen muss und dem entsprechend handeln kann. Dafür gibt es genügend Mittel. Dennoch muss eben zu allererst ein Bewusstsein für die Ungerechtigkeit aufkommen, die der überwiegendenen Menschheit aufgezwungen wird.
