Also das Referenzlayout sieht natürlich recht ranzig aus, aber das werden wohl die wenigesten Boardhersteller 1:1 umsetzten!
Für mich persönlich hat sie SB600 versagt, das muss man mal so sagen!
Raid 5: Mittlerweile ein kleines Gimmik und sollte gerne vorhanden sein; lässt sich aber hoffentlich über einen Zusatzcontroller verwirklichen!
Gigabit Nic: Nicht nativ; eigentlich schade, aber ein über eine PCIe-Lane und einmal über PCI (also insgesamt 2x) wäre dies nicht High-End, aber vertretbar.
S-ATA: Nur 4 Ports.. was soll ich dazu sagen? In anbetracht dessen, dass nVidia-Chipsätze IDE-Geräte aussterben lassen (Nur ein IDE-Port), sollte man gut und gerne auf 6 Ports zurückgreifen müssen; hier werden also wohl zusätzliche Controller (siehe Raid 5) Pflicht sein).
PCIe: [Zum einen glaube ich immernoch daran, dass der RD580 44 Lanes hat und die SB600 mit 8 angesprochen wird! Die SB460 wurde nur mit 4 angesprochen, deswegen dachte man stets es seien nur 40 vorhanden.]
Eigentlich hätte ich MEHR PCIe-Lanes/Slots erwartet. In anbetracht der nun wirklich durchschnitts-Ausstattung der SB600 müssten mindestens 2-3 Lanes für extra Controller (Gigabit Nic, Raid5) draufgehen. Für Erweiterung bleibt also 1-2 Slots übrig und diese auch nur mit einer Lane.
Den einzigen Vorteil ziehe ich immernoch aus dem kühlen Layout. Hier hat ATi wohl ganze Arbeit geleistet, aber auch hinsichtlich meiner geliebten Wasserkühlung darf ich ATi wohl gratulieren: Einzeln abnehmbare Kühlkörper verleiten dazu, sie durch Wasserkühler zu ersetzten. Ganz zu schweigen, dass zumindest auf dem Referenzboard die SB fast perfekt sitzt, sodass fast jeder SB-Kühler verwendet werden kann!
