512MB 7900GT oder 512MB X1800XT ?

forumuser05

Lieutenant
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
870
Hallo,

ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen, aber dabei bin ich mir nicht so sicher welche ich nehmen sollte.


Ich überlege zur Zeit zwischen der

Palit/XpertVision GeForce 7900 GT Sonic, 512MB GDDR3
(http://www.xpertvision.com/en/products/nv_pcie_7900GT-Sonic.html)

und der

[mad-moxx] enhanced: Radeon X1800 XT 512MB
(http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10296)


beides sind übertaktete Versionen, die ATI hat den Zalman VF-700 Kühler drauf und ist deshalb relativ leise, allerdings weiß ich nicht, wie laut/leise der Kühler der 7900GT ist... weiß da wer genaueres? ist der so laut wie der bei den 256MB-Versionen?

Welche Grafikkarte ist denn im Schnitt schneller? (ich habe nämlich noch keinen Test von einer 512er 7900 GT gefunden...


Wäre nett, wenn mir da wer helfen könnte.
 
aus der 7900gt kannst in den meisten fällen ne gtx machen. hättest also das aktuelle flaggschiff von nvidia.

aus der 1800xt kannst aber "nur" ne 1800xtx machen, aber niemals ne 1900xtx.

zum lüfter... ich selber hab den zalmann. der ist auch bei 12v leise, solange man keinen silent-fetisch hat ;)
hier zum 7900er lüfter nen thread: https://www.computerbase.de/forum/threads/leiser-luefter-auf-xfx-7900-gt.205052/

ich weiß zwar nicht, wie die preise bei beiden aktuell liegen, aber ich denke nicht, dass die vergleichbar sind, oder??
 
Zuletzt bearbeitet:
Gainward BLISS 7900GT 512MB 24pipelines leise 379€ bei alternate
max. Verbrauch ca. 89 Watt (bei Volllast)

wie teuer darf die sein ?
 
stimmt is vielleicht im falschen Forum, aber es geht ja prinzipiell um die Unterschiede...

die Preise zum kaufen wären erstmal egal (allerdings ist die ATI Karte 50 € teurer)


@ atb2006: wenn du mal auf den Link guckst, dann ist das sehr wahrscheinlich der gleiche Lüfter wie bei der Gainward GS... und die Palit/XpertVision GeForce 7900 GT Sonic, 512MB GDDR3 hat die gleiche Taktung wie die Gainward und kostet bloß etwa 300-310 €

aber ist die wirklich leise? (zumindest leiser als die 256MB-Standard 7900GT Lüfter?)


@ wHiTeCaP: mir geht es nichts ums übertakten, da beide schon übertaktet sind (die 7900GT: 550/1400 anstatt 450/1320 und die X1800XT 700/1600 anstatt 625/1500)

es geht mir bloß darum, ob beide Lüfter leise sind, weil man ja auch gerade bei den 256MB 7900GT's viel Ärger deswegen gehört hat...

und mich würde interessieren, ob die übertaktete 512MB 7900GT besser als die etwas übertaktete 512 X1800 XT ist, weil ja die 256MB 7900GT nur minimal schlechter war...
 
forumuser05 schrieb:
Hallo,

ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen, aber dabei bin ich mir nicht so sicher welche ich nehmen sollte.


Ich überlege zur Zeit zwischen der

Palit/XpertVision GeForce 7900 GT Sonic, 512MB GDDR3
(http://www.xpertvision.com/en/products/nv_pcie_7900GT-Sonic.html)

und der

[mad-moxx] enhanced: Radeon X1800 XT 512MB
(http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10296)


beides sind übertaktete Versionen, die ATI hat den Zalman VF-700 Kühler drauf und ist deshalb relativ leise, allerdings weiß ich nicht, wie laut/leise der Kühler der 7900GT ist... weiß da wer genaueres? ist der so laut wie der bei den 256MB-Versionen?

Welche Grafikkarte ist denn im Schnitt schneller? (ich habe nämlich noch keinen Test von einer 512er 7900 GT gefunden...


Wäre nett, wenn mir da wer helfen könnte.

ich habe die sparkle calibre p790 und die karte ist der hit sehr leise und ein übertakter wunder habe sie auf 600 1600
 
Dadurch das die 512er 7900Gt auf 550 MHz läuft und damit von der CHip Power mit ner 7800GTX 512 aufliegt, würde ich die 7900 GT nehmen, da die GTX 512 damals auch die übertaktete X1800XT besiegt hat.

Siehe Test auf CB Asus X1800Xt Top.....
 
Mein Tipp: Wenn du Spiele Spielen willst mit AA+Af und high details würd ich die x1800xt nehmen, da die, wenn man alles auf high +AA+AF sich gut mit den FPS hält! dagen gehen die NV STARK in den Keller sobald man AA+AF einschaltet! Außerdem Filtern die Ati'S auch aus schweren Winkeln was die NV nicht gut können!
Spreche aus erfahrung hatte schon 3 ATI Karten und 3 Nvidia Karten.

Mein Tipp: Nimm die x1800xt! hab ich auch! Und bin damit total zufrieden!
 
Leider ist die Sparkle Calibre p790 etwa 40 € teurer und hat 50 MHz weniger (garantierten) Chiptakt als zB die Xpertvision 512 MB 7900GT Sonic... allerdings hat diese wieder einen komischen Lüfter. Hat schon jemand die Xpertvision 512MB 7900GT Sonic oder die Gainward 512MB 7900GT GS ?

Ist die Sparkle Calibre wirklich so leise (hat die eine Lüftersteuerung?), also leiser als die Krachmacher 256MB 7900GT? (weil der Lüfter scheint doch auch so klein zu sein...)


@Black Hurricane: Ja, die X1800XT kann natürlich AF+AA, aber ich denke, dass die 512MB 7900GT mit garantierter Übertaktung bei weitem nicht so stark einbricht, wie die 256MB Standard-Takt 7900GT

Ich habe vor, auf etwa 1280x1024 zu spielen und wahrscheinlich reicht mir 2xAA und 4xAF... aber natürlich alle Spieloptionen auf Very High.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Black Hurricane
Also i finds a bissl übertriebn das de FPS bei NV "Stark" in den Keller sinken.
Außerdem stimmts ned ganz das NV de Winkeln nicht Filtern kann, sie beschäftigen sich nur nicht damit.

Ich persönliche werde mir die Sparkle GF 7900GT holen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a197050.html
 
Ich kann nur das sagen, was ich selbst gesehen hab!
Und wer will schon nicht, wenn er zockt, 6xAA+16xAF spielen!
 
forumuser05 schrieb:
Leider ist die Sparkle Calibre p790 etwa 40 € teurer und hat 50 MHz weniger (garantierten) Chiptakt als zB die Xpertvision 512 MB 7900GT Sonic... allerdings hat diese wieder einen komischen Lüfter. Hat schon jemand die Xpertvision 512MB 7900GT Sonic oder die Gainward 512MB 7900GT GS ?

Ist die Sparkle Calibre wirklich so leise (hat die eine Lüftersteuerung?), also leiser als die Krachmacher 256MB 7900GT? (weil der Lüfter scheint doch auch so klein zu sein...)


@Black Hurricane: Ja, die X1800XT kann natürlich AF+AA, aber ich denke, dass die 512MB 7900GT mit garantierter Übertaktung bei weitem nicht so stark einbricht, wie die 256MB Standard-Takt 7900GT

Ich habe vor, auf etwa 1280x1024 zu spielen und wahrscheinlich reicht mir 2xAA und 4xAF... aber natürlich alle Spieloptionen auf Very High.

Nein sieht hat keine Lüftersteuerung aber sie ist auch im 3D Betrieb leise geschätzte 1,4 Sone!Hier mein Review https://www.computerbase.de/forum/t...view-der-sparkle-calibre-7900gt-512mb.204569/
 
r4yn3 schrieb:
@Black Hurricane
Also i finds a bissl übertriebn das de FPS bei NV "Stark" in den Keller sinken.
Außerdem stimmts ned ganz das NV de Winkeln nicht Filtern kann, sie beschäftigen sich nur nicht damit.

Ich persönliche werde mir die Sparkle GF 7900GT holen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a197050.html

doch, sie brechen stark ein -.-
ne nvidia karte verliert von no AA/AF zu 4xAA/16xAF teilweise bis zu 50% performance...ne ATI nur so im bereich bis 30%(nach meiner erfahrung)

und wenn die NV karte das filtern KÖNNTE würde sies auch tun...kann sie nicht und tut sie deshalb auch nicht...
 
@schnopsnosn: Genau das meine ich! die NV brechen stark ein und ATI hält sich auf jeden fall besser als NV.

Eben die Nv können es nicht sonst würden sie es darstellen!!


@schnopsnosn: Du hast es genau auf den Punkt gebracht!
 
Für ca. 280€ kriegst du schon eine X1800XT. Das einzige Manko ist der laute Lüfter, was sich aber durch die Montage eines Zalman VF900-Cu wieder wett machen lässt.

Ich würde eine X1800XT klar der 7900GT 512MB vorziehen, da diese wesentlich weniger Einbricht bei Qualitätssettings.

mFg tAk
 
Wieder einer der bestätig das die ATI's nicht so stark einbrechen!

Edit: Also nimm die x1800xt 512mb, damit bist du sehr gut bedient!
 
@Black Hurricane
Also i finds a bissl übertriebn das de FPS bei NV "Stark" in den Keller sinken.
Außerdem stimmts ned ganz das NV de Winkeln nicht Filtern kann, sie beschäftigen sich nur nicht damit.

Ich persönliche werde mir die Sparkle GF 7900GT holen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a197050.html
 
@ DeViLcRy: Das dumme ist bloß, dass die Calibre etwa 35-40 € teurer ist als die schnellere Xpertvision...aber da weiß man eben nicht, ob die leise ist.

@ tAk und Black Hurricane: Ganz ehrlich, ich finde die X1800XT auch sehr gut und überlege wirklich, ob ich mir diese Karte kaufe, aber der Lüfter ist eben ziemlich laut und ein Zalman VF-900 CU ist eben auch nicht gerade ein Schnäppchen, womit die Karte wieder teurer als zB die Xpertvision 512MB 7900GT Sonic wäre...außerdem verliert man durch den Lüfterumbau die Garantie, was bei einer gerade neu gekauften Graka auch nicht so toll ist (gibt es Online-Shops, die den Lüfter gegen einen Aufpreis umbauen?)

Außerdem kann man nicht so pauschal sagen, dass die 7900GT's immer stark einbrechen, da zB die Xpertvision 512MB 7900GT Sonic oder die Gainward 512MB 7900GT GS eher der 7800 GTX 512 gleichen (550/700 zu 550/850), als der 256MBer Standard 7900GT... und die 7800GTX 512 ist immer noch besser als die X1800 XT, selbst mit allen Qualitätseinstellungen...
 
Mhm ganz klar, und du hast sicher scho Gamebenches von einer 7900GT mit 512MB gsehn oder?
Wie willst des dann beurteiln?
Und nie und nimmer bricht die Performance um 50%......

Außerdem zapft de 7900GT sicher weniger Strom, ist leiser, und mit OC beinahe so gut wie eine 7900GTX, die eine X1800XT schlägt.
Aber eine X1800XT kannst nicht auf eine X1900XT takten....
 
Ich hab die 7900Gt von Gainward. Und das sie um bis zu 50% einbricht mit AA/AF, kann ich nicht bestätigen. Die X1800XT@PE von meinem Kumpel steck ich mit meiner locker weg. OHNE OC!!! Obwohl wie genau das selbe System haben. Also ich rate zur 7900GT, auch wegen dem guten OC-Potential.
 
Zurück
Oben