Ist dieser Monitor gut?

ww2warlord

Commander

Registriert

Juli 2006

Beiträge

2.970

• 19. August 2006

• #1

Meine Frage, ist der BenQ FP71G+ ein gutes Display.
Er soll ja ca. 150€ kosten.

Ist er zum Spielen gut geeignet, denn der User möchte actionreiches Futter zocken, wie CSS.

 

Ralf B.

Admiral

Registriert

Juni 2003

Beiträge

9.091

• 19. August 2006

• #2

Ist sicherlich ein guter und solider TFT, allerdings nicht mehr das neueste Modell und kein DVI Anschluss.

 

M

Mumie

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

355

• 19. August 2006

• #3

Sagen wirs mal so, für den "Profi-Zocker" reicht so ein Bildschirm (TFTs allgemein) nicht aus

 

Ralf B.

Admiral

Registriert

Juni 2003

Beiträge

9.091

• 19. August 2006

• #4

TFTs der neueren Generation reichen bestens! für Spiele jeglicher Art aus, es gibt bei den neuen Modellen sogut wie keine Schlieren mehr. Hatte auch schon TFTs gesehen die 16ms hatten und keine Schlieren hatten! Somit ist die Behauptung von Mumie total falsch!

 

D

Dauntless3523

Gast

• 19. August 2006

• #5

hier wird der Monitor schonmal vorgestellt


https://www.computerbase.de/2005-06/benq-fp71g-plus-mit-8-ms-reaktionszeit/

 

GiGaKoPi

Captain

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

3.512

• 19. August 2006

• #6

Ich würde einen von diesen nehmen:
1. http://www.alternate.de/html/productDetails.html?baseId=5002&artno=v3lr02
2. http://geizhals.at/deutschland/a189279.html
3. http://geizhals.at/deutschland/a154197.html

Der erste hat Widescreen..Nur 8ms Reaktionszeit ist bisschen hoch zum zocken, oder?

 

D

Dauntless3523

Gast

• 19. August 2006

• #7

ich weis nicht was ihr da alle habt . Meiner hat 25 ms reaktionszeit und ich habe noch keine schlieren oder sowas gesehen. Gut über 25 wäre sicher für schnelle Spiele nicht optimal, aber bei 8 kann ja nun wirklich (fast) nichts mehr den spaß trüben.

 

GiGaKoPi

Captain

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

3.512

• 19. August 2006

• #8

Siggi3523 schrieb:

ich weis nicht was ihr da alle habt . Meiner hat 25 ms reaktionszeit und ich habe noch keine schlieren oder sowas gesehen. Gut über 25 wäre sicher für schnelle Spiele nicht optimal, aber bei 8 kann ja nun wirklich (fast) nichts mehr den spaß trüben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich leider nicht beurteilen..Mein TFT muss nächte Woche bei mir ankommen, bis jetzt hab ich TFTs nur bei Officearbeiten am Gym zu Gesicht bekommen..Beim Zocken leider noch nicht.

Den hab ich bestellt: 2ms
http://geizhals.at/deutschland/a189279.html

 

ww2warlord

Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2006

Beiträge

2.970

• 19. August 2006

• #9

Also ich wollte bei dem Preis etwas sparen, sonst hätte ich den Samsung Syncmaster 740BF und den 740N gedacht. Aber welcher ist besser?

Gut dan werde ich zu einem teureren Samsung nehmen.
Oder würdet ihr mir einen raten?

 

Ralf B.

Admiral

Registriert

Juni 2003

Beiträge

9.091

• 19. August 2006

• #10

Zum Zocken reicht der BenQ FP71G+ für ca. 150 Euro allemal!

 

M

Mumie

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

355

• 28. August 2006

• #11

Ralf B. schrieb:

TFTs der neueren Generation reichen bestens! für Spiele jeglicher Art aus, es gibt bei den neuen Modellen sogut wie keine Schlieren mehr. Hatte auch schon TFTs gesehen die 16ms hatten und keine Schlieren hatten! Somit ist die Behauptung von Mumie total falsch!

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht mir auch nicht um die Schlieren, Ich habe schon mit den besten TFTs gezockt .. kannste total vergessen das Bild hängt viel zu sehr nach ( Panel ) aber wie gesagt "für den Profi Zocker"