Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem Corsair mit DDR2-1111 die Latte für den schnellsten Speicher wieder ein Stück höher gesetzt hat, war es nur eine Frage der Zeit, bis auch OCZ nachlegen und die Konkurrenz nach Möglichkeit übertrumpfen würde. Mit einem effektiven Takt von 1120 MHz kann man nun das medienwirksamere der beiden entscheidenden Leistungsmerkmale für sich verbuchen.
wow...wirklich geile teile. mich würde der performancegewinn im vergleich zu mainstream DDR2 intressieren. oder zu meinen good old Corsair DDR 550^^
also computerbase: das wär doch was für einen neuen hardware vergleichstest
den preis von den dingern will ich übrigens gar nicht wissn...
mit OC hab ich es nicht so. solang die dinger ihre Power bringen, bei e-bug kaufen, 10 Jahre Garantie .. fertig.
welcher mensch brauch diese Leistung, für daheim .. (ich geh mal von aus, das die meisten Poster hier den PC privat nutzen und wenn beruflich nicht in solchen Maßen - das diese Rechenleistungen von Nöten sind)
gut ... schön die Entwichklung zu sehen, einfach dann zuschnappen wenn die sache ausgereift und eine Generation vor sich hat.
Nagelneues auf den Markt gekommenes zu kaufen, ist nur geldausgeberei !
@sch.r.OOd
Jeder weiß (oder doch nicht?), dass RAM nicht wirklich viel an der Gesamtperformance (Synthetische Sandra, wie es 3DCenter treffend nennt, oder ähnliches natürlich auageschlossen) drehen kann. Da machen auch diese hochgezüchteten OCZ oder Corsair Dinger keine Ausnahme und sind wohl nur für Benchmark-Freaks und/oder Extrem-Übertakter mit entsprechendem Kleingeld geeignet. Ich glaube nicht, dass ein Test nötig ist, diese Tatsache nochmal zu bestätigen.
So ist das nich ganz richtig, denn in Deutschland gibt es keine "lebenslange Garantie" mehr!
Ferner nur noch 99 Jahre, aber was dem schon ziemlich nahe kommt!
Hätte mich auch gewundert. 89 MHz in Sachen Arbeitsspeicher - RAM mehr ist ja nicht gerade wenig. Vor allem hätte mich so ein großer Vorsprung gegenüber von Corsair auch gewundert. Die verwenden ja eh alle die gleichen Chip's
Also die Dinger sehen zumindest billiger aus als die von Crossair. Obwohl ich aber ien Performancevernatiker bin, aknn ich mit den zahlreichen, willkührlichen Taktspezifikationen kaum anfreunden. Man sollte sich auf Taktraten konzentrieren, die sich auch gut mit den Systemtakten sysncronisieren lassen. Ich denke da an 1066 oder 1333.
Für die paar MHz mehr soviel mehr zu bezahlen ist einfach nicht richtig. Und wenn man es vom heutigen Standpunkt sieht, ist alles über DDR2 1000 nicht wirklich sinnvoll.
Meinst wohl alles über DDR 667 macht gar keinen sinn, zumindest nicht bei deisen Preisen. Die unterschiede sind beim Spielen nicht zu bemerken, außer bei super pi etc. naja wers brauch...
Die Dinger sehen h'sslich aus, extrem 60er Jahre Style finde ich. Aber hauptsache sie machen ihre Arbeit, was ich aber nicht denke, dass er sich gegen den von Corsair behaupten kann.
Meinst wohl alles über DDR 667 macht gar keinen sinn, zumindest nicht bei deisen Preisen. Die unterschiede sind beim Spielen nicht zu bemerken, außer bei super pi etc. naja wers brauch...
Der Normalandwender wird das nicht bemerken. Ich habe da eigentlich an das FSB zu RAM Verhältnis gedacht. Mit dem neuen Bios kommt man beim ASUS P5B Deluxe schon mal auf 500MHz FSB.
Klar, dass eine asynchrone Taktung keinen Nachteil mit sich bringt beim C2D. Aber für OC'er ist das wohl bedeutend, würde ich sagen.
Besonders das individuelle Farbmuster bei schrägem Lichteinfall finde ich äußerst wichtig. Endlich mal was passendes für meinen metallic Gehäuseunterbodenlackierung.
, denn der Rekord müßte momentan der hier sein 
