www.winfuture.de gibts einige tools zum erstellen einer installations cd mit diversen patches und so.
heute hat allerdings der microsoft chef deutschland das handtuch geworfen und um auflösung seines vertrages gebeten. der war früher ein open-source anhänger. manche sagen ja, dass mehr und mehr mitarbeiter bei microsoft das sinkende schiff verlassen, bevor der ganz große knall kommt. da nun auch die aktivierungsroutinen für vista bekannt sind (für unternehmen eine zumutung) und vista kaum brauchbare neuerungen mit sich bringt (jedenfalls nicht die "tollen", die vor langer zeit lediglich angekündigt wurden), zudem viele neuerungen 1:1 von mac os kopiert wurden, mehr als verständlich dass viele ms "brains" weggehen. bunter, größer, langsamer (ressourcenlastig) ist sicherlich nicht der richtige weg um kunden zu behalten. alternativen gibts genug und so langsam aber sicher ist es an der zeit diese auch zu nutzen. ist lediglich meine meinung.
und zu 100% fehlerfreier software: bei kritischen anwendungsgebieten (atomkraftwerke, flugzeuge, etc...) ist die fehlerquote in der software bei <0,3% meines wissens nach. sicherlich ist das ein hinkender vergleich, da die anwendungsgebiete grundlegend verschieden sind.
dennoch, nimmt man eine xp installations cd mit einer größe von ~650 mb, so gibts alle 6,5 mb eine kritische lücke (vorausgesetzt sp2 ist installiert!), anders gesagt wurden die gepackten 650mb schon durch über gepackte 90mb patches wieder ersetzt. solch eine fehlerquote kennen einige sonst nur von gewissen spielen, so hat ea ja auch schon öfters beta verkauft und im nachhinein mit unendlich großen patches nachgelegt.... sicherlich entbehren diese vergleiche jeglicher logischen grundlage, dennoch sehr anschaulich wie die katze im sack verkauft wird. und wer denkt mit vista ändert sich was daran, der soll doch mal die geschichte studieren - lediglich das kopierte qdos alias ms-dos war noch robust wie ne alte deutsche eiche.
