News Intel zeigt Quad-Core „Tigerton“ in Aktion

Christoph · 28. Oktober 2006

Mittlerweile hat sich Intels neue Core-Architektur in nahezu allen wichtigen Marktsegmenten etabliert. Lediglich die „großen“ Server mit mehr als zwei Prozessoren müssen nach wie vor auf diese Evolutionsstufe verzichten. Dies wird sich im dritten Quartal 2007 mit der Caneland-Plattform und dem Tigerton-Prozessor ändern.

Zur News: Intel zeigt Quad-Core „Tigerton“ in Aktion

Mortiss · 28. Oktober 2006

garnicht mal so übel

Mal abwarten was so ohne "netburst" kommen wird.

Enigma · 28. Oktober 2006

Das ist echt wahnsinn, wie schnell sich die Multi-Core-Technologie entwickelt. Bald sind wir so weit, dass im Haus nur noch ein Rechner steht, der genug Rechnenpower hat, damit die ganze Familie gleichzeitig mit diesem Rechner arbeiten/spielen/... kann. Müsste man nur noch die Ein/Ausgabegeräte mit Glasfaser an den Server anbinden

Also ich freu mich auf die kommenden Jahre.

scsi · 28. Oktober 2006

Nice bin gespannt was von amd als nächstes wieder kommen wird.

ByteHead · 28. Oktober 2006

naja, in gewisser weiße hängt das auch von den festplatten ab, die im server sind...

roman200 · 28. Oktober 2006

Ich glaub nicht so wirklich, dass in absehbarer Zukunft mehrere Spieler eine CPU benutzen können werden.
Dafür sind Spiele noch zu weit davon entfernt, dass man die zusätzliche Power nicht verwerten könnte, ausserdem bräuchte man viel mehr RAM. Aber von nem 16-Core mal einen Core für zusätzliche Arbeit abzustellen dürfte machbar sein.

Dey · 28. Oktober 2006

was sind denn das für kühler? sieht das aufgrund der perspektive nur so aus oder sind das riesige metallklötze?

Mr.Mkay · 28. Oktober 2006

Ich glaube anner Seite zum Board hin, sind noch Lüfter oder?

Blutschlumpf · 28. Oktober 2006

@dsfdsf5435:
Scheiße, jetzt hab ich mir doch bei IBM nen 4-CPU-Rechner für 15k Euro zum Zocken bestellt

Schon mal auf die Fotos geguckt ? Das sieht mir nicht nach nem typischen Zocker-PC aus.

AlMualim · 28. Oktober 2006

schön die entwicklung aber bei mir ist die platte immer noch der flaschenhals, da kann meine X2 cpu noch so schnell sein, bei gewissen anwendungen braucht meine platte ne gewisse zeit

Spock37 · 28. Oktober 2006

Also ich würde gerne schon an meinem Pentium-4 zwei vollwertige Arbeitsplätze anschließen (mit je zwei Softwarelizenzen), aber ich weiß nicht, wie das geht.

Mit genügend Speicher (1GB) würde das locker für zweimal Office plus CD-brennen an einem plus DVD schauen an dem anderen Platz reichen, und zwar gleichzeitig!

OK. Norton oder McAfee würden das vielleicht noch erfolgreich verhindern können.

kokabara · 28. Oktober 2006

ist schon erschreckent wie intel versucht, velorenen boden wieder gut zu machen. man kleckert nicht, man sch..... auf den markt was richtig teuer ist(ist es aber auch wirklich gut?) und sagt kauft unseres system, obwohl andere möglicherweise besser und günstiger sind!

alex22 · 28. Oktober 2006

Intel hat immernoch das bessere Marketing und das ist es was heutzutage zählt. Ob die Produkte gut sind oder schlecht, Marketing macht sehr viel aus. Da muss AMD (Deutschland generell auch) noch nachholen.

riod · 28. Oktober 2006

da spricht wieder einer mit nem opteron system der sich bedroht fühlt und zu recht

Lord.Saddler · 28. Oktober 2006

@kokabara:

Hä?

Also die aktuellen Intel Prozessoren sind (abgesehen von der Extreme Edition) sehr günstig und bieten eine sehr gute Leistung. Das hier vorgestellte Tigerton System ist nur für bestimmte professionelle Anwendungen interessant. Fraglich was in diesem Leistungsbereich im Vergleich zu diesem 16-Core System "besser und günstiger" ist....

Einzige Alternative wären dann warscheinlich gar keine x86er Plattformen sonder Unix /SGI Workstations und dergleichen, oder PC-Cluster. Ob die dann günstiger wären bezweifle ich stark. Da reden wir von Preise die eher in die 100.000 gehen!

Und wenn man die Leistung nicht braucht kann man sich was billigeres holen!

riod · 28. Oktober 2006

@kokabara, du hast bestimmt nicht im professionellen bereich mit servern zutun, zumindest nicht "richtigen"

leute die ein sys brauch das mehr power als dual xeon und weniger als nen itanium / IMB P / sun ... brauchen wird sowas sicher interessant ... vorallem vom preis / platz / performance / watt ( gibt ja bald stromspaar xeons)

_Grisu · 28. Oktober 2006

Intel versucht aufzuholen. Weiter so...

Snikkers · 28. Oktober 2006

LOL

vieviel wiegen denn die "kleinen" CPU Kühler.

Ist schon Krass welche Abwärme da abgegeben werden muß

CadillacFan77 · 28. Oktober 2006

ich glaube, AMD wird solchen Systemen relativ einfach Stirn bieten können, dank HT. Acuh wenn die Rohleistung vielleicht höher liegt, ist bei Intel Systemen immernoch der FSB der Flaschenhals.

Und Speicherbandbreite sowie Zugriffszeit ist enorm wichtig in Server-Umgebungen. Daher denke ich nicht, dass es da Intel einfach haben wird.

Übrigens dünkt mich die Performance etwas komisch, wie soll das gehen, dass sie mehr als 16x so hoch ist als bei einem Kern? Das ist nicht möglich...

loidei · 28. Oktober 2006

weiter so intel

News Intel zeigt Quad-Core „Tigerton“ in Aktion

Lustsklave der Frauen

Banned

Captain

Lt. Junior Grade

Banned

Lieutenant

Banned

Ensign

Fleet Admiral

Lieutenant

Lieutenant

Newbie

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Commander

Lt. Commander

Lieutenant

Ensign

Ähnliche Themen

Passend zum Thema