News DisplayPort 1.1 kommt mit HDCP

Christoph · 8. November 2006

Rund um den DisplayPort-Standard ereigneten sich in den vergangenen Wochen und Monaten einige Neuerungen. So wurde kürzlich die neue Version 1.1 dieses Monitoranschlusses der Zukunft vorgestellt. Diese bringt nun auch die Unterstützung für hardwarebasierten Kopierschutz (HDCP) mit sich.

Zur News: DisplayPort 1.1 kommt mit HDCP

Nebulus Jones · 8. November 2006

Ich seh schon HD DVD Player mit 13 unterschiedlichen Anschlüssen... Was ist denn mit HDMI? Wird das nichtmehr weiterentwickelt?

Find ich langsam nichtmehr ganz so witzig dieses ganze HD gelumpe... Hätte mim kauf eines LCD TVs doch noch warten sollen o.O

THE7 · 8. November 2006

dumme frage zur bandbreite: 10,8 megabit pro sekunde sind ja 10,8mbit/s...was in Mbyte ausgedrückt etwa 1,35 MB/s entsprechen würde...is des ned ein bisschen wenig???

Friedli · 8. November 2006

Und wieso nehmen die nicht gleich HDMI, gibt es da wieder Lizenzprobleme?

Deinorius · 8. November 2006

Erstmal sollte DRINGEND korrigiert werden, dass 10,8 MBit/s falsch sind. Es sind nämlich 10,8 GBit/s! Ca. das Doppelte vom HDMI-Port.

Mich stört hier viel mehr die Tatsache, dass sich jetzt auch hier zwei Standards bekriegen. Nämlich DisplayPort und UDI, wobei ich nicht weiß, welches man favorisieren soll. UDI soll direkt von den Leuten kommen, die auch HDMI entwickelt haben.
Und es unterstützen beide HDCP, also kann man sich nicht entscheiden, welches was unterstützt.

Was wohl entscheidend sein dürfte, wären die Lizenzhöhen. Sonst dürfen wir unnötig zahlen. Aber das ist ja nicht das größte Problem, sondern...

wer braucht den Scheiß? <.<
Gutgemeinte Frage: Wem reicht DVI nicht aus? Wer braucht an der Graka einen Soundanschluss und somit Boxen am Monitor? Wer leistet sich einen 30" Monitor mit 2560x1600? Wieviel schließen den PC wirklich an einen LCD-TV an, für welchen HDMI woh immer noch die bessere Wahl wäre?

Butterbemme · 8. November 2006

Was soll denn nun wieder ein neuer Standard? Kaum setzt sich HDMI langsam bei GraKas und Computer-TFTs durch, kommt was neues....

Satya · 8. November 2006

Butterbemme schrieb:
Was soll denn nun wieder ein neuer Standard? Kaum setzt sich HDMI langsam bei GraKas und Computer-TFTs durch, kommt was neues....

Von durchsetzen kann sogar überhaupt noch nicht die Rede sein...

marcol1979 · 8. November 2006

Tja, es wäre zu einfach und vor allem auch noch Kundenfreundlich wenn man "einen" Standart hätte.
Wird bestimmt nicht mehr lange dauern dann passt Abspielgerät von Hersteller A nur an Display von Hersteller A und wenn du einen Player von Hersteller B kaufst musst du gleich noch ein Display von Hersteller B kaufen.
Ist halt so wenn jeder sein Süppchen kocht, den Kundenfreundlichkeit ist doch das letzte was Unternehmen haben wollen.

Sopur · 8. November 2006

Man man man - das wär nun wirklich nicht nötig gewesen. Was ist an HDMI auszusetzen?
M
F
G
Sopur

mc.emi · 8. November 2006

>> Von durchsetzen kann sogar überhaupt noch nicht die Rede sein...
sondern eher von "aufdrängen", denn das werden sie dank dummen kunden machen

@marcol1979: wieso erst in zukunft? das gibts ja jetzt schon mit den MemorySricks von Sony

nsm · 8. November 2006

10,8mbit/s ? soll eher 10,8gbit/s heissen.

mit ethernet-speed kommt man bei display technologie nicht weit

wieder mal heise-praktikantentag?

Straputsky · 8. November 2006

In Zukunft steht bei jedem Recordergerät unter Fehleranalyse:
Fehler: Mein Recorder nimmt nicht auf
Lösung 1: Sie waren nicht berechtigt, das Programm aufzunehmen
Lösung 2: Ihr Fernseher stammt von der Konkurrenz
Lösung 3: Sie haben den Anschluss xyz benutzt. Sie müssen aber den Anschluss zyx benutzen
Achtung: NICHT mit Anschluss xzy oder yxz verwechseln, dies kann zu unvorhersebaren Fehlfunktionen führen

Thaquanwyn · 8. November 2006

... die sollen sich doch langsam aber sicher ihren gesamten Kopierschutz dahin schieben, wo es besonders dunkel ist!

Aber scheinbar kan man den Kunden ja mehr oder weniger alles unterjubeln - leider ...

Commander64 · 8. November 2006

Mal ehrlich: Wer von euch hat denn z.B. HDMI? Oder wer will es sich zulegen? Ich nicht.

Sebbonaut · 8. November 2006

Das ist wirklich witzig

Wozu brauch man ein 30'' Display direkt vorm Kopf? *LOL* Und dann ist zum Glück gleich ein umfangreiches Surround-System im Monitor integriert mit Subwoofer und ja wie bitte? Wie soll das denn aussehen? Selbst fürs Wohnzimmer halte ich das für sinnlos mit dem digitalen Sound im Video-Kabel. Wenn man ordentlichen Sound zur Top-Videoqualität haben will braucht man ne seperate Anlage von Bose oder ähnlich.. Wer sich das alleine bei HDMI schon ausgedacht hat, der gehört erschossen!

Butterbemme · 8. November 2006

@14
Öhm... ich.

Einen HDTV mit vierstelligem Kaufpreis kann/will ich mir nicht leisten, also möchte ich in absehbarer Zeit am Rechner HD-DVDs anschauen in 720p. Und dafür brauchts nunmal HDMI/HDCP. Ich finde, dafür muss ich mich von mc.emi auch nicht als dumm bezeichnen lassen.

trekkie2003 · 8. November 2006

@16, wenn du das machen willst am Rechner, danner reicht dir DVI mit HDCP-Ünterstützung völlig aus...ich find HDMI auch völlig unnötig...der einzige vorteil liegt doch darin, dass man für sound und bild nur ein kabel braucht...soll nur wieder als kaufargument für ne neue graka und was alles dazugehört sein...

derbrot · 8. November 2006

omg <3 vga ^^ was brauch ich mehr am rechner... dvi is ja schön und gut, aber wozu der ganze müll der jetzt kommt? nur weil die display, etc hersteller es so wollen? ich bin auch ohne kopierschutz bei analogen und digitalen videosignalen glücklich

horstoberhauser · 8. November 2006

Dann werden wohl in Zukunft alle Geräte die kein HDCP an Bord haben Finster sein und wir können alle Geräte die wir jetzt gekauft haben um unser hart verdientes Geld dann wegwerfen.Tatsache ist das HDCP alles deaktiviert was kein HDCP hat, und die gute alte Analoge Anzeige bzw. Wiedergabe wo es ja bekanntermaßen extrem gute Geräte gibt ,die wird dann auch nutzlos werden weil ja HDCP bzw. HD-Ready unsw. alles abschaltet.Mein Vorschlag ist ---> vorerst mal gar nichts kaufen und solange es geht solche Geräte meiden. Ausserdem werden dann die ganzen Firmen wohl ganz große Kole machen mit ihren HDCP, anscheinend ist HDCP weil Hardware, unknackbar.!!!!!!!!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/HDCP

http://www.familie-farr.de/hc.htm

ownagi · 8. November 2006

stimmt meine rechnung wenn ich behaupte dass man damit filme ansehen koennte deren einzelbild 54mb groß ist?

10,8gbit = 1,35 gbyte
/25 bilder pro sek = 0,054mb pro bild

da wären ja astronomische auflösungen möglich ^^

wenn man bedenkt dass ein unkomprimierter film mit 120 minuten spielzeit dabei allerdings 9,720 tb groß wäre und erstmal nen medium erfunden werden muss von dem mit 1,35bg/s gelesen werden kann wird noch einige zeit ins land gehen bis wir die bandbreite wirklich ausnutzen ^^

News DisplayPort 1.1 kommt mit HDCP

Lustsklave der Frauen

Nebulus Jones

Gast

Banned

Cadet 4th Year

Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Banned

Lt. Junior Grade

mc.emi

Gast

Ensign

Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Sebbonaut

Gast

Lt. Commander

Cadet 3rd Year

Cadet 3rd Year

horstoberhauser

Gast

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema