1. #1
    Opara
    Dabei seit
    Jul 2001
    Ort
    51,19 N * 9,3 E
    Beiträge
    2.701

    Post Test: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Die Basis für SLI-Systeme mit Intel-Prozessoren ist seit kurzem der nVidia-nForce-680i-Chipsatz. Er löst den nForce-590-SLI-Intel-Edition ab, der allerdings kaum am Markt vetreten war. Wir testen mit einem EVGA-Vorserien-Mainboard und dem Asus P5B-E Plus, das mit dem Intel P965 gegen den Herausforderer antritt.

    Zum Artikel: Test: nForce 680i SLI vs. Intel P965
    „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, das er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“

    Curt Goetz

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Vienna
    Beiträge
    1.691

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Schöner Test

    Besser wäre, wenn noch andere 965er Boards getestet würden (DS4?)

    aber ich bin zufrieden
    in thrust we trust

  4. #3
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2004
    Beiträge
    369

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Aber als Vergleich zum Nvidia Board, hätte man eher ein Intel 975er Chisatz nehmen sollen, denn jemand, der sich gute Komponenten holt, der hat kein 965 sondern den 975.

    Sonst netter Test
    Core 2Duo E6600 @ 3505mhz 1,40V L629B093 @ EK Supreme, Mora 2 Pro @ 9x Yate Loon D12SL
    BFG 8800GTX @ 684/2104 @ EK Water Blocks
    Asus P5W DH Deluxe @Mips G.Skill 2GBHZ F2-6400PHU2 CL4-4-4-12
    Seasonic S12 550W Energy +, Audigy 2ZS, Teufel Concep E, Viewsonic VX2025wm
    MEIN SYSTEM @ MDPC-----------------------MEIN SYSTEM @ sysPROFILE MIT PIX
    Laptop: Dell XPS 1530: T7250 2x 2GHz, 8600M GT DDR3, 2GB Kingston DDR2, 160GB Samsung HM160HI, 1440x900 LG

  5. #4
    Ensign
    Dabei seit
    Aug 2005
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    153

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Zitat Zitat von Blackpitty Beitrag anzeigen
    Aber als Vergleich zum Nvidia Board, hätte man eher ein Intel 975er Chisatz nehmen sollen, denn jemand, der sich gute Komponenten holt, der hat kein 965 sondern den 975.

    Sonst netter Test
    Ja, das hatte ich mir auch gedacht. Der P965 fällt nun einmal nicht in die Kategorie High-Performence Chipsatz. Da gibt es von Intel ja extra verschiedene Marktbereiche.

  6. #5
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Sep 2006
    Beiträge
    72

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Die Bilder gehen nicht...

  7. #6
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2004
    Ort
    Schweiz/Bern/Brienz
    Beiträge
    4.332

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Ah super da kann ich gleich mal mit meinem neuen Board vergleichen. ASUS P5B VM

    Dieser Chip ist identisch oder? I965G

  8. #7
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Aug 2006
    Ort
    hinter dir...
    Beiträge
    114

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    super review

    Mich wundert bloß, dass die Northbridge-Temps beim 680i so hoch sind, obwohl der Kühler rein optisch "mächtiger" aussieht. Hängt das mit den erhöhten Stromverbrauch zusammen?
    Athlon 64 3200+ | Geforce 6600GT @550/560 cooled by Zalman vf-700 AlCu LED | 2*512MB MDT | Asus A8N SLI SE cooled by Zalman ZM-NBF47| Seagate Barracuda 7200.9 250GB 16MB + 80GB IDE | be quiet! P5 370W

  9. #8
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Aug 2005
    Beiträge
    493

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Zitat Zitat von Crysis Freak Beitrag anzeigen
    Die Bilder gehen nicht...
    Stimmt.

    Außerdem:
    Zitat Zitat von Test, Seite 4
    Das Layout des Mainboards is recht klassisch gehalten,
    L'INQS: BF2 | BF3 | BF4 | Website

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    4.026

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Ein Grund, warum bei mir im Leben kein Asus-Board wieder ins Haus kommen könnte:
    Crashfree BIOS
    Sollten Übertaktungs-Versuche einmal fehlschlagen, kommt die große Stärke der Asus-Platinen zum Vorschein. Wenn der Rechner nicht mehr ordnungsgemäß bootet, reicht es, den Netzschalter am Netzteil auszuschalten, oder den Stecker zu ziehen. Beim nächsten Hochfahren werden automatisch Standardwerte geladen, die es erlauben, das BIOS aufzurufen. Asus nennt diese Funktion „Crashfree BIOS“.

    Will man den PC nicht auf Standby laufen lassen, muss man sich vor jedem booten mit dem Herrn Bios treffen - ein Stromausfall --> Herr Bios. Einmal Stecker gezogen, weil man mal was am PC "schrauben" wollte --> Herr Bios!
    Mein PC wird niemals auf Standby laufen - deswegen eben auch niemals wieder Asus!
    Asus: Das ist die DÜMMSTE Idee, die ihr JE hattet!
    Geändert von RubyRhod (14.12.2006 um 19:10 Uhr)
    Peace, I'm out!

  11. #10
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2006
    Beiträge
    590

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Zitat Zitat von Blackpitty Beitrag anzeigen
    Aber als Vergleich zum Nvidia Board, hätte man eher ein Intel 975er Chisatz nehmen sollen, denn jemand, der sich gute Komponenten holt, der hat kein 965 sondern den 975.t
    mein ich auch. das board mit 680er kostet ja auchn zacken mehr als das mit P965 ...
    aber naja im sachen performance soll der 965 ja schneller als der 975 sein oder täusch ich mich da?

  12. #11
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Mär 2004
    Beiträge
    6.027

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Zitat Zitat von RubyRhod Beitrag anzeigen
    Ein Grund, warum bei mir im Leben kein Asus-Board wieder ins Haus kommen könnte:
    Crashfree BIOS
    Sollten Übertaktungs-Versuche einmal fehlschlagen, kommt die große Stärke der Asus-Platinen zum Vorschein. Wenn der Rechner nicht mehr ordnungsgemäß bootet, reicht es, den Netzschalter am Netzteil auszuschalten, oder den Stecker zu ziehen. Beim nächsten Hochfahren werden automatisch Standardwerte geladen, die es erlauben, das BIOS aufzurufen. Asus nennt diese Funktion „Crashfree BIOS“.

    Will man den PC nicht auf Standby laufen lassen, muss man sich vor jedem booten mit dem Herrn Bios treffen - ein Stromausfall --> Herr Bios. Einmal Stecker gezogen, weil man mal was am PC "schrauben" wollte --> Herr Bios!
    Mein PC wird niemals auf Standby laufen - deswegen eben auch niemals wieder Asus!
    Asus: Das ist die DÜMMSTE Idee, die ihr JE hattet!


    He irgendwass machst du falsch ich binn überzeugter ASUS anhänger habe nie Probleme weder wenn ich den Rechner vom Netzt(Strom) nehme, noch wenn ich darinn rummbastle das Bios kommt nur wenn ich es will !!!
    Anscheinend hast du entschuldigung keinen peil von ASUS Boards oder deins ist defekt!
    März 2017 AMD RYZEN7 1800X@4,1Ghz (HK 4 Plexi/Nickel) ASUS Corsshair VI Hero, GSkill Trident Z DDR4 32GB 3200 CL15, M.2 960EVO 500GB, Samsung 830,OCZ Vertex2, 2xAMD Radeon R9 290 OC Enermax Revolution 87+ 850W Mo-Ra3 +Aqualis+Liang DDC
    sysprofile

  13. #12
    Vize-Europameister 2016
    Dabei seit
    Mai 2005
    Ort
    Hier auf dem Stuhl
    Beiträge
    140

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Toller Test, hab ewig auf sowas gewartet.

    Mich würde aber eher mal interessieren wie sich die beiden Platinen mit dem Quad-Core und der neuen 8800 GTX schlagen. Noch besser: Mega-Test mit 680i SLI, 975X und P965.
    Nur so als Demonstration, zu was die heutige Technik fähig ist.

    grEEz

    Boban

  14. #13
    Commander
    Dabei seit
    Okt 2002
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    2.786

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Das liegt wohl daran, dass Dein ASUS A8N32 SLi nicht dieses "Crash Free BIOS" hat? Mein A8N-SLi Premium jedenfalls nicht.

    Wenn diese "Funktion" wirklich so ablaufen sollte, wäre das wirklich dämlich, denn ich trenne den PC immer komplett von Stromnetz per Stromleiste mit Schalter. Und demnach würde das Board immer und immer wieder die Standardwerte laden? Sofern man diese Option irgendwie abschalten kann, wäre das ja in Ordnung.

  15. #14
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Aug 2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    43

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Zitat Zitat von RubyRhod Beitrag anzeigen
    Ein Grund, warum bei mir im Leben kein Asus-Board wieder ins Haus kommen könnte:
    Crashfree BIOS
    Sollten Übertaktungs-Versuche einmal fehlschlagen, kommt die große Stärke der Asus-Platinen zum Vorschein. Wenn der Rechner nicht mehr ordnungsgemäß bootet, reicht es, den Netzschalter am Netzteil auszuschalten, oder den Stecker zu ziehen. Beim nächsten Hochfahren werden automatisch Standardwerte geladen, die es erlauben, das BIOS aufzurufen. Asus nennt diese Funktion „Crashfree BIOS“.

    Will man den PC nicht auf Standby laufen lassen, muss man sich vor jedem booten mit dem Herrn Bios treffen - ein Stromausfall --> Herr Bios. Einmal Stecker gezogen, weil man mal was am PC "schrauben" wollte --> Herr Bios!
    Mein PC wird niemals auf Standby laufen - deswegen eben auch niemals wieder Asus!
    Asus: Das ist die DÜMMSTE Idee, die ihr JE hattet!
    das ist quatsch. schalte meinen pc immer am netzteil-hauptschalter aus oder ziehe das kabel und bin beim booten noch nie im bios gelandet, ausser dann wann es soll, nämlich wenn ich es mit dem Takten übertrieben hatte. crashfree bios ist das beste feature überhaupt.

  16. #15
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    4.026

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    dann erklärt mir bitte, wie ihr das macht - das board hab ich vor ner ganzen weile bei meinem bruder eingebaut: Asus A7V880

    Jedes verdammte mal, wenn man ihm den Saft nimmt, stehen alle Werte wieder auf Auto - alle Controller und Onboard-Geräter sind wieder aktiv - OC ist hinüber - es ist einfach alles wieder auf den Standardwerten..
    Gibts da irgendwo einen Jumper oder so?
    Peace, I'm out!

  17. #16
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Nov 2002
    Ort
    Wien
    Beiträge
    12.194

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Vermutlich ist deine BIOS Batterie leer.
    Aber mit der Funktion Crash Free Bios hat das ganz bestimmt nichts zu tun.

    Diese Funktion erspart einem einfach nur das CMOS Reset nach einem missglücktem OC-Versuch.

    PS: Habe auch seite Jahren Asus und war damit immer glücklick.

  18. #17
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    4.026

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Die Batterie... guter Einwand.
    Naja eigentlich ist das Board meiner Meinung nach DAS perfekte Sockel A Motherboard (das ich wohl langsam mal ausdienen lasse ), aber nach änfanglichen Problemen mit dem Bios an sich (hab mir extra n neuen Bios-Stein gekauft), wirft das wirklich ein schlechtes Licht auf das Teil.

    Aber wenn das so ist, wie ihr sagt, werde ich Asus mal an meiner Freundin ausprobieren
    Peace, I'm out!

  19. #18
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jul 2004
    Ort
    Cottbus
    Beiträge
    423

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Schöner Test, leide kann ich auch keine Bilder schauen.
    Asus und Crash Free, da mögt ihr Asus noch so lieben, funktioniert nicht bei jedem. Bei mir auch nicht. Muss nach jedem Fehlstart die Batterie rauspopeln. Am CMOS-Clear komm ich dank Layot und Grafikkarte nicht ran. Stecker ziehen oder Schalter betätigen ziehen nicht. Schöne Fummelei jedesmal.
    Ich möchte ein Board wo alles geht was zum verstellen ist. Oder man soll es weglassen.

    Gruß Wolf

  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2004
    Ort
    Erfurt
    Beiträge
    1.414

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    also wenn ich mir den test so anschaue lohnt sich das geld für das 680i mainbord nicht wirklich. außr man hat vor ein sli system aufzubauen

  21. #20
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Feb 2005
    Ort
    Birsfelden, CH
    Beiträge
    7.085

    AW: nForce 680i SLI vs. Intel P965

    Wieder mal 1A @ CB!

    Danke für den Test.

    Habt ihr die Chipsatztemp. ohne den kleinen Zusatzlüfter gemessen?

    mFg tAk
    Core 7i 980X | EVGA X58 Classified E762 | 24GB Kingston HyperX PC12800 | 2x Palit SJS GTX 780 | IntelX25 80GB & 2x 500GB + 1TB Samsung F1 & 3TB Seagate | Win7 Prof. | Dell 3011 | Enermax MaxRevo 1500W

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite