Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie der Branchendienst DigiTimes unter Berufung auf Unternehmenskreise berichtet, haben Dell und Samsung einen Vertrag über die Lieferung von LCD-Panels abgeschlossen. Objekt von Dells Begierde sind dabei besonders Bauteile mit einer Größe von 27 Zoll im Widescreen-Format (16:10).
"Nur" 1920x1200 bei 27" ist mir persönlich etwas zu wenig. Aber vor allem als Bildschirm + TV Ersatzt ist diese Display Größe sicher nicht schlecht (stellt sich nur mal wieder die Frage wie gut der intern scaled und mit interlaced Material klar kommt).
@[ACE].:SHARK:. der 30" DELL war bis vor kurzem für 1400€ zu haben und hat noch ne höhere Auflösung (2560x1600) als die hier vorgestellten TFTs. Ich fände 1000-1200€ für die 27 Zöller angemessen (wenn das Bild außergewöhnlich gut ist natürlich auch mehr. Ich gehe aber mal von nem durchschnittlich gutem Bild aus).
Hab mir dieses Wochenende ein 24" von HP für 800€ bestellt (auch 1920x1200). Ich finde die Auflösungen von 19" bis 22" Monitoren zum arbeiten eindeutig zu niedrig.
Ich glaube nicht das Sie sehr teuer wird, es ist sicherlich so etwas wie ein neu Aufguss mit gleicher Technik aber höheren Zoll Wert.
genau wie bei mein 22" TFT. Die 20" TFT mit Widescreen haben meist 1680 x 1050, mein 22" hat ebenfalls die gleiche Auflösung, und kostet nicht viel mehr als ein 20" Widescreen TFT.
Das wird sicher bei der 27" genau dasselbe sein.
3" größer und gleicher Auflösung wie jeder natürliche 24" TFT... hoffe ich zumindest.
Als ich die Überschrift bezüglich 27 Zöller gelesen hab, dachte ich wirklich dass die bestimmt ne Auflösung von 2560x1600 Pixeln haben. Das würde dann einen geringeren Pixelabstand bedeuten und solche Geräte könnten unter Umständen auch günstiger sein als ihre 30" Pendanten.
Aber was im ersten Moment interessant klang, hat sich dann doch als Enttäuschung herausgestellt, denn so könnte zumindest ich nicht wirklich viel mit so einem Display anfangen, denn bei der Auflösung reicht auf kurze Distanz locker ein 23/24 Zöller.
Wer mich jetzt wegen Rechtschreibung andisst dem...
sehr schön, das ganze jetzt noch verpackt in nem schönen gehäuse mit ordentlicher technik und fertig ist der (perfekte?) fernseher... aber wenn der name dell fällt, dann wirds auch immer teuer.
Also ich weiß nicht. Bei 27" wird ja der Pixelabstand bei gleichbleibender Aufl. (im Vgl. zum 24") größer. Sprich: Wenn man den TFT als Arbeitsmonitor verwendet, fällt einem das vlt. schon auf. Bsp. finde den 19" TFT eines Kumpel im vgl. zu einem 17" mit selber aufl. einfach "unschärfer". Dasselbe ist es mit 24" und 27".... Lieber einen 24" für weniger Geld, dafür ebenfalls mit Full-HD (1920x1200).
Das einzige, was mich am 27" jucken würde, wäre das S-PVA Panel (hm, was hat dann der jetzige 24"-Zöller von Dell für eins??).
Vlt. kommt nächstes Jahr ja ein 24" DELL mit dem neuen Panel raus...
Korrigiert mich, wenn ich was falsch verstanden habe.
Also für alle die denken dass die günstig sein werden: denke dass es sicher kein Schnäppchen wird. S-PVA war schon immer recht teuer im Vergleich zu den TN's. Zum Beispiel für nen 21er S-PVA wie meinen Eizo S2100 löhnt man immer noch ~800-900€. Denke die Monitore werden so um die 1000€ liegen aber finde die fortschreitende Entwicklung gut
@KRambo: wenn du vor 2 Jahren jemandem was von 27" Full-HD für 1000€ erzählt hättest, hätte der dich für verrückt erklärt Damals hat man den Leuten noch vorgerechnet, dass sich die "teuren" TFTs irgendwann refinanzieren (Stromverbrauch) und heute?
Der aktuelle 24"er von dell hat auch ein VA-Panel (ob MVA oder PVA weiß ich nicht, das is im Prinzip auch ekin großer Unterschied). Der hast auch 1920x1200px und kostet als Weihnachtsschnäpchen momentan nur rund 780 EUR. Das is mal günstig.
Übrigens: wer einemal an einem VA-Panel mit Overdrive (z.B. der 24" und 27" von Dell, aber auch viele 19"er diverser Hersteller), der wird sich nie mehr mit einem billigen TN-Display abgeben. Übrigens hatte ALDI letzte Woche einen 19"er mit MVA-Panel für gerade mal 200 EUR im Angebot. Der war auch super gesteste und natürlich nach wenigen Stunden ausverkauft. Nicht zu verwechseln mit dem 17"er für 149 EUR, der hatte nämlich nur ein TN-Panel.
VA-Panels kann man bei den Produkangaben meist daran erkennen, dass Kontrastwerte von 1000:1 oder mehr angegeben sind, und Blickwinkel von meist 178°. Wenn dann die Reaaktionszeit noch stimmt (6ms gtg, 12 ms s/w), dann hat es Overdrive, und stellt damit das momentan beste am TFT-Markt dar.
Also unter super getestet versteh ich was anderes, als das: http://www.prad.de/new/news/shownews748.html
Danach lässt sich eher vermuten, dass wohl doch ein TN-Panel verbaut wurde, aber dafür bei den Angaben kräftig aufpoliert wurde.
@Topic
So ein 27" Display wäre schon etwas schickes. Allerdings würde ich mir wünschen, dass die Interpolation auf niedrigere Auflösungen noch deutlich besser wird. Wenn ich bedenke, dass es auch Leute gibt, die mit den höheren Auflösungen probleme beim Lesen bekommen und dann auf eine unscharfe interpolierte Auflösung zurückschalten müssen... so das Optimun ist mit den TFTs noch nicht gefunden.
Ich hoffe ja immernoch, dass die SED-Technik das hält, was sie verspricht. Dann könnte es bald eine sinnvolle Alternative zu TFTs geben.
