Alienwarenotebook, lohnt sich der SLI Rabatt? Oder doch eine X1400?

Hallo Leute,

bin neu hier und versuche mich grade etwas einzufinden.

Abgesehen davon bin ich seit ein paar Tagen am überlegen mir zu Weihnachten ein Notebook zu kaufen,
einerseits steht das Alienware Aurora m9700 mit kostenlosem SLI zur Wahl,
gegen das Alienware S-4 m5550 mit C2D.

Das heißt es geht hier um 17 vs. 15,4 Zoll und um 2 sicher wunderbare Notebooks.

Hab mal eine kleine fertig konfigurierte Übersicht gemacht:
Klick

Positiv am m9700:
- kostenloses SLI Upgrade (Kostet normal 400€, daher reizt das schon gewaltig)
- 17" Monitor
- AMD Prozessor
- integrierte Webcam
- Spielenotebook
- extra Ziffernblock wie auf ner normalen Desktoptastatur

Negativ am m9700:
- Singlecoreporzessor
- großes Gehäuse durch 17"
- hoher Stromverbrauch durch SLI?
- relativ hoher Preis

Fragen zum m9700:
- Würde 1GB RAM reichen, auch später für Vista, oder lieber wie jetzt vorgesehen direkt 2GB?
- Reicht ein 2GHz Turion Mobile für 2x 7900 GS?
- Ist das Ganze Sinn eines Notebooks?

Der Sinn eines Notebooks in meiner Definition:
. Ein Notebook sollte transportabel sein mit einer akzeptablen Akkulaufzeit
. Ein Notebook sollte für ein Spielchen zwischendurch ausreichend sein, mit relativ guter Qualität
. Ein Notebook sollte schnell und zuverlässig arbeiten

-------------------------

Kommen wir zum S-4 m5550
Positiv:
- 100€ Rabatt durch Sonderaktion
- transportabler durch kleineres Display 15,4"
- Intel C2D (Hype ) --> Dualcore 2x 1,66GHz
- Allroundnotebook!?
- längere Akkulaufzeit
- relativ preisgünstig

Negativ:
- nicht so spieletauglich
- kein extra Ziffernblock
- kein 17" Display
- keine Webcam integriert

Fragen:
. Wie ist die Leistung des X1400 Chips mit 128MB? (gleich zu setzen mit welcher Karte?)
. Würde auch hier 1GB RAM reichen, auch später für Vista, oder lieber wie jetzt vorgesehen direkt 2GB?
. Würde sich das Updagrade auf eine 7600Go 256MB für 200€ lohnen? (Preis wäre dann ca. 1800€ fürs Notebook--> kommt dem 9700 dann schon zu nah find ich)


Bin mal gespannt auf eure Kommentare.

mfG
towa

Sind beide für ihre Leistung überteuert, wobei das m9700 mit SLI für den Preis noch in Ordnung geht. Beim kleineren Modell ist eindeutig die Grafikkarte NICHT SPIELETAUGLICH. Hier musst du dich entscheiden, Spielen oder Akkulaufzeit. Die EierlegendeWollMilchSau gibts noch nicht.

Hier mal einige gegenbeispiele:
Acer Aspire 5652, C2D 1,66, 1024MB Ram, 7600Go (Schneller als x1400)
http://geizhals.at/deutschland/a180444.html ab. 1029€

ASUS V1JP, C2D 1,83, 1024MB Ram, ATI x1700 (etwas langsamer als 7900Go)
http://geizhals.at/deutschland/a219435.html ab 1700€

Acer Aspire 9514, C2D 2,0Ghz, 1024MB-Ram, 7900go, 17"
http://geizhals.at/deutschland/a204875.html ab 1800€

FSC Amilo Xi1546, Core 2 Duo T7200 2.00GHz, 2048MB-Ram, x1800go (Sehr schnell)
http://geizhals.at/deutschland/a217999.html

Ja dacht ich dann auch, habe mal geschaut die X1400 ist ja nur ne leicht übertaktete X1300 und das reicht garantiert nicht.
Das SLI Produkt wäre wohl interessant, aber hmm eigentlich 2200€ für etwas was ich an meinem Desktop trotzdem wesentlich besser kann (Crossfire )?
Habe grade von anderer Seite den Tip zu einem ASUS A8Js bekommen, das schaut für mich ganz gut, bis auf die 5400er Festplatte