Macbook mit Intel GMA950 Grafikkarten und World of Warcraft

toooml · 5. Januar 2007

Hallo.
Da ich mir in nächster Zeit ein MacBook holen will und zwar dieses hier:
http://geizhals.at/a226280.html
stellt sich die Frage, ob sich überhaupt WOW mit diesem Teil zocken lässt?

Das ist an Sich das Game, dass ich eh am meißten zocke.

Hat schon jemand Erfahrung damit oder kanns für mich Testen?

Wäre sehr nice!

mfg
Tom.

DarkStorm2003 · 5. Januar 2007

Ich denke nicht, das es zufrieden stellend mit einer OnBoard-Grafikkarte laufen wird.

gustl87 · 5. Januar 2007

nun die gma950 ist trotz shared memory ungefähr so schnell/langsam wie eine 5200 von nvidia. laut der systemanforderungen http://de.wikipedia.org/wiki/World_of_Warcraft sollte es lauen - aber ob das nächste upgrade des spiels auch eine bessere und dann zu hardwarefordernde grafik mit sich bring weiß ich nicht (spiele kein wow).

und da es an den mindestanforderungen gemessen ist wird es zwar laufen aber wie ?

hier noch ein paar links:
http://www.everymac.com/systems/app...ac-mini-intel-world-of-warcraft-playable.html
http://www.maclife.de/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=540904
http://www.xlr8yourmac.com/games/mac_wow_performance.html

-gb-

toooml · 5. Januar 2007

Danke für die Hilfe!
Hab grad erfahren, dass sich ein Kollege von mir so ein MacBook geholt hat.
Ich werds einfach mal ausprobieren XD.

gustl87 · 5. Januar 2007

schreib hier dann bitte das resultat, da ich sehr an der leistung des gma inetessiert bin.

(bin unentschlossen ob macbook oder macbook pro - ich tendiere zum macbook aber weiß nicht ob die grafik für anspruchlose spiele zwischen durch taugt (counterstrike source in 800x600 unter windows))

-gb-

toooml · 5. Januar 2007

Jo werd ich machen!
Ich hoffe ich vergesse net drauf, ansonsten eine PM schicken

.

mfg

The-Heinz · 5. Januar 2007

Guck mal hier,

intel hat u jedem chipset eine liste der lauffähigen spiele. wie gut wow dann laufen wird ist ne andere frage.

bei meinem mit PM 1,7 und GMA900 läuft z.B. Anno1701, doch die 512 mb ram sind dann schnell der flaschenhals.

mfg

micgen2k · 6. Januar 2007

Hallo,
also ich besitze auch ein Macbook mit 2GHz und 1024MB Ram und habe auch WoW installiert. Man kann es zwar auf dem Macbook spielen, allerdings muss man so ziemlich alles runterschrauben was geht, damit es flüssig läuft. Ein weiterer großer Nachteil ist, dass die Lüfter im Macbook voll aufdrehen, wenn man WoW spielt, was in etwa der Lautstärke eines Staubsaugers entspricht.

Von daher habe ich das WoW-Zocken mit dem Macbook drangegeben und zocke nur noch auf meinem Desktop PC. Man kann es zwar spielen, allerdings ist das für mich auf dem Macbook kein wirklicher Spielspaß mehr.
Wenn du auch zocken willst bist du mit einem Macbook Pro sicherlich besser bedient.

Gruß...

gustl87 · 6. Januar 2007

ok danke ... auch wenn es etwas ot ist: wie sieht es mit quartz extreme und der gma950 aus ? also ich meine läuft das alles flüssig (flurry / beach screensaver) ?

und weiß schon jemand was zu dem osx 10.5 - das hat dann nämlich coreanimation - wird das auch voll unterstützt oder wie ist das ?

das macbook ist halt deutlich billiger wie das macbook pro - desshalb bin ich am überlegen ob ich mir das macbook nur zum arbeiten hole und daheim am pc zocke. aber es schreckt mich dann doch ab wenn du sagst, der lüfter sei sehr laut, weil "arbeiten" kann auch sehr rechenintensiv werden ... wisst ihr wie laut das macbook pro bei volllast ist ?

danke !

-gb-

toooml · 14. Januar 2007

So war heute bei meinem Kollegen, der ein MacBook besitzt und hab World of Warcraft mal angetestet.

MacBook Daten:
2,0 GHz Intel Core 2 Duo Prozessor
2 GB Ram
Intel GMA 950 shared memory

World of Warcraft lauft zwischen 20 - 40 FPS, bei allen Details runtergeschraubt.
Mir ist aber net sonderlich viel aufgefallen, dass es nun schlechter aussieht

.

Kurze Ruckler waren drinnen, die aber von der USB Platte kamen, wo ich es drauf installiert hatte.

Fazit:
Spielbar ist es, nur muss man halt ein wenig auf die Grafik verzichten.

Im großen und ganzen bin ich aber sehr begeistert von diesem Macbook. Hätte ich mir nicht gedacht, dass es so gut funktionert.

ACHTUNG: 2GB Ram sollten es sein, da sonst WoW nur sehr langsam läuft. 10-20 FPS

gustl87 · 14. Januar 2007

danke dir !

ich warte (und spare) noch ein bischen vielleicht kommt bald der neue intel chipsatz in die macbooks mit dem gma950 nachfolger oder es kommen kleine (und hoffentlich billigere) macbook pros raus.

wenn du weitere spiele testest dann poste bitte weiterhin deinen eindruck von der spielbarkeit.

-gb-

toooml · 14. Januar 2007

Jo werd ich machen.

Sollte halt in nächster Zeit eine überarbeitete Version kommen?

gustl87 · 15. Januar 2007

es ist nichts angekündigt aber es giebt gerüchte dass wenn das neue osx vorgestellt wird auch gleich neue notebooks vorgestellt werden - vor allem wird von einem 12" macbook pro geredet und manche (wie ich) hoffen auf ein hardware upgrade des macbooks.

intels gma950 nachfolger hätte dann hardware T&L, Pixelshader 3 und Vertexshader.

(man darf doch noch träumen^^)

-gb-

toooml · 15. Januar 2007

Na dann werd ich mich noch bissl gedulden.
So lange werd ich so wohl noch aushalten

.

Satya · 16. Januar 2007

Wenn du schüler oder Student bist empfehle ich dir bei Unimall zu kaufen, is einiges gübstiger.
http://www.unimall.de/produkte,produkt,apple,170,f7e5dc45a01bca09e5a6de21265dab02.html

Leistungstechnisch bin ich mit meinem MB auch sehr zufrieden. JK Academy läuft alles auf maximal flüssig. Bei Schlachten mit 5 Lichtschwertern aufwärts laggts jedoch schon ziemlich. Die Call Of Duty 2 Demo lief auch klasse auf mittelhohen Einstellungen.

Aber rein zum Arbeiten ist das MB uneingeschränkt zu empfehlen.

Dirty_Harry · 1. Februar 2007

noch ne frage: kann man aufm macbook counter strike zokkn?

Satya · 1. Februar 2007

Unter Windows wirds sicherlich laufen, für Mac OS gibs soweit ich weiß keine möglichkeit das zum laufen zu kriegen.

gustl87 · 2. Februar 2007

nun man kann cs:source sowohl unter windows als auch unter osx zocken aber:

der gma950 ist nicht sonderlich schnell und um das spiel einigermaßen gut spielen zu können sollte man auf den directX 8 renderpfad zurückgreifen.

unter windows läuft es natürlich nativ - allerdings wird die grafikarte als nicht unterstützt gemeldet.

unter osx braucht man einen windows api nachbau - und da benutzt man am besten das leider kostenpflichtige xoveroffice-mac http://www.codeweavers.com/products/cxmac/ oder http://de.wikipedia.org/wiki/CrossOver
das basiert auf wine (wine http://de.wikipedia.org/wiki/WINE_Is_Not_an_Emulator ist auch grundlage für die xoveroffice version für linux http://www.codeweavers.com/products/cxoffice/ und das kostenpflichtige cedega http://de.wikipedia.org/wiki/Cedega_(Software) oder http://www.transgaming.com/index.php?module=ContentExpress&file=index&func=display&ceid=29 ). es gibt auch einen opensource wine port für osx - darwine http://de.wikipedia.org/wiki/Darwine oder http://darwine.opendarwin.org/ aber der kann leider nicht so wirklich viel (vor allem in punkto 3d).

bei youtube gibt es genügend videos die cs:s auf dem macbook zeigen ...

-gb-

Dirty_Harry · 2. Februar 2007

ok thx
ich werde mir dann einfach windows noch draufmachen für die spiele.
da ich darauf sowieso nur 1.6 zokkn werde, denke ich mal dass es kein problem darstellen sollte.

gustl87 · 2. Februar 2007

wenn du nur 1.6 zockst, dann brauchst du kein extra windows - nutzt 1.6 schon directX 9 ?

also steam kannst du prima über crossoveroffice installieren und das spiel sicher auch sollte also eigentlich garkein problem sein ... windows auf dem macbook ... welch schande^^ (werde aber auch windows installieren wenn ich das macbook habe, da es leider nochnicht alles für osx gibt).

-gb-

Macbook mit Intel GMA950 Grafikkarten und World of Warcraft

Cadet 3rd Year

Lt. Commander

Commander

Cadet 3rd Year

Commander

Cadet 3rd Year

Lt. Commander

Cadet 3rd Year

Commander

Cadet 3rd Year

Commander

Cadet 3rd Year

Commander

Cadet 3rd Year

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Commander

Lt. Commander

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema