News AMD: Besseres Energiemanagement für AM2+

also wenn schon "Opterons-Prozessoren" dann bitte auch "DesktopS-CPUs" *lol*

abgesehen davon will ich prozessoren die permanent wenig energie verbrauchen ohne dabei die performance runterzuschrauben ... wenn was prio haben sollte, ist es doch die performance ...

hm das macht doch den kauf einer cpu wieder lecker wenn man weiß das man fast keine kühlung braucht

McNoise schrieb:

abgesehen davon will ich prozessoren die permanent wenig energie verbrauchen ohne dabei die performance runterzuschrauben ... wenn was prio haben sollte, ist es doch die performance ...

Zum Vergrößern anklicken....

Solange du die Performance problemlos bekommst, wenn du sie benötigst, ist doch alles in bester Ordnung? Die beste Möglichkeit, beim Desktop-System Strom zu sparen, ist nun einmal den Idle-Betrieb zu optimieren.

Von nichts kommt nichts, und die eierlegende Wollmilchsau gibt's nicht.

sturme schrieb:

Wovon redest du? ^^


Mit DDR2 hat AMD ohnehin lange gewartet, für den OEM-Markt war die Umstellung dann lebenswichtig. Die Kapazität, für beide Sockel weiter zu entwickeln, hat AMD aber schlicht und einfach nicht.

Manche bauen scheinbar schon eine fast unanständige Liebe zu ihrem Sockel auf...

Zum Vergrößern anklicken....

tja ich baue sicherlich keine Liebe zu einen Sockel auf das was ich geschrieben habe ist meine persönliche Meinung.

AMD hat im punkto S939 sich immer wie ein fähnchen im Wind gedreht mal hies es S754 wird der "Einsteigersockel" S939 hat die große Zukunft, dann hies es S939 läuft doch vorher aus S754 bleibt der "Einsteigersockel"!
Aber auf bestellung kann man noch 2007 CPUs bekommen "keine Sorge" und nun gibt es nazu keine Dualcore mehr zu kaufen und die meisten großen Händler haben diese CPUs schon aus den Listen entfernt.

Das wurmt mich schon etwas... hoffe das du das nachvollziehen kannst das AMD diesen Schritt machen mußte ist schon klar nur man hätte dies auch noch etwas weiter paralell laufen lassen können Quadcore ist vieleicht etwas extrem von mir gedacht aber 65nm CPUs hätte ich mir da schon noch gewünscht..tja schade das AMD nicht diese Kapazitäten hat ........


MFG

Voyager10 schrieb:

@sturme

Du meinst doch nicht etwa eine Gforce 7300 mit 35W

Zum Vergrößern anklicken....

also im moment gibts die 7300gs mit 16 watt max passiv und die 7900gt mit 49 watt max passiv. dazwischen liegen natuerlich die lueckenfueller. die sind ideal fuer leute die nicht immer das neueste haben muessen und trotzdem spass haben...

cheers

quad-core auf 939 wäre geil gewesen. Nichts desto Trotz ist schon allein 939 für mich ein Highlight, sowie mein Dualcore Opteron. Und wenn der Sockel 2006 auslaufen sollte - ein FX60 reißt immernoch ordentlich was, und bis ich so einen brauche .. tja das wird dauern.

gruß und gute N8
Mortiss