intel schrieb:
Das waehre ja super wenn ich in zwei Jahren dann einen Itanium Prozessor in einem "normalen" x86 Xeon Board betreiben koennte. Das wuerde auch sicherlich dazu beitragen dass sich der Itanium und IA64 endlich durchsetzen!
Genau, das wird ein absoluter Verkaufsschlager !
Microsoft bringt dann Vista Ultra Ultimate IA64 für $999 (OEM) und Intel Budget-Quad Itanium CPS für 1.499.-
Das ist die ideale Plattform für Office und Internet und Games macht man eben mit einem Apple Notebook und Windows Emulator inside.
Generell würde der Itanium von einem int. Memorycontroller profitieren.
Allerdings wäre ein großer L3 ähnlich IBM zusätzlich sinnvoll.
Oder wie bei AMD (vielleicht mal) möglich per ZRAM/ DRAM onDIE preiswert mit integrierbar.
Der Itanium ist bei Intel einerseits Prestige-Objekt, andererseits muß er aber mit älterer Fertigungstechnologie leben. Während aktuelle Netburst Celerone in 65nm gefertigt werden kommt das Intel-Flagschiff in 90nm - etwas rückständig, oder ?
Im Rahmen der Ausweitung der x86-64 Reihe für Cluster macht es aber Sinn hier die Plattformen zu verschmelzen. Die Entwicklung solcher Baugruppen ist teuer, da sind die Preisunterschiede x86-64 zu IA64 CPU dann zu verschmerzen. Intel muss aber schon unter Berücksichtigung vom Stromverbrauch und Performance die gleichen Fertigungsverfahren einsetzen, also möglichst den Itanium direkt auf 45nm umsetzen.
Dann könnten Quad-x86-64 und Quad-IA64 elektrisch wirklich austauschbar gemacht werden und Intel flexibel beim Kunden sein.
