News „Web 2.0“: Beamter filmt Kolleginnen auf dem Klo

Sasan

Captain
Registriert
Sep. 2004
Beiträge
4.004
Auch vor Frankreichs Behörden machen „User Generated Content“-Angebote keinen halt. Nachdem ein Beamter aus einer nordfranzösischen Stadt seine Kolleginnen beim Gang auf die Damentoilette gefilmt und die Aufnahmen ins Internet gestellt hatte, drohen ihm nun ein Jahr Haft und 45.000 Euro Strafe.

Zur News: „Web 2.0“: Beamter filmt Kolleginnen auf dem Klo
 
was hat das mit computerbase zu tun?
 
Computer -> Internet -> Web20 -> Folgen :)
 
Er hat es ins Internet gestellt, also berichten jetzt Webseiten im Internet darüber, simpel (andere könnten sagen Schmuddelthemen kommen immer gut). Aber was hat das mit Web2.0 zu tun? Oder ist das Spannertum mit Web2.0 entstanden? Und ist das veröffentlichen von kompromittierenden Fotos der Ex-Freundinnen jetzt auch schon Web2.0? Oder heißt jetzt Web2.0, daß man jeder Perversion/Obsession im Netz noch den letzten Kick geben kann. Perversion2.0 quasi. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Enigma

Nun ja, also Haxored hat schon irgendwie Recht. Es ist schon ein bisschen weit hergeholt, aber irgendwie stört's mich heute nicht. :)

@ HappyMutant

Ich denke mal Web 2.0, weil der Typ das eben nicht selbst irgendwie über ein FTP Programm hochgeladen hat, sondern weil der eine Web2.0-Plattform (YouTube) benutzt hat. Diese machen nämlich die Verbreitung von VIdeos viel einfacher, als wenn man die selbst "manuell" ins inet stellen müsste..
 
Das soll wohl heißen, was man mit Web 2.0 heutzutage alles anstellen kann :-) Hoffentlich spornt das hier keine Nachahmer an...
 
die rechtlichen Folgen sollte man kennen, wenn man diesen Beitrag auch mal durchgelesen hat. Nachahmer also hoffentlich keine durch diesen Beitrag.

Sonst halt .. pfui würd ich sagen. sperrt die Sau ma ruhig weg
 
ich finde die news toll. das lächeln, schmunzeln und lachen während des lesens entschädigt für den nicht vorhandenen fachlichen inhalt.
 
Ist es nicht irgendwie lächerlich und absolut schwachsinnig "Web 2.0" immer mit diesen größtenteils überflüssigen Video-Plattformen zu assoziieren!?

Dabei kann man mit "Web 2.0" so viel schicke Sachen machen...
 
Man sollte lieber dieses Videoplattformen wie YouTube verbieten statt Killerspiele. Erstere haben auf unsere Gesellschaft weitaus schlimmere Auswirkungen.
 
Genau, wenn man seine Sache gegen unsinnige Verbote verteidigen will, dann am besten, in dem die selbe Argumentationsweise einfach auf andere Formen der Unterhaltung anwendet. Das wird dem Anliegen wirklich helfen, wenn die Anderen die Bösen sind. Ja verbietet Fernsehen, Radio, Videoplattformen, dann werden Videospiele endlich anerkannt. "Das eigene Grab schaufeln" würde man das wohl nennen, wenn man nicht so verblendet und eindimensional denken würde.

Sorry, das ich das jetzt hier sage, obwohl es nicht reingehört, aber diese Art von Kurzsichtigkeit hat mich schon immer angekotzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Web 2.0"

Ich kann diesen Begriff nicht mehr hören...
Wer macht denn so blöde Namen. Für mich ist das einfach nur Html mit Javascript Flash/Java und sonstigen gedöns. "Web 2.0" macht, dass mein Firefox am Tag mindestens 2 mal abstürzt weil irgend so eine Java-Aplication erst nen Fehler produziert und dann 50% CPU-Auslastung verschlingt. You-Tube&Co schön und gut aber da einen Wirbel um "Web 2.0" zu machen, als hätte man das Internet geupdated kann ich nicht verstehen. Javascript, Flash und Java-Aplications gibt es schon lange.

@topic
Was der Typ gemacht hat ist ne Sauerei und gehört bestraft. Aber was hat das mit "Web 2.0" zu tun? Filme konnte man auch schon früher online stellen...

mipkr

PS: Bald wird in Autralien offizell das "Web 2.0" verboten... Wann kommt Web 2.1?
 
Zuletzt bearbeitet:
oh man, es gibt schon echt notgeile idioten. wenn er sich frauen begucken will dann soll der sich softpornos oder sonst was kaufen. aber das verhalten ist schon echt widerlich. geht weit über das "bei der schwester durchs schlüsselloch gucken" hinaus - zu weit. ruhig weg mit dem.

fakt ist einfach, das web 2.0 sich gerade auf videodienste bezieht. es ist nunmal die größte entwicklung auf diesem sektor. bis vor ein paar jahren gabs bewegte bilder nur im fernsehen und im kino. heutzutage hat jede werbeeinblendung eine animation, jede zweite gar eine videobasis.

so long and greetz
 
Wer den Begriff Web 2.0 geprägt hat? Tim O'Reilly. Und wer verkauft Bücher zum Thema? Bingo. Siehe auch: http://www.paulgraham.com/web20.html http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2

Warum in dieser News Web2.0 überhaupt vorkommt? Laß mal das Buzzword in der Überschrift weg und die News wäre hier völlig fehl am Platze und auch bei Spiegel Online nicht in der "Netzwelt" sondern bei "Panorama" (Namensgleichheit zu einer gewissen ARD-Sendung sind rein zufällig). Aber so ist es nunmal: Videos online zu stellen ist Web 2.0 in den Augen der Medien. Aus "User generated content" bestand das Netz schon immer zum größten Teil, aber hey, es ist ja jetzt viel leichter etwas hochzuladen (und leichter abgemahnt zu werden), also kann man das nochmal als Turbo für die Aktienphantasien verkaufen. :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Mipkr schrieb:
"Web 2.0" ... Für mich ist das einfach nur Html mit Javascript Flash/Java und sonstigen gedöns. ... Aber was hat das mit "Web 2.0" zu tun? ... Wann kommt Web 2.1?
Völlig falsch, Web2.0 auf Html etc abzustufen, verfehlt die Thematik völlig. Selbst Ajax ist kein Web2.0.

Was das damit zu tun hat? Weil im Web2.0 jeder irgendeinen (oft schwachsinnigen) Inhalt filmt und online stellt. Erst wenn der letzte Mensch aus Hinterindien in Youtube gelandet ist, werden die Leute begreifen, das eher sinnvolle Inhalte sich besser verkaufen lassen als private BigBrother...

Es gibt schon Web 3.0 und sogar Beton 2.0. Habe ich im Sammelthread (Links aller Art) gepostet.

Ich finde das was der Mann getan hat, als extreme Belästigung und evtl grenzt daas an den Stalkerbereich an.
 
Gelbsucht schrieb:
Völlig falsch, Web2.0 auf Html etc abzustufen, verfehlt die Thematik völlig. Selbst Ajax ist kein Web2.0.
Web 2.0 wie es als Web 2.0 beschrieben ist. Ist ein Webseiten Typ der genauso wie fast alle anderen Wbesiten auf Html aufbaut und dazu mit "neuen" vom Benutzer ausgeführten Script Arten bzw. Programmen ergenzt wird.
Solche Art von Webseiten gibt es schon lange. Und es ist auch schon lange möglich in einer Webseite z.B. über den Windows Media Player Videos abspielen zu lassen. Ein Uploadscript ist auch kein großes Problem.
Web 2.0 ist einfach nur eine Sache die ein Konzept wie YouTube darstellt, an die Medien oder vielleicht auch Layen, die sich in diesem Gebiet nicht auskennen.
Für mich ist das nur alles normale Umgestaltung von Webseiten durch "neuere" Technologie... Erschließung von neuen Webdiensten oder was auch immer. Aber dass das Web auf eine neue Version geupdated wird ist reine Show in meinen Augen.

mipkr
 
Tja dummgelaufen! wenn ich einer dieser frauen wäre dann würde ich den beamten eine möglichts harte strafe verdonnern lassen!
 
Wo ist das problem. jeder hat seine subjektive meinung, was wichtig ist und was nicht. über eine gewisse bandbreite der berichterstattung sollte man sich nicht beschweren.

zugegeben, es besitzt schon etwas "bild-charakter", dennoch ist es doch mal ein wenig abwechslung zwischen den immer selben news über grafikkarten aus immer der selben serie, nur auf andere hersteller gelabelt. das wiederum ist, wie ich finde, viel nervender. hier sollte man anfangen abzuwägen, was sinnvoll ist und was nicht. zum beispiel wäre eine stehts aktuelle, frei abrufbare tabelle sinnvoller.

weiter so, abwechslung schadet nie... ;)
 
der gute mann sollte wirklich eine harte strafe bekommen, sowas ist einfach nicht richtig und lässt sich mit nichts auf der welt begründen!
 
Zurück
Oben