News nVidia veröffentlicht ForceWare 158.18/158.19
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: nVidia veröffentlicht ForceWare 158.18/158.19
ja hab 2 7800 gt asus
windows xp 32bit
hab ihn jetzt auch installiert gekriegt, danke nochma
allerdings komm ich irgendwie mit dem neuen controlpanal nicht so klar ...
kann man auch wieder das alte nutzen ?
was bringt der so an verbesserungen?
windows xp 32bit
hab ihn jetzt auch installiert gekriegt, danke nochma
allerdings komm ich irgendwie mit dem neuen controlpanal nicht so klar ...
kann man auch wieder das alte nutzen ?
was bringt der so an verbesserungen?
Sign_X
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 388
@Didde
Bin grad in Vista (165er).
Mit Regedit habe ich folgenden Schlüssel geändert um das alte CP zu verwenden:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies]
ContextUIPolicy von 2 zu 1 und TaskbarUIPolicy von 2 zu 1.
XP probiere ich später.
Bin grad in Vista (165er).
Mit Regedit habe ich folgenden Schlüssel geändert um das alte CP zu verwenden:[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies]
ContextUIPolicy von 2 zu 1 und TaskbarUIPolicy von 2 zu 1.
XP probiere ich später.
Sign_X
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 388
Die Registry Änderung ist gleich in XP. Das alte CP ist damit wieder erreichbar. Unter Vista ist 3DMark 06 mit dem 165er auf meiner HW genauso schnell wie unter XP (plus/minus Meßtoleranz). Mit den letzten Vista-Treibern war XP besser. Das alte CP lässt sich mit NVTweak fast auf das bekannte Maß erweitern. AERO kommt mir (subjektiv) erheblich flüssiger vor. Mit dem 165er hatte ich unter XP kein Glück. Wie schon beim 158er Bluescreens beim Abspielen von HD-WMV-Dateien. Spiele testen schaffe ich heute nicht mehr. Keine Lust. 
Gute Nacht!
Gute Nacht!
Zuletzt bearbeitet:
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Meine Erfahrung mit dem ForceWare 158.19, WinXP 32 Bit:
Bei der Installation kam trotz einer verbauten 8800 GTX ein Pop-Up Fenster, in dem stand, dass angeblich keine kompatible Hardware gefunden wurde. Einfach ignorieren. Im Verlauf der weiteren Installation wurde die 8800 GTX doch erkannt, man muss lediglich den Warnhinweis bestätigen, dass der Treiber keine Signierung hat wegen des Beta-Status.
Bislang keinerlei Probleme bei Spielen entdeckt. Wen es interessiert: Beim 3DMark06 (default) habe ich im Vergleich zum offiziellen 97.94er ca. 450 Punkte mehr. Komme nun auf ca. 11350 Punkte. System siehe Signatur.
97.94:
GT1: 40,490 fps
GT2: 40,281 fps
HDR1: 45,521 fps
HDR2: 52,821 fps
CPU1: 0,874
CPU2: 1,357
SM 2.0 Score: 4826
HDR/SM 3.0 Score: 4917
CPU Score: 2723
10907 Punkte
158.19:
GT1: 42,471 fps
GT2: 43,428 fps
HDR1: 46,229 fps
HDR2: 54,561 fps
CPU1: 0,886
CPU2: 1,416
SM 2.0 Score: 5154
HDR/SM 3.0 Score: 5043
CPU Score: 2800
11349 Punkte
Bei der Installation kam trotz einer verbauten 8800 GTX ein Pop-Up Fenster, in dem stand, dass angeblich keine kompatible Hardware gefunden wurde. Einfach ignorieren. Im Verlauf der weiteren Installation wurde die 8800 GTX doch erkannt, man muss lediglich den Warnhinweis bestätigen, dass der Treiber keine Signierung hat wegen des Beta-Status.
Bislang keinerlei Probleme bei Spielen entdeckt. Wen es interessiert: Beim 3DMark06 (default) habe ich im Vergleich zum offiziellen 97.94er ca. 450 Punkte mehr. Komme nun auf ca. 11350 Punkte. System siehe Signatur.
97.94:
GT1: 40,490 fps
GT2: 40,281 fps
HDR1: 45,521 fps
HDR2: 52,821 fps
CPU1: 0,874
CPU2: 1,357
SM 2.0 Score: 4826
HDR/SM 3.0 Score: 4917
CPU Score: 2723
10907 Punkte
158.19:
GT1: 42,471 fps
GT2: 43,428 fps
HDR1: 46,229 fps
HDR2: 54,561 fps
CPU1: 0,886
CPU2: 1,416
SM 2.0 Score: 5154
HDR/SM 3.0 Score: 5043
CPU Score: 2800
11349 Punkte
Zuletzt bearbeitet:
So nach 6 Stunden Testen kann ich auch mal berichten 
Win XP 32
Karte wurde sofort erkannt, keine bestätigung wegen Betatreibers nötig. Beim 3DMark06 ca. 600 Punkte mehr. Das die Temperatur im Idle stieg, kann ich nicht bestätigen - ABER! Nach extrem Last jenseits der 70°C bleibt selbst Stunden nach beendigung des Programms die Temp um 5°C höher als Idle - nur ein Restart des Comps brachte die Karte wieder runter... Bei Anwendungen merke ich keinen großen Unterschied, mir kam zwar das Bild etwas klarer vor, glaube aber eher das dies Einbildung war.
Zudem wird die Lüfterdrehzahl bei einigen Programmen nicht mehr korrekt angezeigt, beim Asus Smartdoc schwank sie z.b. immer zwischen 2-287%... In der Realität verändert sich die Lüfterdrehzahl allerdings nicht, und die Automatic Fancontrol geht nun gar nicht mehr... (Nicht das sie mit dem alten Treiber viel geholfen hätte, aber sie hat zumindest irg. wann mal für 5 sec. funktioniert)
Win XP 32
Karte wurde sofort erkannt, keine bestätigung wegen Betatreibers nötig. Beim 3DMark06 ca. 600 Punkte mehr. Das die Temperatur im Idle stieg, kann ich nicht bestätigen - ABER! Nach extrem Last jenseits der 70°C bleibt selbst Stunden nach beendigung des Programms die Temp um 5°C höher als Idle - nur ein Restart des Comps brachte die Karte wieder runter... Bei Anwendungen merke ich keinen großen Unterschied, mir kam zwar das Bild etwas klarer vor, glaube aber eher das dies Einbildung war.
Zudem wird die Lüfterdrehzahl bei einigen Programmen nicht mehr korrekt angezeigt, beim Asus Smartdoc schwank sie z.b. immer zwischen 2-287%... In der Realität verändert sich die Lüfterdrehzahl allerdings nicht, und die Automatic Fancontrol geht nun gar nicht mehr... (Nicht das sie mit dem alten Treiber viel geholfen hätte, aber sie hat zumindest irg. wann mal für 5 sec. funktioniert)
CompuChecker
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.842
Hi Leute,
welcher Beta-Treiber für Windows Vista ist den jetzt der bessere der 158.18 oder 165? Ich habe jetzt den 101.70 drauf!
welcher Beta-Treiber für Windows Vista ist den jetzt der bessere der 158.18 oder 165? Ich habe jetzt den 101.70 drauf!
NuBee
Ensign
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 156
158.19_XP/2000 ist kein BETA, release 17.04.2007, steht ganz normal für 8800 Karten in nVidia Downloadbereich.
Ich bin gerade am testen, SLI functioniert auch.
Gestern habe ich 158.16 BETA probiert und heute tat mir fast leid auf 158.19 umzusteigen da S.T.A.L.K.E.R. supergeil lief, viel schneller und sehr stabil, die ganzen Probleme die ICH mit S.T.A.L.K.E.R. hatte waren wie weggeblasen. Mal schauen wie es mit 158.19 ist.
Ich bin gerade am testen, SLI functioniert auch.
Gestern habe ich 158.16 BETA probiert und heute tat mir fast leid auf 158.19 umzusteigen da S.T.A.L.K.E.R. supergeil lief, viel schneller und sehr stabil, die ganzen Probleme die ICH mit S.T.A.L.K.E.R. hatte waren wie weggeblasen. Mal schauen wie es mit 158.19 ist.
Bitcatcher
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 1.080
SYS: C2D e6600 @ 3GHz / 2 GB RAM / 8800GTX (nicht übertaktet!) - siehe Signatur
3DMark06 unter Win XP:
100.87: 10941 / SM2.0: 5016 / SM3.0: 4938 / CPU: 2599
101.02: 10919 / SM2.0: 5014 / SM3.0: 4940 / CPU: 2579
158.19: 11216 / SM2.0: 5144 / SM3.0: 5040 / CPU: 2680
165.01: 11267 / SM2.0: 5182 / SM3.0: 5058 / CPU: 2685
3DMark06 unter Win XP:
100.87: 10941 / SM2.0: 5016 / SM3.0: 4938 / CPU: 2599
101.02: 10919 / SM2.0: 5014 / SM3.0: 4940 / CPU: 2579
158.19: 11216 / SM2.0: 5144 / SM3.0: 5040 / CPU: 2680
165.01: 11267 / SM2.0: 5182 / SM3.0: 5058 / CPU: 2685
Zuletzt bearbeitet:
spacekeks007
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 381
Bei mir man die meldung auch keine passende hardware gefunden, hab ne 6600 werden nur die aktuellen karten unterstützt laut der treiberliste von der 8300 gs bis zur 8800gtx
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
NuBee schrieb:
Kein Beta? http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_158.19.html
ForceWare Release 158
Version: 158.19
Release Date: April 17, 2007
Beta Driver
Auf der dt. Seite ist noch der 97.94er verlinkt. Aber da ich auf der internationalen gleich auf den 158.19er für WinXP 32Bit verwiesen werde, kann der Beta-Status ja nicht so "schlimm" sein. Komisch, und das ist bei den Beta-Treibern der 100er Serie auch schon so gewesen, sind die neuen Drop-Down Menüs im Control Center. Wenn ich z.B. den AF-Level manuell für ein SPielprofil auswählen will, sehe ich erst nämlich keinerlei Optionen, erst dann, bis ich mit der Maus einmal über das Dropdown-Fenster gefahren bin. Gut ist aber, dass selbst definierte Profil-Optionen für ein Spiel XY jetzt in Fettschrift hervorgehoben werden.
Aber anscheinend haben sowohl ATI-Tool als auch Riva-Tuner Probleme damit, die Karte zu untertakten. Irgendwie greifen die Einstellungen nicht mehr, die 8800GTX läuft stets mit 575 MHz Core-Takt. Dennoch wundere ich mich über 62 Grad im Idle, bei ansonsten gleicher Raumtemperatur hatt eich bei 575 MHz in 2D meistens so um die 67-68 Grad.
Zuletzt bearbeitet:
Was mich mal interessieren würde:
Ich hab unter Vista noch den 101.65 oder wie der heißt. Der hat ja auch diese neue Oberfläche.
Gibts da denn auch irgendwo die Funktionalität der alten Oberfläche? Wenn ich damals in die Eigenschaften bin, hab ich direkt Treibernummer und so Infos gesehen. Hatte Überblick über die Temperatur und alles.
Fehlt das alles noch? Oder wo ist das untergebracht, ich such mir echt nen Wolf bei diesen Teilen...
Ich hab unter Vista noch den 101.65 oder wie der heißt. Der hat ja auch diese neue Oberfläche.
Gibts da denn auch irgendwo die Funktionalität der alten Oberfläche? Wenn ich damals in die Eigenschaften bin, hab ich direkt Treibernummer und so Infos gesehen. Hatte Überblick über die Temperatur und alles.
Fehlt das alles noch? Oder wo ist das untergebracht, ich such mir echt nen Wolf bei diesen Teilen...
ObServer88
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.447
Beim mir bringt der 158er (geleaked) überhaupt keine Mehrleistung. Schade...
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Wahrscheinlich liegt der Fokus eher auf der GeForce 8 Serie und beschränkt sich bei älteren Generationen hauptsächlich auf´s Bug-Fixing. Wobei ich auch sagen muss, dass mir außer in Benchmarks keinerlei große Performance-Sprünge in Spielen aufgefallen sind seitdem ich die 8800 GTX habe. Gut, ich spiele auch nur 5-6 Titel regelmäßig.
below
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 632
So, habs jetzt auch nochmal mit paar anderen Spielen außer Stalker getestet. Ach SplinterCell und Rainbow Six laufen deutlich besser. (alles unter XP) Zwar kein so deutlicher Sprung wie bei Stalker aber immerhin gibts keine so schlimmen Framelöcher mehr.
