Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?

TomTurbro

Lieutenant

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

925

• 26. Januar 2011

• #2.021

Hauptrechner aus der Sig.
Habe 6429 Punkte. Passt das so?

http://3dmark.com/3dm11/514166

Edit:
Achja - bei mir ging irgendwie der Combined Test nicht richtig.. So bei 10fps herum, wieso das?

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Januar 2011

Sylvestris

Commodore

Registriert

März 2009

Beiträge

4.181

• 26. Januar 2011

• #2.022

ja, passt. Kannst die Punkte übrigens auch recht gut mit den Werten aus dem Test vergleichen:
https://www.computerbase.de/2011-01/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti-sli/6/#abschnitt_3dmark_11

 

TomTurbro

Lieutenant

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

925

• 26. Januar 2011

• #2.023

Und weißt du / jmd anderer warum ich beim Combined Test nur so wenige Frames und Punlte hab? Nicht dass ich der große Benchmarker wäre aber hab jetzt irgendwie das Gefühl das irgendetwas nicht richtig ist, vorallem wenn ich mir die anderen Werte hier von den Combined Test" anschaue..

Mfg

Edit: Der hat auch ewig zum Laden gebraucht..

http://3dmark.com/3dm11/514290 wieder so wenig bei combined. irgendjemand ahnung?

Edit2: So nerve jetzt das letzte Mal ^^ Es dürfte dran gelegen haben dass ich den Haken bei Sysinfo scannen draussen hatte - wiede reingesetzt und der Combined Test lief auch ganz OK.

http://3dmark.com/3dm11/514357

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Januar 2011

K

knofn

Cadet 1st Year

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

9

• 26. Januar 2011

• #2.024

darf ich mal schnell eine kleine zwischenfrage als noob stellen?^^

die vantagewerte die CB bei den tests verwendet, ist das der GPU score oder gesamtwert?

steht bestimmt 100mal da im forum aber nach 10min suche hab ich aufgegeben...

bitte nicht schlagen

 

stonix015

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

1.773

• 26. Januar 2011

• #2.025

je nach dem, bei grafikkarten der gpu-score
bei cpus der cpu-score,
bei komplettpcs der gesamtscore
aber das steht auch eigentlich bei dem test dabei, muss zumindest

 

vilden

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2007

Beiträge

481

• 28. Januar 2011

• #2.026

Hey ho =)

Habe mal eben den Performance Test gemacht und 3334 Punkte erreicht (Kein OC).
Grafik Score 3425
Physik Score 3237
Combinierter Score 2895

Soll das jetzt OK sein ?

 

SuddenDeathStgt

Banned

Registriert

März 2004

Beiträge

13.603

• 28. Januar 2011

• #2.027

ist i.O ... näheres siehe https://www.computerbase.de/forum/t...11-ergebnisse-ersten-beitrag-beachten.826636/

 

vilden

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2007

Beiträge

481

• 28. Januar 2011

• #2.028

Danke für den Link

 

UID0

Lt. Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.049

• 29. Januar 2011

• #2.029

Phenom II X4 955 @ 3,71Ghz
Nvidia Geforce GTX 580 @ 900|1800|2004
8GB DDR3
SysProfile

3DMark11:
P5833
Grafikscore: 6546
Physikscore: 4421
Combinierter Score: 4364

3DMark11

 

JOOP

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

107

• 30. Januar 2011

• #2.030

dürften da nicht eigentlich mehr punkte bei rumkommen, oder dürfte es so passen?

3DMark11_vers.1.01:
P4243
Grafikscore: 4359
Physikscore: 4038
Combinierter Score: 3777

Sys:
Gigabyte 870a
AMD X4 965
2x2048 kingston hyperx ddr3-1333
amd sapphire 6950
samsung f3 500gb
win7

 

UID0

Lt. Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.049

• 30. Januar 2011

• #2.031

Eigendlich müssten so ~ 4700 Rauskommen bei dir. Schonmal nen Flash von 6950 zu 6970 versucht:
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_hd6970_hd6950_review/15.htm

 

JOOP

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

107

• 30. Januar 2011

• #2.032

naja, die frage ist doch, müssten die 4700~ mit oder ohne flash rauskommen?

 

UID0

Lt. Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.049

• 30. Januar 2011

• #2.033

Naja, ohne Flash. Mit Flash so ~5300.
Man kann das nicht so genau sagen, da:
1. Jede Graka anders ist
2. Meinstens ein anderes Prozessor eingesetzt wird.

 

JOOP

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

107

• 30. Januar 2011

• #2.034

naja gute 400 punkte abweichungs ist natürlich äußerst bescheiden?

andere erfahrungen mit ungefähr der selben konfiguration?

 

UID0

Lt. Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.049

• 30. Januar 2011

• #2.035

Kannst du das nicht auf dem Diagram sehen, welches zusammen mit deinem Score auf 3DMark11 liegt? z.B. meins:
http://3dmark.com/3dm11/475276

 

JOOP

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

107

• 30. Januar 2011

• #2.036

diagramm wird mir doch nur angezeigt, wenn ich die "vollversion" habe oder?

mich würden jetzt echt die vergleichswerte für mein system interessieren, um die genaue umweichung zu erkennen. kann da jmd. helfen?

 

UID0

Lt. Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.049

• 30. Januar 2011

• #2.037

Ne, die haste auch mit der Basic-Version. Siehste ja bei mir.

 

JOOP

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

107

• 30. Januar 2011

• #2.038

ah ok, war jetzt aber auch arg blind..
http://3dmark.com/3dm11/549293;jsessionid=F28600419FE4608472436F27FE848C1E?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F549293%3Fkey%3D79tdb26re9f32yENfHQqzV5UPqEyU2

jetzt die ultimative frage, an was kann das liegen, dass ich gute 200p. weniger habe?

eine idee, kann es sein, dass es an meinen ram timings liegt ?

Modul 1
2048 MB Kingston 9 @ 667 MHz
Modul 2
2048 MB Kingston 9 @ 667 MHz

normal müsste die 7@1333mhz laufen, kam bis jetzt noch nicht dazu sie einzustellen.

 

UID0

Lt. Commander

Registriert

Juli 2010

Beiträge

1.049

• 30. Januar 2011

• #2.039

Veraltete Treiber eventuell? Chipsatztreiber und Grafiktreiber oder mal ein BIOS update deines Motherboards?

 

JOOP

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

107

• 30. Januar 2011

• #2.040

ich check es nicht:

1. Versuch

• habe jetzt die ram timings verändert --> s. bild1

• spaßeshalber den multi erhöht - 3600Mhz

• grafikkarten-treiber war 10.12a

ergebniss: 4303 --> http://3dmark.com/3dm11/549827;jsessionid=4E69DE6A4CDF3FA151A6DBF76DDC8829?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F549827%3Fkey%3DU2PjQzeazeLsyQmxVnf0UJYK56LWzM

2. Versuch

• gleiche ram einstellungen u. multi wie oben

neuer grafikkarten-treiber 11.1

ergebniss: 4195 (jetzt noch weniger, ich werd bekloppt)


mir alles ziemlich rätselhaft, jmd eine idee?

 

Anhänge

• 
  Ram#1.JPG

  60,7 KB · Aufrufe: 501