Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wieviel Punkte in 3D Mark
- Ersteller Boardi05
- Erstellt am
sveba
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.817
AW: Wieviel Punkte in 3D Mark?!?
Hallo,
hast dich hier mal bissl umgeschaut https://www.computerbase.de/2006-11/test-nvidia-geforce-8800-gtx/13/#abschnitt_3dmark06 ?
Ich denke nicht, denn dann wüßtest du das dein System ohne übertaktete CPU ganz gute Werte hat was den 3DMark-Wert angeht, also alles in Ordnung!
Ach bevor du fragst das Testsystem war zwar mit einem AMD FX 60 bestückt, aber der ist in etwa gleichzusetzten mit einem E6600 ohne OC.
MfG
Hallo,
hast dich hier mal bissl umgeschaut https://www.computerbase.de/2006-11/test-nvidia-geforce-8800-gtx/13/#abschnitt_3dmark06 ?
Ich denke nicht, denn dann wüßtest du das dein System ohne übertaktete CPU ganz gute Werte hat was den 3DMark-Wert angeht, also alles in Ordnung!
Ach bevor du fragst das Testsystem war zwar mit einem AMD FX 60 bestückt, aber der ist in etwa gleichzusetzten mit einem E6600 ohne OC.
MfG
1Luke Skywalker
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 981
AW: Wieviel Punkte in 3D Mark?!?
Ziatat : sveba
Ach bevor du fragst das Testsystem war zwar mit einem AMD FX 60 bestückt, aber der ist in etwa gleichzusetzten mit einem E6600 ohne OC.
Ja was den nun der eine erzählt der 6000+ wäre gleich zu setzen mit einem E6600 und jetzt ist es der FX-60 also manchesmal weiss man echt hier nicht was man glauben soll und was nicht.
Ziatat : sveba
Ach bevor du fragst das Testsystem war zwar mit einem AMD FX 60 bestückt, aber der ist in etwa gleichzusetzten mit einem E6600 ohne OC.
Ja was den nun der eine erzählt der 6000+ wäre gleich zu setzen mit einem E6600 und jetzt ist es der FX-60 also manchesmal weiss man echt hier nicht was man glauben soll und was nicht.
MöCkY
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.896
jo muss dir zustimmen, aber da ich weis wie es wirklich ist also selbst ein E6400 hängt einen FX60 ab sogar einen FX62 aber der 6000+ hängt alle 3 ab
6000+ und E6600 sind eigentlich gleich auf, aber in den meisten anwendungen bin ich der meinung ist der E6600 ein klein bissel schneller, naja und wenn man ein bissel am FSB dreht sagen wie so das er bei 2,7Ghz ist, hat der 6000+ gar keine changse mehr
achja und 6000+ kann man eigentlich nicht weiter übertakten da die architektur am ende ist, auch der stromverbauch ist doppelt so hoch wie der vom E6600
6000+ und E6600 sind eigentlich gleich auf, aber in den meisten anwendungen bin ich der meinung ist der E6600 ein klein bissel schneller, naja und wenn man ein bissel am FSB dreht sagen wie so das er bei 2,7Ghz ist, hat der 6000+ gar keine changse mehr
achja und 6000+ kann man eigentlich nicht weiter übertakten da die architektur am ende ist, auch der stromverbauch ist doppelt so hoch wie der vom E6600
x-treme888
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 995
ein FX 60 ist langsamer, da der 6000+ ca. gleichzusetzen ist mit einem 6600
1Luke Skywalker
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 981
Also ich werde mir jetzt mal in den Nächsten Monaten das Striker zulegen und ne 6700 oder 6800 und da bin ich echt mal Gespannt wie Gross der Unterschied ist. Selbst ein Pc-Spezialist sagte mir das es sich nicht Lohnen würde zu dem 6000+. Aber jeder erzählt halt was anders. Ja das mit dem Stromverbrauch stimmt da gebe ich dir recht der ist wirklich hoch. Aber wer ne 8800 GTX im System hat oder ne HD ATI ich glaube wohl kaum das die auf die Watt Zahl achten. Auch was ich hier gerne noch mal sagen möchte. Es gibt auch einige Leute die regen sich über den Verbrauch eines 6000+ auf. So aber bauen sich nen Quad Core rein der auch erheblich Stromverbrauch hat mit ner 8800 GTX. Also was du geschreiben hast Möcky da Stimme ich dir voll zu sehr überlegte und Klare Aussage.
Zuletzt bearbeitet:
sveba
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.817
@all
Der Vergleich mit dem E6600 und dem FX60, der ja nicht soviel langsamer wie ein FX62/X2 6000+ ist, war ja nur zwecks dem Testsystem gemeint, damit unser um Hilfe ersuchender nicht gleich in die nächste "Krise" stürzt weil es ein AMD-System ist .
Ich weiß schon welche Unterschiede die jeweilige CPU ausmachen, wollte nur nicht das er denkt das sein System zu langsam wäre .
MfG
Der Vergleich mit dem E6600 und dem FX60, der ja nicht soviel langsamer wie ein FX62/X2 6000+ ist, war ja nur zwecks dem Testsystem gemeint, damit unser um Hilfe ersuchender nicht gleich in die nächste "Krise" stürzt weil es ein AMD-System ist .
Ich weiß schon welche Unterschiede die jeweilige CPU ausmachen, wollte nur nicht das er denkt das sein System zu langsam wäre .
MfG
LostDevil
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 34
Also ich hab ein vergleichbares System:
CSD E6600
EVGA 8800GTX KO ACS³ (626/1000)
4GB RAM
MSI P6N (nForce 680i)
Vista Ultimate x64
Und erreiche im Standardtakt ca. 10700 Punkte, übertaktet (3,6Ghz und 650/1080) gehen aber auch locker 12500Punkte. DH meines ist standardmäßig etwas schneller, aber deine Punkte sind auf jeden Fall in ordung. das wirste auch merken, wenn du hier noch bissl rumguckst.
cu
LD
CSD E6600
EVGA 8800GTX KO ACS³ (626/1000)
4GB RAM
MSI P6N (nForce 680i)
Vista Ultimate x64
Und erreiche im Standardtakt ca. 10700 Punkte, übertaktet (3,6Ghz und 650/1080) gehen aber auch locker 12500Punkte. DH meines ist standardmäßig etwas schneller, aber deine Punkte sind auf jeden Fall in ordung. das wirste auch merken, wenn du hier noch bissl rumguckst.
cu
LD
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 874
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 563
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 3.528