Schnellste Graka ohne extra Stromanschluss gesucht
- Ersteller Ostfriese
- Erstellt am
EXtreMe PC-Tune
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 558
eine gute graka ohne Stomanschluss wirst du kaum kriegen. Nimm die Radeon 1650PRO 265 MB von gigabyte. kostet so um die 90 Euro (geschätzt). Die ist zwar nicht das beste aber sie geht.
N
nenrik
Gast
wenn ich raten müsste, wäre das die NVidia 8600 GT oder die ATI/AMD HD2600XT mit DDR3
die x1650Pro ist viel schwächer als die grad mal etwas teurere HD2600XT mit DDR3 (falls das mit 90€ aus dem Post drüber stimmt).. und sofern die HD2600XT jemals verfügbar ist
greetz
die x1650Pro ist viel schwächer als die grad mal etwas teurere HD2600XT mit DDR3 (falls das mit 90€ aus dem Post drüber stimmt).. und sofern die HD2600XT jemals verfügbar ist
greetz
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
halfadollar
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 634
Eindeutig die 2600XT, was besseres kriegst du unter 75W nicht
N
nenrik
Gast
Hat die HD2600XT mit DDR4 Speicher nicht doch einen zusätzlichen Stromanschluss? Dann doch eher die HD2600XT mit DDR3 Speicher...
Bin mir aber nicht 100% sicher
Bin mir aber nicht 100% sicher
halfadollar
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 634
Ja, die braucht einen.
Aber ich würd nicht nach Stromanschluss, sondern nach tatsächlicher Verlustleistung gehen, eine 7900gs z.B. brauch keine 75W und ist nur knapp schlechter als eine 8600GTS.
Aber ich würd nicht nach Stromanschluss, sondern nach tatsächlicher Verlustleistung gehen, eine 7900gs z.B. brauch keine 75W und ist nur knapp schlechter als eine 8600GTS.
riDDi
Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 7.550
welcher stecker?
es gibt aber wohl modelle, die einen haben.
die 8600gts dagegen hat einen.
wozu allerdings, denn der verbrauch der 2600xt mit gddr4 liegt leicht darüber.
es gibt aber wohl modelle, die einen haben.
die 8600gts dagegen hat einen.
wozu allerdings, denn der verbrauch der 2600xt mit gddr4 liegt leicht darüber.
EXtreMe PC-Tune
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 558
Was wollt ihr denn mit so einer guten graka? 
Die 2600xt ist doch viel zu gut. Derjenige der diesen Thread erstellt hat, hat doch geschrieben das er ein älteres System hätte. Was will er dann mit einer so guten Karte???
Die 2600xt ist doch viel zu gut. Derjenige der diesen Thread erstellt hat, hat doch geschrieben das er ein älteres System hätte. Was will er dann mit einer so guten Karte???
Nikuman
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.297
das ist so nicht ganz korrekt. ich verweiße immer wieder gerne draufhalfadollar schrieb:
https://www.computerbase.de/2007-06/test-ati-radeon-hd-2400-xt-und-hd-2600-xt/24/
riDDi schrieb:
Hmm, vermutlich liegts einfach an der höheren TDP die nvidia angibt. Dies kann nun viele Gründe haben: Höhere Toleranzen bei den Spannungen, merkwürdige Verlustspitzen die nicht gemessen wurden, größere Toleranzen bei der Werteerstellung, Marketing, usw...
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.387
Danke für die bisherigen Antworten.
Das System, was aufgerüstet werden soll, hat einen Intel P IV 640 (3,2 GHz) und 1 GB RAM.
Es ist vollgestopft und ich möchte dem schwachen Netzteil (350 W) einfach nicht mehr zumuten, als nötig.
Momentan ist da übrigens eine ATI mit dem X600 Pro und 128 MB drin.
Zu was soll ich nun also greifen?
Die ATI mit GDDR 4 scheint ja wirklich keinen zusätzlichen Stromanschluss zu haben.
Reichen bei diesen Karten 256 MB? Es gibt die 8600 ja auch mit 512 MB, sowie auch die 2600 XT
Also was nun, wenn man den Rechner bedenkt, der hier aufgerüstet werden soll:
1. ATI 2600 XT mit GDDR4, 256 MB
2. ATI 2600 XT mit GDDR4, 512 MB
3. nVidia 8600 GT mit 256 MB
4. nVidia 8600 GT mit 512 MB
Danke für jede Antwort und Begründung.
Das System, was aufgerüstet werden soll, hat einen Intel P IV 640 (3,2 GHz) und 1 GB RAM.
Es ist vollgestopft und ich möchte dem schwachen Netzteil (350 W) einfach nicht mehr zumuten, als nötig.
Momentan ist da übrigens eine ATI mit dem X600 Pro und 128 MB drin.
Zu was soll ich nun also greifen?
Die ATI mit GDDR 4 scheint ja wirklich keinen zusätzlichen Stromanschluss zu haben.
Reichen bei diesen Karten 256 MB? Es gibt die 8600 ja auch mit 512 MB, sowie auch die 2600 XT
Also was nun, wenn man den Rechner bedenkt, der hier aufgerüstet werden soll:
1. ATI 2600 XT mit GDDR4, 256 MB
2. ATI 2600 XT mit GDDR4, 512 MB
3. nVidia 8600 GT mit 256 MB
4. nVidia 8600 GT mit 512 MB
Danke für jede Antwort und Begründung.
Zuletzt bearbeitet:
![[Stephan]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/225/225863.jpg?1323256571){kind=avatar}
350w ist doch garnicht so schwach? ich weiss aber auch nicht genau wieviel es ausmacht ob man ein
marken netzteil oder nen noname teil hat.
mein rechner (8800gts,e6400,2gig) läuft aber wunderbar mit nem enermax liberty 400w und auch noch oced (siehe sig) also denke ich schon das du zu was mit stromanschluss greifen kannst.
marken netzteil oder nen noname teil hat.
mein rechner (8800gts,e6400,2gig) läuft aber wunderbar mit nem enermax liberty 400w und auch noch oced (siehe sig) also denke ich schon das du zu was mit stromanschluss greifen kannst.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
