CrazyTurgeon
Banned
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 1.357
So ich will mir in ca. einem Monat endlich eine 8800GTS zulegen.
Jetzt habe ich bei den CB tests gesehen, dass die 320MB Version in den meistens Spielen gleich oder minimal langsamer als eine 640MB Version ist. Ebenfalls ist die BFG 320MB OC offenbar schneller als eine normale 640MB Version.
Nun stellt sich mir bloss ein Problem in den weg, die Tests sind alle maximal mit 1600x1200 erstellt worden, ich spiele jedoch fast immer in 1920x1200 24" Widescreen.
Genügen mir die 320MB oder wäre es besser eine 640MB Version zu kaufen für meine Auflösung?
Zur Auswahl stehen diese beiden Karten:
BFG Technology 8800GTS OC 320MB
Chiptakt: 550 MHz (Standart 500 MHz)
Speichertakt: 1600 MHz (800 MHz DDR3)
Shader Clock: 1300 MHz (Standart 1200MHz)
Preis: CHF 410.- (256 Euro)
BFG Technology 8800GTS OC2 640MB
Chiptakt: 580 MHz (Standart 500 MHz)
Speichertakt: 1700 MHz (850 MHz DDR3)
Shader Clock: 1350 MHz (Standart 1200MHz)
Preis: CHF 577.- (360 Euro)
Erreicht die 8800GTS OC2 640MB eigentlich knapp das GTX Niveau? Leider gibts auf CB keinen Test zu dieser Karte. Die GTX ist ja nur beim Speichertakt um 100MHz höher getaktet und hat 128MB mehr Ram, beim Chiptakt und Shader Clock ist die GTX langsamer als die GTS OC2 640MB.
Falls Sie nämlich knapp GTX Niveau erreicht, würde ich die OC2 640MB nehmen anstelle der OC 320MB Version. Da die GTX doch massiv bessere FPS erbringt als eine 640MB/320MB Version.
Zur Information:
Da ich aus der Schweiz komme, habe ich nicht viel Auswahl an Grafikkarten Hersteller und BFG bietet mir das beste Preis-Leistungs-Verhältnis als andere Hersteller.
Die billigste GTS kostet mich ca. CHF 800.- (500 Euro) und kommt gar nicht erst in Frage. mehr als 580.- will ich nicht ausgeben, da meine letzte 7900GTX CHF 660.- (412 Euro) gekostet hat und nach 6 Monaten 3mal defekt ging und ich nur noch CHF 450.- (280 Euro) zurückerstattet erhielt.
Wo es möglich ist und Sinn macht (Supreme Commander), spiele ich mit 2x TFTs 1x24" und 1x20" (wird bald durch einen 2. 24" ersetzt). Ich kann aber auf dieses Feature auch gut verzichten.
Was ich für Spiele zocke und zocken werde:
Hauptsächlich Online Spiele, Battlefield 2142, Supreme Commander, Stalker, Crysis, World in Conflict, Quake Wars, NFS, Sim City, ...
Also kurz zusammen gefasst was mich Interessiert:
a) genügt die OC 320MB für 1920x1200 Auflösung zum spielen?
b) erreicht die OC2 640MB knapp das GTX Niveau?
Im Voraus möchte ich mich für eure Beiträge bedanken, danke.
Jetzt habe ich bei den CB tests gesehen, dass die 320MB Version in den meistens Spielen gleich oder minimal langsamer als eine 640MB Version ist. Ebenfalls ist die BFG 320MB OC offenbar schneller als eine normale 640MB Version.
Nun stellt sich mir bloss ein Problem in den weg, die Tests sind alle maximal mit 1600x1200 erstellt worden, ich spiele jedoch fast immer in 1920x1200 24" Widescreen.
Genügen mir die 320MB oder wäre es besser eine 640MB Version zu kaufen für meine Auflösung?
Zur Auswahl stehen diese beiden Karten:
BFG Technology 8800GTS OC 320MB
Chiptakt: 550 MHz (Standart 500 MHz)
Speichertakt: 1600 MHz (800 MHz DDR3)
Shader Clock: 1300 MHz (Standart 1200MHz)
Preis: CHF 410.- (256 Euro)
BFG Technology 8800GTS OC2 640MB
Chiptakt: 580 MHz (Standart 500 MHz)
Speichertakt: 1700 MHz (850 MHz DDR3)
Shader Clock: 1350 MHz (Standart 1200MHz)
Preis: CHF 577.- (360 Euro)
Erreicht die 8800GTS OC2 640MB eigentlich knapp das GTX Niveau? Leider gibts auf CB keinen Test zu dieser Karte. Die GTX ist ja nur beim Speichertakt um 100MHz höher getaktet und hat 128MB mehr Ram, beim Chiptakt und Shader Clock ist die GTX langsamer als die GTS OC2 640MB.
Falls Sie nämlich knapp GTX Niveau erreicht, würde ich die OC2 640MB nehmen anstelle der OC 320MB Version. Da die GTX doch massiv bessere FPS erbringt als eine 640MB/320MB Version.
Zur Information:
Da ich aus der Schweiz komme, habe ich nicht viel Auswahl an Grafikkarten Hersteller und BFG bietet mir das beste Preis-Leistungs-Verhältnis als andere Hersteller.
Die billigste GTS kostet mich ca. CHF 800.- (500 Euro) und kommt gar nicht erst in Frage. mehr als 580.- will ich nicht ausgeben, da meine letzte 7900GTX CHF 660.- (412 Euro) gekostet hat und nach 6 Monaten 3mal defekt ging und ich nur noch CHF 450.- (280 Euro) zurückerstattet erhielt.
Wo es möglich ist und Sinn macht (Supreme Commander), spiele ich mit 2x TFTs 1x24" und 1x20" (wird bald durch einen 2. 24" ersetzt). Ich kann aber auf dieses Feature auch gut verzichten.
Was ich für Spiele zocke und zocken werde:
Hauptsächlich Online Spiele, Battlefield 2142, Supreme Commander, Stalker, Crysis, World in Conflict, Quake Wars, NFS, Sim City, ...
Also kurz zusammen gefasst was mich Interessiert:
a) genügt die OC 320MB für 1920x1200 Auflösung zum spielen?
b) erreicht die OC2 640MB knapp das GTX Niveau?
Im Voraus möchte ich mich für eure Beiträge bedanken, danke.
Zuletzt bearbeitet: