Mister_Minister
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 107
kisser schrieb:
Da muss auch nicht mehr viel reifen.
Die Treiber sind schnell, stabil und bringen Leistung.
Test Test: Sapphire Radeon HD 2600 XT X2
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: Sapphire Radeon HD 2600 XT X2
Da muss auch nicht mehr viel reifen.
Die Treiber sind schnell, stabil und bringen Leistung.
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
@tAk
2600XT X2 auf GTX Niveau? Hab ich was verpasst oder bist du im falschen Threat? Es geht hier nicht um die HD 2900XT!
Btt: Mir ist das vorhin gar nicht aufgefallen. Erst später beim zweiten Blick. Die Karte hier:
http://www.heise.de/preisvergleich/a278255.html
Von den Taktraten ist das doch wohl eine HD 2600 PRO X2. Warum heißt die XT?
(oder die Taktangabe ist von heise.de noch falsch)
Hier steht was anderes :-/ http://www.hardwareschotte.de/hardw...CUBE+Radeon+HD2600XT+X2+Gemini+3+GC-D26XT2-F5
2600XT X2 auf GTX Niveau? Hab ich was verpasst oder bist du im falschen Threat? Es geht hier nicht um die HD 2900XT!
Btt: Mir ist das vorhin gar nicht aufgefallen. Erst später beim zweiten Blick. Die Karte hier:
http://www.heise.de/preisvergleich/a278255.html
Von den Taktraten ist das doch wohl eine HD 2600 PRO X2. Warum heißt die XT?
(oder die Taktangabe ist von heise.de noch falsch)
Hier steht was anderes :-/ http://www.hardwareschotte.de/hardw...CUBE+Radeon+HD2600XT+X2+Gemini+3+GC-D26XT2-F5
Zuletzt bearbeitet:
hubertus1990
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.384
tAk schrieb:
GTX niveau?
in 80% der benchmarks kommt sie nicht mal an eine GTS 320 ran... ich denke du hast dich da wo verschaut...
Zuletzt bearbeitet:
hubertus1990
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.384
achso... verstehe
H
hrafnagaldr
Gast
Naja, hab mir heut für 125€ ne PowerColor X1950 PRO 512MB AC2 gekauft (http://www.powercolor.com/Global/products_features.asp?ProductID=1532) da is Preis-Leistung geringfügig besser 
Aber der Leistungszuwachs durch zwei Karten ist dennoch beachtlich, der Preis aber viel zu hoch.
Aber der Leistungszuwachs durch zwei Karten ist dennoch beachtlich, der Preis aber viel zu hoch.
hubertus1990
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.384
stimmt da hast du recht... durch die zweite GPU gewinnt die karte 80% performance...
sowas wäre bei CF nicht möglich... da sinds wenn du glück hast 50%
sowas wäre bei CF nicht möglich... da sinds wenn du glück hast 50%
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.043
Ich würde mal sagen die können das Ding direkt wieder einstampfen.
Die 2900 Pro wird für weniger Geld (250 Dollar) ein Stück mehr Leistung (etwa 8800 GTS) bringen:
http://www.tweaktown.com/reviews/1189/1/page_1_introduction/index.html
Die 2900 Pro wird für weniger Geld (250 Dollar) ein Stück mehr Leistung (etwa 8800 GTS) bringen:
http://www.tweaktown.com/reviews/1189/1/page_1_introduction/index.html
hubertus1990
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.384
250 euro ist ein anständiger preis... was ich so gesehen habe um einen tick schneller als die 8800GTS 320
G
Gelbsucht
Gast
Ich muß mich Blutschlumpf anschließen, sofern die besagte Pro diese Mehrleistung bekommt.
Guter Artikel, aber auch hier= Die Tabelle des Villagemarks kann wieder rausgenommen werden, da in selbiger die getestete Karte fehlt. Erinnert mich an den Artikel des 8600GTS-Roundups, da wurden nicht alle Karten und längst nicht alle Benchmarks gebencht...
Guter Artikel, aber auch hier= Die Tabelle des Villagemarks kann wieder rausgenommen werden, da in selbiger die getestete Karte fehlt. Erinnert mich an den Artikel des 8600GTS-Roundups, da wurden nicht alle Karten und längst nicht alle Benchmarks gebencht...
Christi
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 10.757
6.5 fps in Colin Dirt bei 1200er Auflösung. Ohne AA. Meine Fresse frisst das Spiel.
Schon deshalb würde ich mir die Karte net kaufen, klar liegts auch am Spiel. Nur für die Zukunft werden die Spiele ja auch net Leistungunhunriger.
Wie gesagt, im Blick auf Crysis und Co ist die Karte nix. Der G80 ist schon eine weile auf dem Markt und wenn man zocken will- muss sowas rein. Alles andere ist IMHO Geldverschwendung.
Eine 8800Gts 320 sollte es IMHO schon sein. Wer sich das net leisten kann-oder will. Spart halt für eine Box
MfG
Schon deshalb würde ich mir die Karte net kaufen, klar liegts auch am Spiel. Nur für die Zukunft werden die Spiele ja auch net Leistungunhunriger.
Wie gesagt, im Blick auf Crysis und Co ist die Karte nix. Der G80 ist schon eine weile auf dem Markt und wenn man zocken will- muss sowas rein. Alles andere ist IMHO Geldverschwendung.
Eine 8800Gts 320 sollte es IMHO schon sein. Wer sich das net leisten kann-oder will. Spart halt für eine Box
MfG
Christi
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 10.757
@tAk
Ja aber die Spiele im CB Benchmark sind auch net alle mehr up to date.
Und wenn Du mal genau schaust, sind über die Hälfte der Spielebenchmarks unter 30fps- zum Teil deutlich drunter. Und das in nur 1280x1024.
Was meinst Du wo die Frames wären, wenn man aktuelle Spiele misst z.B. World in Conflict, Bioshock oder Stranglehold?
MfG
Ja aber die Spiele im CB Benchmark sind auch net alle mehr up to date.
Und wenn Du mal genau schaust, sind über die Hälfte der Spielebenchmarks unter 30fps- zum Teil deutlich drunter. Und das in nur 1280x1024.
Was meinst Du wo die Frames wären, wenn man aktuelle Spiele misst z.B. World in Conflict, Bioshock oder Stranglehold?
MfG
Zuletzt bearbeitet:
hubertus1990
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.384
CCC2707 schrieb:
ich hab auf den link von Blutschlumpf geklickt
http://www.tweaktown.com/reviews/118...ion/index.html
Busta Rhymes
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.575
@tAk
Der beste Spruch "Wenn die Treiber ausgereift sind..."
Wieso nimmst du Firma A die Mist baut in Schutz? Nun sind 6 Monate vergangen und die Karte ist immer noch keine Konkurrenz zur 8800GTS 640.
Warte auch schon seit 5 Jahren auf neue Treiber die meine Radeon 9200SE in die Regionen einer GTX bringen...
Der beste Spruch "Wenn die Treiber ausgereift sind..."
Wieso nimmst du Firma A die Mist baut in Schutz? Nun sind 6 Monate vergangen und die Karte ist immer noch keine Konkurrenz zur 8800GTS 640.
Warte auch schon seit 5 Jahren auf neue Treiber die meine Radeon 9200SE in die Regionen einer GTX bringen...
tAk
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 7.146
Dafür gibt es den "Zitieren-Button".
Es ist einfach Fakt, dass die ATI Treiber noch mit div. Bugs zu kämpfen haben. nVidia macht dass nicht wirklich besser. In Schutz nehme ich sicher keine der beiden Firmen.
Besonders unter Vista müssen beide Firmen noch nachlegen. (Stichwort SLI)
Und der letzte Satz von dir ist sowas von nicht verhältnismässig.
Ich vergleiche zwei High-End Karten miteinander und nicht eine High-End Karte mit einer Low-End Karte der vorvor...letzen Generation.
Die 2900XT hat Potenzial. Das sieht man besonders im 3DMark06 (auch wenn das nicht alles ist) und einigen anderen Spielen. Mit neueren Treibern hat man immer wieder hier und da etwas mehr herausholen können.
mFg tAk
Es ist einfach Fakt, dass die ATI Treiber noch mit div. Bugs zu kämpfen haben. nVidia macht dass nicht wirklich besser. In Schutz nehme ich sicher keine der beiden Firmen.
Besonders unter Vista müssen beide Firmen noch nachlegen. (Stichwort SLI)
Und der letzte Satz von dir ist sowas von nicht verhältnismässig.
Ich vergleiche zwei High-End Karten miteinander und nicht eine High-End Karte mit einer Low-End Karte der vorvor...letzen Generation.
Die 2900XT hat Potenzial. Das sieht man besonders im 3DMark06 (auch wenn das nicht alles ist) und einigen anderen Spielen. Mit neueren Treibern hat man immer wieder hier und da etwas mehr herausholen können.
mFg tAk
Busta Rhymes
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.575
@tAk
Also wenn nach 6 Monaten hoch bezahlte Ingenieure/Entwickler es nicht zu stande bringen, das vorhandene Potenzial aus ihr heraus zu kitzeln ist das schon schwach.
Bald erscheinen eh neue Karten beider Firmen, denkste ernsthaft die werden sich noch die mühe machen und für die alten Karten noch bessere Treiber bringen`?
Also wenn nach 6 Monaten hoch bezahlte Ingenieure/Entwickler es nicht zu stande bringen, das vorhandene Potenzial aus ihr heraus zu kitzeln ist das schon schwach.
Bald erscheinen eh neue Karten beider Firmen, denkste ernsthaft die werden sich noch die mühe machen und für die alten Karten noch bessere Treiber bringen`?
tAk
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 7.146
Anscheinend ist die "Programmierung" für Vista und DX10 doch komplexer als man gedacht hat. Ich persönlich begrüsse den jetzigen Zustand keines Falls. Wieso man hier auf beiden Seiten nicht mehr Effort aufbringt um endlich voll funktionsfähige Treiber auf den Markt zu bringen, ist für mich auch ein Rätsel.
In dieser Hinsicht bin ich deiner Meinung.
mFg tAk
In dieser Hinsicht bin ich deiner Meinung.
mFg tAk
Ähnliche Themen
