News IDF: Intel rüstet sich für 1.000.000 Cores

Tommy

Chef-Optimist
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
8.193
Intel hat im Rahmen des IDF ein weiteres Detail seiner Nehalem-Prozessorfamilie bekannt gegeben: Sie enthalten einen neuen Interrupt Controller, der je nach Betriebsmodus für weit über 1.000.000 Prozessoren gerüstet ist.

Zur News: IDF: Intel rüstet sich für 1.000.000 Cores
 
1Million das wäre mal brachiale Rechnenleistung und das dann jeweils ein Quadcore . :evillol:
 
Na wenn Intel einen Prozessor mit einer Million Kernen rausbringt haben sie es geschafft. :D
 
kann man damit dann beispielsweise WinRar Passwörter schneller knacken? Der NSA Supercomputer mit 3.000.000 Prozessoren aus dem Buch Diabolus hat ein 69 Stelliges Passwort vergleichsweise in 2 Minuten geknackt :~)
 
Ich verstehe das Prinzip, wüsste aber im Moment nicht, wo das sinnvoll genutzt werden kann bzw. Vorteile gegenüber der jetzigen APIC bringt!!

Ansonsten hört sich 1 Mio. gut an, aber mehr auch nicht...
 
Nun ja... bis die 1 Mio bzw. 4 Milliarden Cores ausgereizt sind, dauerts wohl noch ein Weilchen...
 
Albert_Wesker schrieb:
kann man damit dann beispielsweise WinRar Passwörter schneller knacken? Der NSA Supercomputer mit 3.000.000 Prozessoren aus dem Buch Diabolus hat ein 69 Stelliges Passwort vergleichsweise in 2 Minuten geknackt :~)

Welcher Rechner soll das denn sein? Ist das Buch ein fiktionaler Roman?

Rechner Nr. 1 in der Welt hat aktuell 131072 Prozessoren.

http://www.top500.org
 
Geht ws hier um 1000 Prozessoren auf einer Platine oder um 1000 Prozessoren auf mehreren Platinen ?
 
@Bingomatik
weder noch: erstmal gehts um >1Mio und dann auch nur um die Fähigkeiten eines Interrupt Controllers.
 
10 Terrascale Prozessoren reizen das Interrupt Limit schon wieder aus . ;)
 
Bingomatik schrieb:
Geht ws hier um 1000 Prozessoren auf einer Platine oder um 1000 Prozessoren auf mehreren Platinen ?

Innerhalb eines Computers. Also auch Mehr-Sockel-Systeme. Es geht jedoch nicht um Cluster-Systeme, bei denen jedes einzelne System unabhängig arbeitet.
 
Straputsky schrieb:
@Bingomatik
weder noch: erstmal gehts um >1Mio und dann auch nur um die Fähigkeiten eines Interrupt Controllers.

Danke für die Antwort.
Wenn es aber ausschlieslich um den Controller geht der die Millionen Prozzessoren Verwalten kann so frage ich mich trotzdem wo die Theoretischen Millionen Prozzessoren Verbaut werden Könnten, nähmlich auf einer oder auf mehreren Platinen ?
 
dachte uch die arbeiten an ner 1mio kern cpu... ist aber nur ein controller. naja wie das teil gekuehlt wird ist das schoene problem. test mit quantum cpus haben ja schon gezeigt das mehr als 128 kerne keinen sinn mehr machen. aber egal > intel hat mal wieder was neues > ob es sinn macht ist dann eher mal dahingestellt.

cheers
 
Fu Manchu schrieb:
Welcher Rechner soll das denn sein? Ist das Buch ein fiktionaler Roman? Rechner Nr. 1 in der Welt hat aktuell 131072 Prozessoren.
Ja, es ist ein Roman von Dan Brown(z.B. DaVinci Code). Das Buch heisst auf Englisch "Digital Fortress".

@alle, die das Gefühl haben ihr PC werde schneller:
Es braucht für jeden Prozessor mindest einen Thread, d.h. 1mio. threads. Es sind aber bei weitem nicht alle Abläufe parallelisierbar, um nicht zu sagen die wenigsten.
 
Fu Manchu schrieb:
Welcher Rechner soll das denn sein? Ist das Buch ein fiktionaler Roman?

Rechner Nr. 1 in der Welt hat aktuell 131072 Prozessoren.

http://www.top500.org

Auch wenn es den wahrscheinlich nur in besagtem Buch gibt: du glaubst nicht ernsthaft, dass alle Supercomputer der Erde in der Top500-Liste auch auftauchen? Grosse Teile des Militärs und Behörden die mit innerer und äusserer Sicherheit zu tun haben werden sich hüten zu offenbaren, welche Supercomputer sie haben.

Von Google weiss man das zum Beispiel auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
2 sec googln un schon findet man heraus, dass google ein cluster ist (tausende low cost pc zusammen).
 
jup show ist das richtige Wort
1.000.000 Cores werden wir im Leben nicht sehen.
Aber Shit-Intel hat ein gutes Marketing - lol.
MfG
 
Zurück
Oben