1650pro /8500GT / HD 2600 Pro was den nun ?
- Ersteller L17mb
- Erstellt am
atomfred2k
Banned
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.652
kommt drauf an was du mit dem system so machen willst, wenn nur die karten zur auswahl stehen, die 86gt
G
Gelbsucht
Gast
Die X1650 lohnt, weil sie alles beschleunigt und damit die CPU entlastet. Außerdem kann sie Videos enkodieren. Die 2600er können das alles auch -aber zusätzlich sind die auf VC-1 spezialisiert wegen der neuen HD-Scheiben. Den Rest, also WMV + MPEG1-4 inkl dessen Spielarten kann die alte 1650 auch schon.
Solange kein HD wegen der geschlossenen HDCP-Kette in Frage kommt, nimm die 1650. Ansonsten die 2600 inkl einem HDCP-fähigen Monitor bzw Flachfernseher. Es sei denn, eine 2600er ist billiger als eine 1650er, dann isses wurscht.
Die Nvidia würde ich links liegen lassen, da ATI in Sachen Videobeschleunigung, deblocking und Multimedia allgemein besser da steht im Mittelklassebereich. Nvidia ist eher für Zocker, ATI eher für Multimedia.
Falls Du keine ganz aktuellen Spiele zockst, reicht die 1650 auch noch. Solls aktuell werden (Spielejahrgang 06+07), mindestens die 2600xt -will man auf nativer Auflösung zocken.
Solange kein HD wegen der geschlossenen HDCP-Kette in Frage kommt, nimm die 1650. Ansonsten die 2600 inkl einem HDCP-fähigen Monitor bzw Flachfernseher. Es sei denn, eine 2600er ist billiger als eine 1650er, dann isses wurscht.
Die Nvidia würde ich links liegen lassen, da ATI in Sachen Videobeschleunigung, deblocking und Multimedia allgemein besser da steht im Mittelklassebereich. Nvidia ist eher für Zocker, ATI eher für Multimedia.
Falls Du keine ganz aktuellen Spiele zockst, reicht die 1650 auch noch. Solls aktuell werden (Spielejahrgang 06+07), mindestens die 2600xt -will man auf nativer Auflösung zocken.
Z
Zak McKracken
Gast
Ich tendiere vom Preis/Leistungsverhältnis ganz Klar zur 8600GTS.
8600GTS
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=195974&showTechData=true
oder die Extrem:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=195976&showTechData=true
Muss jetzt nicht unbedingt der Anbieter sein, die Karten gibt es möglicherweise in anderen Shops für weniger Geld.
Gruß.
8600GTS
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=195974&showTechData=true
oder die Extrem:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=195976&showTechData=true
Muss jetzt nicht unbedingt der Anbieter sein, die Karten gibt es möglicherweise in anderen Shops für weniger Geld.
Gruß.
Tigereye1337
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.608
x1950 pro kanns alles damit zoggn^^^und habe nur 123.80 oder so bezahlt 
echt klasse
echt klasse
ww2warlord
Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.970
Wenn der PC nicht wirklich gebraucht werden soll, dann nimm eine sehr stromsparende HD 2400, die sogar schneller ist als die X1650Pro und noch multimediale Extras aufweist.
Solltest du lieber noch was gewagtes spielen, wäre eine HD 2600XT oder X1950Pro die besseren Pendanten.
Zur GeForce solltest du nur greifen, wenn du mehr Leistung als eine HD 2900XT brauchst
Solltest du lieber noch was gewagtes spielen, wäre eine HD 2600XT oder X1950Pro die besseren Pendanten.
Zur GeForce solltest du nur greifen, wenn du mehr Leistung als eine HD 2900XT brauchst
G
Gelbsucht
Gast
So ein Schmarrn *g* mit der kannste ältere Spiele wie NFSU2 etc noch gut spielen -entsprechende CPU vorausgesetzt.Basecamp schrieb:
Oder aber -was vom Preis her auch gut ist, ist...Eine 2400XT ist glaub ich sogar noch billiger. Soll sogar über der alten 6600GT liegen, also kann man da auch nix falsch machen.ww2warlord schrieb:
Ähnliche Themen
