Vergiss beide besser, Grund :
Zukunftsicher und Aurfüstungsicher ein Board auch schon für die neuen und allen kommenden P4´s mit 800MHz Frontsidebus, also Intel 875/Canterwood-Chipsatz :
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20030414/index.html z.b. auf dem Asus P4C800 :
https://www.computerbase.de/2003-04/test-der-canterwood-auf-dem-pruefstand/
Kannst du noch bisi warten hol dir die bald kommenden Boards mit Springdale-Chipsatz, können auch 800MhzFSB sind aber
deutlich günstiger und nur etwa 3-5% langsamer als Boards mit Canterwood-Chipsatz da sie keine schnellere "PAT"-Technologie können welche aber wiegesagt nicht so viel Unterschied macht.
Zwar unterstützen mit aktuellem BIOS auch ebenfalls günstigere intel845PE-Boards jetzt schon 800MhzFSB aber das ist nichts weil diese Boards kein DUAL-DDR-Speicherinterface haben was den P4 mit 800MhzFSB ziemlich ausbremmst, Benchmarks :
https://www.computerbase.de/2003-05...800-mhz-frontside-bus/4/#leistung_bei_spielen Der intel845PE oder SiS648 ist zwar für einen 533FSB-P4
heute eine gute Wahl aber wenn du später dann mal einen 800MhzFSB-Pentium4 einsetzt willst wird das Board, egal ob SiS648 oder intel845PE zu stark zum Leistungs-Flaschenhals,um so mehr um so höher getaktet die CPU weil kein Dual-Channel-DDR, denk auch an die Zukunft.
UT2003-Botmatch (1024x768x32) :
intel875P(Canterwood) - P4 3,00 GHz/800FSB : 81,99 fps
intel845PE - P4 3,00 GHz/800FSB : 76,20 fps
Springdale (von mir geschätzt) - P4 3,00 GHz/800FSB : ca. 80-81 fps
Warte auf den Springdale ausser du hast das Geld für den Canterwood jetzt schon.
Guck auch hier :
https://www.computerbase.de/forum/threads/welches-p4-mainboard.35753/#post-317260
Ausserdem : der SiS648 unterstützt keine 800MhzFSB-P4´s, siehe :
http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx
FAZIT :
SiS648 : Totale Aufrüstsackgasse(kein 800FSB-Support)
intel845PE : Zu grosser Leistungsflaschenhals für 800FSB-P4´s da kein Dual-Channel-DDR (nur 3.2Gbyte/sec. anstatt 6.2 was der P4 mit 800FSB braucht)
Canterwood : Teuer aber schnellste Plattform mit 800FSB-Unterstützung
Springdale : Kommt demnächst, kaum nenneswert langsamer als der Canterwood aber deutlich günstiger (etwa auf intel845PE-Boards-Nivou)
(Wichtig : Die schnellere "PAT"-Technologie bei Canterwood-Boards funktioniert nur mit 2 identischen DDR400-Speichern (laut PCGH), du musst so oder so 2 DDR400-Riegel dazu kaufen, 2 weil DUAL-Channel-Board und mit 400MHz weil nötig für einen späteren P4 mit 800MhzFSB. Für den 2.53Ghz mit 533MhzFSB reichen zwar "noch" 2 Stück DDR266/333 (falls du welche hast) aber wiegesagt : Zukunftsicherer gleich mit DDR400,gilt auch für den Springdale jedoch so oder so ohne "PAT")