65nm oder 45nm?

B

biw0q

Cadet 3rd Year

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

59

• 12. Januar 2008

• #1

Hi,

möchte mir in den nächsten Tagen meinen neuen Gaming PC bestellen, nun bin ich hin und her gerissen zwischen Q6600 & E8400. Bringen mir die vier Kerne in Spielen einen so deutlichen Vorteil oder überwiegt der höhere Takt des E8400? Was ist für die Zukunft besser, mit welchem bin ich länger auf der sicheren Seite und kann aktuelle Spielehits genießen?

Mfg

 

S

soulpain

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

16.053

• 12. Januar 2008

• #2

Der, der sagen kann, wie es mit den Quads in Zukunft aussieht, ist ein Hellseher.
Vom momentanen Standpunkt ausgesehen bringt dieser speziell im Anwendungsbereich Spiele aufgrund des niedrigeren Taktes keine Vorteile. Zudem ist ein Penryn pro MHz dank aktuellerer Technologie etwas flotter.

 

nachtlampe

Commander

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

2.274

• 12. Januar 2008

• #3

Wenn Du Dir jetzt einen neuen Rechner zusammen stellst, würde ich persönlich zu den neuen CPU´s greifen (Termin glaube der 20.01 und preislich attraktiver).
Von Quad halte ich persönlich als Home-Anwender nicht viel bzw. brauche ich nicht um Office, Internet und ab und zu mal ein Spiel zu spielen.

 

ekin06

Captain

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

3.465

• 12. Januar 2008

• #4

würde auch zu penryn greifen, (evtl. hol ich mir sogar einen ) ist stromsparender

 

B

biw0q

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

59

• 12. Januar 2008

• #5

wenn ich nun den penryn nehmen würde, welches board sollte ich nehmen? hab bis jetzt an das asus maximus formula gedacht, gibt es etwas besseres? vom preis her sollte es nicht wirklich teurer sein ...

 

nachtlampe

Commander

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

2.274

• 12. Januar 2008

• #6

Was heißt nicht so teuer? Wo liegt deine Schmerzgrenze?

 

B

biw0q

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

59

• 12. Januar 2008

• #7

so 250 :>

 

S

söLLa

Commodore

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

4.411

• 12. Januar 2008

• #8

Man kriegt schon schöne Boards mit OC-Potential für 150€ oder noch weniger als würde ich kein Maximus Formula nehmen wenn du nicht die Funktionen von ihm brauchst.

 

B

biw0q

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

59

• 12. Januar 2008

• #9

ja und welche? habe doch danach gefragt, was besser ist oder wäre ...

 

kusne

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

1.105

• 12. Januar 2008

• #10

ABIT IP35:
http://geizhals.at/deutschland/a258526.html

wäre wohl optimal

 

S

söLLa

Commodore

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

4.411

• 12. Januar 2008

• #11

Für ein bisschen mehr Geld und mehr OC das Asus P5K-E, ich darf es bald mein eigen nennen^^

 

kusne

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

1.105

• 12. Januar 2008

• #12

das Asus P5K-E ist billiger

 

S

söLLa

Commodore

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

4.411

• 12. Januar 2008

• #13

117,62€ Ôo

 

p0peL

Ensign

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

253

• 13. Januar 2008

• #14

jep hab mir auch das asus p5k-e wifi besorgt. top